「馬拉松有人死是因為不自量力」 你的同理心去了哪裡？
我們想讓你知道的是
渣打馬拉松十公里賽事不幸有跑者喪生。竟然有網友說，「跑到升天，幾無謂，這些叫不自量力」；還揶揄未能及時通過指定地點的較慢跑友，「我都好想試下坐懦夫巴士，奈何我一次都未坐過。」
且慢動氣，這種心態不單止在跑界，社會上也很普遍。上一代說下一代沒出息，發了財的人說窮人不努力，都是如出一轍。對付不幸的人，他們最有熱情；就如筆者今早在臉書轉貼的一篇文章，搜羅世界各地「城管」對付無家可歸露宿者的城市設計，創意嘆為觀止。
我和隊友常說，喜歡行山跑步的人不會太壞。怎會如此涼薄？
紐約時報一位專欄作家日前和讀者分享了一個很私人的故事 ：Where’s the Empathy?，所齒冷的，就是社會上的涼薄。
Nicholas Kristof前星期六回到俄勒崗州農村老家，為離世好友送行。沒有人相信，看來比他年長廿歲，體重350磅的失業癡肥漢，少年時是這位哈佛牛津畢業、大名鼎鼎的獨立記者的越野長跑拍檔。
醫生說Kevin Green死於多種器官衰竭，但和他一起成長的Kristof更清楚，元凶是社會的不公平及缺少上流門路：奉公守法的Kevin在提供中產收入的工廠相繼撤走之後，只能找到沒有工會組織的低工資工作；十五年前背傷之後就被辭退，女友、兒子連同自尊及上流的希望一起失去。
Kevin Green(左）和Nicholas Kristof，1977年。Photo Credit: Yamhill – Carlton Union High School
可是「上了岸」的人們不是這樣看。根據最近的Pew Research民調，美國的富人大多數認為「窮人很快活，因為毋須付出任何努力就可以領取政府福利」。他們會質問不幸靠傷殘救濟金過活的Kevin Green，怎麼不好好照顧自已的健康，沒有結婚就生兩個孩子。
你們的同理心去了那裡？他說，這個國家有一個根本問題：同理心鴻溝。
Nick Kristof和那位網友都是跑者，他們的言行有如鏡子，驚惕我們不斷自省，提防跌落同理心鴻溝。不過，不管如何努力穿上那位網友的跑鞋，筆者亦不能召喚足夠的同理心來體諒太過份的涼薄。「死係10k到（筆者註：死在十公里賽事）⋯⋯怪人不如怪自已。」這種人儘管出身是鷄蛋，始終還是高牆的好材料。
本文獲作者授權轉載。
Photo Credit: Carlton Union High School, ChinaFlag Public Domain
責任編輯：周雪君
核稿編輯：楊士範
Tags：
Living as ONE：一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們＋》，看見居住、永續新可能
我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們＋》」即將於9月23日至10月01日登場，邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠，一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日，由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們＋》（LIVING AS ONE）將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們＋」為主題，取加號與「家」的相同讀音，巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神，同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史：一段集體創造的過程，一個關於我們成「＋」的故事
臺灣社宅的發展歷程，相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同，臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響，社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後，不少民眾就意識到居住議題的重要性，並持續與政府、民間溝通對話，試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念，進而影響住宅政策的發展。
經過民間組織與政府單位的共同努力，2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件，其後伴隨著一系列的倡議、修法行動，直到2015年廢除國民住宅條例後，才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說，臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生，並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後，才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽，更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果，及共榮共創的未來可能性等面向，將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區，帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面，理解它的內涵與成果。
2023臺灣社會住宅展：看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多，社會住宅（Social Housing）到底是什麼？簡而言之，社宅最核心的概念是「只租不賣」，由政府將住宅以低於市場價格的租金，出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型，第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」；第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外，社宅入住資格也有限制，《住宅法》規定，社宅應提供至少40％以上戶數予經濟或社會弱勢者，及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。
也因此，過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此，除了社會扶助的面向，社宅更加強調「多元混居」，且社宅並非獨立於社區的存在，當中不只有住戶，還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅（E基地）」，就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等，不論是入住社宅的住戶，還是周邊社區的民眾，都可以享受社宅帶來的益處，住得安心、滿意。
另一方面，由於興建社宅的能量有限，所以政府除了興建新的社宅，還透過「包租」或「代管」的方式，媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客，重新利用現有的住宅空間，提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中，亦展示了「包租代管」的社宅政策，無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向，都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子，還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅，而不同縣市的社宅，也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」（又稱青創戶）、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸，將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。
不難發現，在各地的社宅案例中，鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現，這些字詞也直指社宅真正的本質──生活；而北中南東的不同發展方向，都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來，其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼，《我們＋》展覽不斷強調社宅的未來想像，於是在展覽最後，國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中，透過世界各國興辦社宅的案例，呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景；並與循環台灣基金會合作，重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區，國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊，邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦，想像未來的居住可能！
2023臺灣社會住宅展 《我們＋》 展覽詳細資訊
展出時間：2023/09/23 (六)～2023/10/01 (日)
展出地點：台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件：免費入場
主辦單位：內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心
