川普正與塔利班談著「和平協議」，阿富汗自殺炸彈攻擊63死182傷

阿富汗首都（Kabul）喀布爾的一個婚禮會場，17日發生一起自殺炸彈攻擊，造成至少63死、182人受傷。時值美國與阿富汗極端組織「塔利班」（Taliban）和談，這起攻擊加深許多人對和談的擔憂，若美國沒有與塔利班簽訂良好協議，就貿然從阿富汗撤兵，可能讓阿富汗陷入真空狀態，塔利班或其他極端組織再次坐大，危及阿富汗平民的安危。

阿富汗婚禮會場自殺炸彈攻擊，63死、182人受傷

（中央社）阿富汗內政18日表示，一名自殺炸彈犯昨晚在首都喀布爾的一個結婚禮堂引爆炸彈，造成至少63死、182人受傷，是喀布爾近幾個月死傷最慘重的一次攻擊。

《路透社》報導，塔利班否認他們需為這場發生在喀布爾西部的婚禮禮堂爆炸負責。當地是什葉派社區，民眾在攻擊發生時正聚集在此慶祝婚禮。

社群媒體上的照片顯示，婚禮禮堂內到處都是被炸翻的桌椅與屍體。有關官員表示，炸彈犯是在男方接待區引爆。

內政部發言人拉希米（Nasrat Rahimi）說，爆炸造成至少63死、182傷，「傷者包括婦女與孩童」。

事發當時人在女方接待區的法漢（Mohammad Farhag）告訴《法新社》，他聽見男方接待區傳來大爆炸時，「每個人都往外跑，邊哭邊叫。禮堂內滿是濃煙，大概持續20分鐘，在男方區的人非死即傷」。

正值美國與塔利班和談，爆炸攻擊讓民眾更難相信「和平協定」

這起爆炸正值美國與塔利班協商美軍撤出阿富汗，換取塔利班允諾與美國支持的阿富汗政府和平談判，恢復阿國的安全與平和。

根據《維基百科》及中興大學《南亞觀察》自從1992年，蘇聯在阿富汗扶植的政權垮台後，阿富汗就在不同派系的競爭下，分裂至今。

其中，派別之一「塔利班」（原意為「伊斯蘭教的學生」，也譯為「神學士」）在巴基斯坦與美國支持下，發展成具有政治與宗教武力的團體，最終在1996年掌權，佔領阿富汗約90%的國土，並以嚴格傳統的伊斯蘭教法統治阿富汗。塔利班對極端組織提供庇護和協助，包括發動911攻擊的賓拉登的基地組織。

2001年911事件發生後，美國率領北約（NATO）入侵阿富汗，塔利班政權被推翻。此後塔利班分子以游擊隊的形式，以他們最初的發祥地——阿富汗第二大城市坎達哈地區（Kandahar）——為據點，與美國扶持的新政府及多國部隊對抗。

美國在911恐攻後發動反恐戰爭，目前約有2萬名外國部隊派駐阿富汗境內，美軍占絕大部分，執行美國主導的北約任務，主要是替阿富汗部隊提供訓練、協助和諮詢。部分美軍部隊也從事反恐任務。

各界料美國與塔利班將會達成協議，讓美國開始從阿富汗撤軍約1.4萬人，而長期包庇蓋達組織（Al-Qaeda）的塔利班需承諾數項安全保障，不讓阿富汗成為聖戰士的避風港。

許多阿富汗民眾擔心協議某種程度會再讓塔利班重新掌權，損害得來不易的各項人權，特別是女性，甚至可能會讓阿富汗進一步陷入血腥內戰。

巴基斯坦清真寺17日也傳出炸彈攻擊，造成塔利班領導人艾昆薩達（Haibatullah Akhundzada）的兄弟阿瑪杜拉．艾昆薩達（Ahmadullah Azkhundzada）等4人喪命及20傷，無人宣稱為此負責。

一名塔利班自殺炸彈客3週前在喀布爾西區發動攻擊，造成14人死亡和145人受傷。儘管近來各界對塔利班與美國即將達成和平協議充滿期待，但攻擊發生後，阿富汗政府強烈質疑塔利班對和平做出的承諾。

至今燒掉一兆美金，川普剛上任就說要從阿富汗撤軍

專長國際關係、軍事的王臻明曾於《方格子》專欄指出，美國911攻擊事件後，就展開了近20年的反恐戰爭，不止在世界各地追緝極端組織，更先後在阿富汗與伊拉克展開兩場戰事。

很多人認為美國在過去20年間，陷入了反恐戰爭的泥沼之中，不止耗費鉅資，一事無成，恐怖組織依然四處活躍，甚至越演越烈，最後還出現伊斯蘭國（Islamic State，IS）這樣的極端殘暴政權，證明美國所發動的反恐戰爭完全失敗。

因此美國社會要求從阿富汗撤軍的呼聲，從來沒有停過。川普總統上任後，便與塔利班的代表進行和平談判，一方面計畫從阿富汗撤出一半的美軍部隊，未來更希望目前的阿富汗政府可以與塔利班等成和平協議，使戰爭結束，美軍可以全數撤離這個國家。

《中央社》報導，18日，美國總統川普才盛讚：「我們和塔利班談得很好，我們和阿富汗政府也談得非常好。」川普說：「我們已經把（駐軍）人數降到大約1萬3000人，我們會把數量再降低一點，再來決定是否會要留久一點。」目前美國已經耗費美國逾1兆美元（約新台幣31.6兆元）在阿富汗戰爭上，川普自上任以來就表示要自阿富汗撤軍。

• 美國人已無感的阿富汗戰爭，主戰派如何在網路刷存在感？
• 打了17年的阿富汗戰爭，川普會如何承認美國的失敗？
• 美國自阿富汗撤軍，如何與越戰時的倉皇出走相互呼應？

每年上萬平民名死於攻擊，「和平協議」簽不好將讓狀況更嚴重

《中央社》報導，然而，這項可能的歷史性協議，在華府引發一陣抨擊，來自各界的批評，從新保守主義者到前民主黨政府官員，到前軍隊英雄都有。

在推特上、在報紙專欄與專訪的評論，都對1萬4000名美軍部隊倉促自阿富汗撤軍一事持審慎態度，並警告說，有人想藉撤軍為自己在明年總統大選加分。

這些批評者呼籲川普看待阿富汗戰爭，應如同他與北韓交涉、處理核武議題一般，堅持寧可無協議，也不要一個壞協議。

退休將領裴卓斯（David Petraeus）在《華爾街日報》專欄警告說：「無論如何，川普政府都不能重蹈前政府在伊拉克的覆轍，而同意從阿富汗全面撤軍。」裴卓斯提到美國前總統歐巴馬，當年如何將美軍撤出伊拉克，卻助長伊斯蘭國崛起。

《全球之聲》報導，塔利班的自殺炸彈攻擊者攻擊北約部隊時，同時也奪去阿富汗一般平民的性命，因此，阿富汗人民也對和平協議寄與厚望，希望美國能塔利班談出好協議。

根據布朗大學的沃森機構（國際和公共事務研究所）的調查，從2001年到2016年間，約4萬1000名平民因阿富汗戰爭而受傷。根據阿富汗的聯合國援助團，2017年就有5272名民眾死傷。2018年傷亡人口持續增加，是這場戰爭當中最致命的一年，根據聯合國報告指出，當年度傷亡人數為1萬993人，並創下了兒童傷亡數量的新紀錄。

阿富汗獨立人權委員會（Afghanistan’s Independent Human Rights Commission ，簡稱AIHRC）的發言人拉蒂法・索塔尼（Latifa Sultani）表示，受難者的要求，是無條件地結束戰爭，而不是一個讓犯罪組織逍遙法外的和平協議。

「和平協議」為何讓人擔憂？