不止臉書和推特、YouTube也關了210個頻道,中國:14億人有權發言

不止臉書和推特、YouTube也關了210個頻道,中國:14億人有權發言
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

中國外交部發言人耿爽在例行記者會上回應說:「14億中國人、海外華人華僑、廣大留學生,有權利表達觀點和看法。」

唸給你聽
powered by Cyberon

香港抗爭不止,對於中國政府也透過西方社群媒體大打訊息戰,先是臉書(Facebook)與推特(Twitter)在19日宣布停權並刪除可疑帳號,藉此反制北京當局企圖抹黑抗爭人士、帶輿論風向並分化港人的手段。昨(22)日Google也宣布旗下的影音串流服務平台YouTube已關閉210個頻道,因為這些頻道針對香港抗議活動展開「協同影響行動」,企圖操縱輿論。

Twitter、Facebook分別在官方聲明中指出:

Twitter停用了936個帳號,並指出根據可靠證據,這些帳號與訊息操作背後有中國國家力量支持,有組織的故意散播訊息、製造香港政治矛盾,聲明中批露被移除帳號的資訊與推文內容。

Facebook則移除了7個專頁、3個群組和5個帳號,其中有頁面有近1萬5000名粉絲,另有一個群組有2200個成員。並表示且發現幕後藏鏡人與中國政府有關,強調將持續監測阻止這類行為,「不讓服務變成操弄人群的工具」。

也因為臉書與推特一向在中國遭到封鎖,網民必須用虛擬私人網路(VPN)等工具「翻牆」才能瀏覽。推特指出,許多遭停權的帳號是透過VPN連上,部分帳號使用者源自中國未遭封鎖的IP地址,推特研判這是中國針對香港抗爭發動訊息戰一環。

這兩大社群媒體都指出,分源自中國的帳號發文凸顯香港抗爭者暴力行徑,指控他們背後有不可告人的目的,甚至有貼文拿香港示威者和激進組織伊拉克與黎凡特伊斯蘭國(ISIS)戰士相比。

image-5
Photo credit: Facebook
image-4
Photo credit: Facebook

《關鍵評論網》進一步分析遭移除的Twitter帳號分析如下:

對此,中國外交部發言人耿爽在20日的記者會中質疑,香港發生了什麼,真相是什麼,世人自然會有自己的判斷,反質疑「為什麼中國官方媒體所介紹的,就一定是負面或錯誤的呢?」耿爽聲稱,中國媒體利用海外社交媒體,與當地的民眾溝通,對外介紹中國政策、講述中國故事,這是情理當中的事。「我也不知道某些公司或某些人對此反應如此強烈,是否戳中他們的某些短處」。

於此同時,微博帳號「香港新浪旅遊」19日下午轉發一篇網文,標題是「風雨中抱緊自由:記818維園『流水式』百萬人集會」,遭舉報後緊急下架。

公告指出,根據「微博社區公約」的有關規定,因發布「時政有害資訊」,已將該帳號關閉。又根據新浪香港申請,已將其所屬的5個帳號:「香港娛樂」、「香港新浪新聞」、「小浪在香港」、「香港新浪遊戲」、「香港新浪體育」全部禁言一週,並責令相關負責人提交確保內容安全的整改報告。

800x600_070462956596
Photo credit: 截圖自微博
Google旗下YouTube也關閉了210個頻道

《華盛頓郵報》21日的社論指出,歡迎Twitter和Facebook對中國散佈虛假消息所採取的行動,並敦促Google迅速跟進:

「作出這些決定不可能容易,但是它們表明一種對信息戰更為謹慎和成熟的態度。各平台不能再說『這不是我的責任』。自由的根本價值觀必須受到維護,然而為了保護自由,必須要有規則。這是未知的領域,但Twitter和Facebook至少睜開了眼睛。其他服務公司,包括YouTube的擁有者Google,在香港的問題上應該迅速仿效它們的例子。」

也有一些網友在Twitter和Reddit上發文,貼出不少廣告截圖,都是關於近期的香港示威的,那些廣告將香港的示威說成是受外國影響的非法行動,甚至將示威者說成是恐怖分子。有的網友認為,Google 容許這些廣告被投放在YouTube上是一種試圖散播政治不和的做法,並希望Google和YouTube立刻停止中國媒體如CCTV在YouTube上投放廣告。

Google網路安全主管之一的杭特利(Shane Huntley)23日在網誌上指出,發現在YouTube上有210個頻道以一種「協調方式」的運作,同時上傳與香港正在進行的抗議有關的視頻,而且這些YouTube頻道使用VPN(翻牆)和其他方法,來掩蓋來源,「這項發現與臉書和推特宣布近日與中國有關的觀察和行動相符。」

《路透社》報導,美國國務院發言人表示,「我們對中國企圖透過散佈有關香港局勢的虛假信息來操縱民意深表憂心」。YouTube表示,他們並不打算改變其廣告政策,但很快會加強標註國家支持的媒體。

推特、臉書和YouTube全遭中國政府禁止使用,但在香港可使用。這些網路平台嚴禁欺騙性做法和假帳號。不過,這3家公司也因在中國創造所得和提供國營媒體和官員服務,遭到網友批評。

此外,擁有6.45億用戶的LinkedIn也表示,在2019年1月至6月期間也對2160萬個假帳戶採取動作,其中有1950萬的假帳號是在註冊時就擋下。

另外,有200萬個假帳號是在用戶回報前封鎖,用戶回報後又封鎖了67,000個假帳戶。其中有98%的假帳戶是透過自動防禦(人工智慧)來封鎖。其餘的是通過人工審查捕獲的。

即便如此,中國輿論攻勢未因此歇手,依然繼續抨擊西方的言論自由「雙重標準」,卻不提中國政府對內嚴控資訊的事實。

《北京日報》今天也刊出中國官媒中央廣播電視總台主任編輯周沖的文章〈關於「言論自由」推特臉書又一次教育了我們〉,稱這次關帳號的行動顯示,目前關於香港局勢,「境外反華勢力已經在輿論操控上走向窮途末路,只是不甘心失敗,才不得不撕下『自由』的偽裝」。

「言論自由」一直都是西方媒體最愛標榜的口號。當下世界關於網絡信息的傳播與規制,事實上已經形成了一套比較成熟的法律規則。特別是直接刪除賬號,都需要有嚴格的前提條件,比如嚴重危害國家安全、公共利益,煽動仇恨或者種族歧視等。但上述被封的賬號又觸犯了哪條法律?在價值取向上它們只是和香港示威者對立,所謂的「政府背景」更是無稽之談。

作者指出,這次事件的啟示之一是,中國要提升國際話語權,「除了利用推特、臉書等國外平台外,最重要的還是要建設好自己的網路輿論平台,掌握主動權。」而在可預見的未來,「西方輿論霸權的高牆」必然還會越筑越高,這沒什麼。

中國外交部23日下午舉行例行記者會中,耿爽回答相關提問時表示,並不掌握具體情況;但他同時也宣稱,「包括香港同胞在內的14億中國人民,對香港局勢最大的訴求就是止暴制亂、恢復秩序,最大期待就是恢復繁榮穩定」,「這是14億中國人共同的意志,是不可能組織、操控的,當然也不可能被封殺」。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜

或許你會想看
更多『新聞』文章 更多『國際』文章 更多『羊正鈺』文章
Loader