使用「查詢警員資料」網站查警員編號時,別太快訴諸陰謀論

使用「查詢警員資料」網站查警員編號時,別太快訴諸陰謀論
Photo Credit: Tyrone Siu / Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

有網站從政府憲報上收集了一些警員編號及姓名等相關資料,但使用這個網站搜尋警員資料時,必須先了解其限制和不足。

六月以來便衣警員執勤拒絕出示委任證、「速龍小隊」服裝不展示編號屢見不鮮,令警隊濫權行為難被追究,是所有關注警權者這兩個多月一直批評的問題。警隊形象差之餘,警方代表屢次在記者會上只透露部分資訊,甚至無證據下胡亂指控[1],其公信力大降實屬意料中事。

警務處並無公開提供警員編號與姓名的資料庫,但有人製作了一個「查詢警員資料」網站[2],讓市民可以透過警員編號查閱警員姓名,或者反過來用姓名查閱其編號,而且這網站使用香港特別行政區政府憲報上的資料[3],並沒有侵犯私隱。

不過必須注意,這個網站並沒有包含所有警員編號記錄,而且我見到網絡上有些人因為不熟悉這些資訊而作出錯誤推論,結果提出一些缺乏證據的陰謀論式猜測。

警員資料庫的限制

先講重點,「查詢警員資料」的資料來源,其實都是行政長官頒授警察/輔警長期服務獎章及加敍勳扣的名單。警察要獲得長期服務獎章,必須在警隊服務了18年(輔警要求為15年),而滿25、30及33年,則分別獲加敍第一、第二及第三勳扣[4](輔警則是25及35年,最多只獲加敍第二勳扣[5])。簡言之,這個資料庫不會包含任何加入警隊未夠18年的警員資料。

另一點必須注意的是,警員編號會重用,任何警察在離職後兩年,其編號便會重新分派給第二位警員[6]。上文已解釋「查詢警員資料」可查到的警員都加入警隊最少18年,所以查到不同名字的話,很有可能是重用編號。

以下透過幾個例子說明。

女警變男警?

6月12日,大量示威者在金鐘佔領道路,阻止《逃犯條例》修訂在立法會恢復二讀,警方射出多枚催淚彈、橡膠子彈及布袋彈。網上流傳的消息指,有照片顯示現場一位男警員編號為9454,但透過「查詢警員資料」搜尋得出的結果,卻是一位叫宋艷伶的女總督察。這則消息甚至傳至台灣媒體,例如《自由時報》以〈假港警?香港網友爆料中國公安扮警向民眾開槍〉為題報導。[7]

然而,其實「查詢警員資料」的結果有註明那位宋艷伶是輔警,而輔警制服上的編號前會有一個A字。專門查證傳言的Facebook專頁《求驗傳媒》亦指出[8],根據傳媒報導,在「七警案」中被打的曾健超被起訴5項罪名時,其中一項襲警罪涉及警員包括編號9454的周修民。[9]

因此最有可能的解釋是,6月12日現場拍到的警察是警員編號9454的周修民,但他未獲得長期服務獎章,所以無法查到其資料,剛如另一位輔警有相同編號,才引起猜測。

查無此人?

昨晚荃灣有警員舉槍指向示威者,更有一人開槍,幸無人受傷。這些舉槍的警員身穿制服,有顯示編號。有Facebook專頁在「查詢警員資料」查了編號16066的開槍警員,發現沒有結果,暗示這個警員編號本不存在,而分享此帖文的人似乎也有部分認為這是假編號。[10]

有看上文的讀者相信已經猜到,單憑一句「找不到警員資料」不能判斷這位警察肩章上的是假編號。當然,我無法證明這不是假編號,但同樣也沒有證據證明這是假編號,我想說的只是不能太快下結論,在現有證據下,最有可能的解釋是這位警員加入警隊未夠18年,並未獲得長期服務獎章。

另一個女警變男警?

另一張有超過500次分享的Facebook圖片中,有一位編號為18474的男警員照片,以及「查詢警員資料」的結果顯示警員編號屬於一位叫張吳惠珍的女警長,要求香港警察解釋。[12]

「查詢警員資料」會標明資料來源,全部都是來自政府網站的公告,這些PDF檔案全部均是cgn開頭,網站註明「cgn後4位係政府公告年份, 請自行判斷係咪update」,而且只要按下連結[13],便可見到這位女警長在2004年獲得「香港警察長期服務獎章——加敍第一勳扣」,即加入警隊達25年。

張吳惠珍在15年前加入警隊滿25年,換言之今年距離她加入警隊已經有40年,即使18歲加入亦已經超過55歲的退休年齡3年,而警員編號在兩年後已可重用,因此重新編給照片中的男警員不足為奇。

警員編號難證陰謀論

自6月12日起,坊間盛傳的陰謀論宣稱,示威現場身的警察其實混入了其他非警隊成員,有說是解放軍,有說是武警。先不論其他證據,此處僅想指出,用警員編號難以證明這種陰謀論。

《蘋果日報》曾指目視到的警員編號去到五萬多[13],即現有約三萬人的警隊根本未有窮盡現存編號,而且警隊本來就可以增加警員編號,就算上述陰謀論屬實,警隊要為那些「新隊員」加入編號絕非難事。更何況,警隊近月透過便衣警察拒出示委任證、「速龍小隊」服裝不展示編號等手段隱藏警員編號,根本不用費神和冒險用假編號。

就我觀察,有些相信「警隊混入解放軍、武警」的人其實不願相信香港警察會心狠手辣,或者誤以為香港警察必然熟悉及尊重本地法律、會尊重規則等,有人甚至以此為理由作出推論。[15]我只能夠說,這絕對是個不美麗的誤會。

警方(以至整個政府)公信力大跌乃咎由自取,我絕對理解為何民眾會不信任警隊,但當一些本應可靠的權威變成值得懷疑時,我們同時須更加謹慎判斷,否則很容易導致謠言、陰謀論盛行,警方則能夠透過不斷「反駁謠言」來轉移視線。

相關文章︰

註︰

  1. 例如謊稱8月13日舉槍警員「無意撞低」一名少女,又或宣稱示威者向警署射鋼珠,但被《蘋果日報》追問下僅提供波子的照片。
  2. 查詢警員資料
  3. 見網站「關於」一欄解釋。
  4. 《香港年報》網站《警聲》介紹,除服務年期外,警員須行為良好,但一般都能獲得獎章。
  5. 輔警隊頒長期服務獎章及指揮官嘉獎(警聲)
  6. 男子深水埗墮樓亡 警隊「1」哥查案(蘋果日報)3殉職警編號 兩年後重用(文匯報)(Google存檔)
  7. 假港警?香港網友爆料中國公安扮警向民眾開槍(自由時報)
  8. 求驗傳媒Facebook帖文
  9. 【七警案起訴】曾健超被控5罪 花槽襲擊11警員抗拒4警 (附控罪書內容)(明報)
  10. https://www.facebook.com/110506200306060/photos/a.118621206161226/120536319303048/
  11. https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3405935329420480&set=a.236181899729188
  12. 《香港政府憲報》第8卷第39期第6217號公告
  13. 男子深水埗墮樓亡 警隊「1」哥查案(蘋果日報)
  14. 「截至2018年4月30日,警隊的人數為29,268人」,見香港便覽:警務(香港警務處)
  15. 例如我批評過的游清源

核稿編輯:歐嘉俊



Tags: