ICO趨勢才剛開始,金管會別把「證券型虛擬通貨函令」當成終點

ICO趨勢才剛開始,金管會別把「證券型虛擬通貨函令」當成終點
Photo Credit: REUTERS / 達志影像

我們想讓你知道的是

依據金管會目前的規範,一個交易所一年只能推出一個專案,在僧多粥少的情況下,如何讓規劃的虛擬通貨避開金管會規定將是各團隊最關注問題,金管會準備好面對這個難題了嗎?

只是,以美國市場、資金及軟體人才之齊備,如果其管制環境已排除法律不明確的因素,台灣吸引區塊鏈產業進駐的誘因還有什麼?還剩多少?更何況,目前包括瑞士、新加坡等地都已有對區塊鏈產業友善的國際聲譽,台灣實有需要透過行政管制的先進程度才有可能勝出。

再,虛擬通貨交易在台灣是正在進行式,台灣民眾可以利用的虛擬通貨交易所至少數十間,其中在台灣落地、應受我國法令管制的交易所更不在少數。金管會上述7月3日函令發布後,所有曾辦理募資的虛擬通貨已先蒙上有價證券的陰影,亟待澄清其應否受到管制。影響所及,所有在我國法令適用範圍內的交易所都必須自問:目前已上架的虛擬通貨依據金管會7月3日函令為什麼不是有價證券?將來要上架的虛擬通貨的審查標準為何?而後一問題,也是所有計畫在台灣發行虛擬通貨的團隊,在專案設計之初就必須考慮的重要問題。

A man demonstrates the use of a Bitcoin ATM at a bookstore in Acharnai in northern Athens, Greece
Photo Credit: REUTERS/達志影像

畢竟,依據金管會目前的證券型虛擬通貨制度規劃,一個交易所一年只能推出一個專案。在僧多粥少的情況下,如何讓規劃的虛擬通貨避開金管會7月3日函令規劃的有價證券範圍,將是各新創團隊最關注的法律問題。金管會是否已有預期要面臨許多類此的法律難題?是否已有妥善的答案?

很多人都認為目前的虛擬通貨及區塊鏈產業,就像是20年前的網際網路產業,很可能在數年後迅速崛起、顛覆世界。金管會7月3日的證券型虛擬通貨核定函令,對於台灣的虛擬通貨及區塊鏈產業,絕對是極為關鍵的發展,將是一個龐大管制體系的發韌開端。

依筆者的觀察,其影響將逐漸發酵、擴大,最後甚至會超出金管會自己的預期。而其適用結果能否達到促進產業發展與適度保護投資人的初衷,實有賴主事者後續作為與智慧,各界拭目以待。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航