林鄭月娥政府與警察引發的三重暴力

林鄭月娥政府與警察引發的三重暴力
Photo Credit: Vincent Thian / AP Photo / 達志影像

我們想讓你知道的是

特首林鄭月娥至今堅拒成立獨立調查委員會,聲稱支持警隊執法、反對暴力,然而警察兩個多月來的暴力及不作為,已經不斷引發更多暴力事件。

「反送中」運動發展至今,已由「撤回《逃犯條例》修訂」擴展至「五大訴求」,當中警察暴力肯定是激發民眾參與抗爭的一大原因,示威現場不難聽到「香港警察,知法犯法」、「黑警可恥」等針對警察的口號,李立峯等學者多次遊行現場調查的結果亦印證這一點。[1]

直到目前為止,特首林鄭月娥仍然拒絕接受任何一個訴求,包括成立獨立調查委員會[2],又宣稱「政府對暴力零容忍,不分政見、背景和顏色」。[3]

然而6月至今,民間口號之一是「沒有暴徒,只有暴政」,政府及警方正是社會出現多種暴力的元兇,主要以三種形式呈現︰一是警察濫權施暴,二是縱容暴力,三是毀壞制度公信力、催生私刑。

警暴

兩個月以來,無論政府及警方均對警察的暴力及濫權視若無睹,從6月12日有示威者遭多名警員用警棍圍毆[4],到8月11日有少女在示威現場遭布袋彈射傷右眼[5]等——相信稍為有看新聞的讀者都會知道,這兩宗僅是兩個月來無數警暴案例的冰山一角,恕我在此不花篇幅記錄——警方均沒有表示任何歉意,甚至面對批評時指示威者「首先挑釁警方及暴力衝擊」,認為批評警方過份使用武力是「倒果為因」。[6]

在鏡頭之下,警察都已經會暴力對待人數、裝備處於下風、甚至是已被制服的示威者,這些人被拘捕後更有可能遭虐打[7],嚴重程度甚至比最近揭發的醫院虐待案[8]有過之而無不及。此外,甚至有路過的學生被濫捕[9],製造白色恐怖。

RTS2M79G
Photo Credit: Tyrone Siu / Reuters / 達志影像

警察的肢體暴力我就不再多說,其語言暴力同樣可怕。自警察隊員佐級協會以「蟑螂」形容示威者起[10][11],多次有傳媒拍到前線警察以「曱甴」稱呼示威者[12][13]、甚至記者[14][15]。正如學者馬嶽指出,這種言論在外國根本會被視為仇恨言論[16],任何執法者都不應使用,遑論在公文白紙黑字寫下而毫無後果,然而警隊以至政府高層均未有認真對待此事。[17][18]

我在約一個月前已經指出,這類用語可怕之處在於會降低前線警員射殺示威者的心理門檻[19],握有公權力、可使用致命武器的警隊,應嚴格禁止警員使用仇恨語言,不要轉移視線叫人投訴或說甚麼要「互相尊重」等。

警察使用暴力,政府亦堅拒成立獨立調查委員會徹查,等同包庇,是政府及警隊這兩個多月來最直接可見的暴力。

縱容藍白色恐怖

面對警暴,支持政府者也許會辯稱警方已用「最低武力」、「長時間工作所以有壓力」等,又或指責示威者是「暴徒」、「罪有應得」,但7月21日元朗白衣人襲擊市民及記者,警隊明顯失職,例如︰

  • 兩名軍裝警員在襲擊期間轉身離開;
  • 警隊接報後39分鐘後才到現場;
  • 白衣人在警隊面前施施然離開;
  • 警員在南邊圍村見到白衣人手持武器而未有拘捕,甚至讓白衣人離開。[20]

凡此種種,不難得出一個結論︰警方有意縱容具黑社會背景的白衣人施襲。雖然事後警方拘捕了30人,並控告其中兩人參與暴動[21],但跟兩個多月來警隊及律政司對待示威者的手法相比,可謂天淵之別——例如7月28日警方在上環拘捕了49人,有44人立即被控告暴動罪。[22]

721「元朗黑夜」警方的表現,從根本動搖了政府那一套「警隊克制專業制止暴徒」的說法,其後在荃灣、北角均出現身穿白衣或藍衣、手持武器的暴徒攻擊示威者[23][24][25],8月5日罷工當晚更有人被嚴重斬傷,但傷者不敢報警,警方事後未拘捕任何人。[26]

RTX70L7S
Photo Credit: Tyrone Siu / Reuters / 達志影像
7月21日晚在元朗遇襲受傷的蘇先生展示背部傷口。
RTX70IPX2
Photo Credit: Tyrone Siu / REUTERS / 達志影像
7月21日晚上,防暴警察與手持武器的白衫人說話,但未有拘捕對方。

以上幾次襲擊明顯有組織策劃,但警方似乎以行動暗示,只要襲擊對象是示威者、反對政府的人,調查時就會「放軟手腳」,恐怕會讓親政府、支持警察的人有恃無恐。其實早於雨傘運動期間已有「藍絲」打人獲警察「放生」[27],6月底的撐警集會同樣有參與者打人而無被拘捕[28][29],如果警方舉動令個別激進「藍絲」變本加厲,出現更多如8月20日將軍澳「連儂牆」持刀斬人的案件[30],肯定會破壞法治及社會穩定,亦令市民害怕因政見遇襲而噤聲。

縱容對異議者的暴力,是警隊及政府近月引發的第二重暴力。

破壞制度,催生私刑

對比起6月12日金鐘一帶的示威,這兩個月來警方及示威者的武力明顯升級,政府及警察只顧單方面譴責示威者,刻意無視警方使用的暴力;也有一些人認為「兩邊都暴力」或「譴責所有暴力」,卻忽略了雙方的重要差別︰

  • 警隊是執法部門,掌握公權力;
  • 警隊的裝備明顯精良得多,特別是各種槍械彈藥的殺傷力更大;
  • 示威者犯法會被警方拘捕,警方屢次違規隱藏身分卻毫無後果。

警方施暴可以無「後顧之憂」,並縱容白衣人、藍衣人襲擊,使人對公權力的毫不信任,亦令部分示威者訴諸私刑。

例如8月25日有示威者到荃灣二陂坊一帶大肆破壞一些商店,事緣月初有暴徒斬傷人後逃至二陂坊消失,示威者認為商店跟荃灣斬人的白衣人及福建幫有關[31];又或者網絡上越來越多警察被公開個人資料,甚至出現一些恐嚇要傷害其家人、子女的言論。[32]

sipaphotosnine802031
Photo Credit: Miguel Candela / Newscom / 達志影像

我早前已警告,警察再不正視問題核心,繼續濫權施暴,就會有市民開始動用私刑[33];上星期也再寫過一篇文章,強調警方只捉發表仇警言論的網民無法解決問錯,應先自我檢討。[34]有些回應認為我這個說法是「怪責受害人」,但我必須指出,我的立場不是「警察做錯,所以值得被私刑報復」,而是「屬於制度一方的警隊濫用權力、不受監察,使人在無力感及仇恨下考慮動用私刑」,兩者有顯著分別。

在公權力失效下,私刑要到甚麼程度才合理、如何算是越界?這沒有簡單答案,也得按情況而論,我不打算在本文探討。在此我只想強調,政府及警隊破壞制度,是開始出現私刑的最大元兇。

暴力不會消失

暴力不會因譴責而消失,要解決暴力,就要從根源處理問題。政府包庇警隊濫權施暴、不受監察,是示威無法平息、越演越烈的根本原因,而且為了打擊示威,政府及警隊的手段引發了各種暴力行為。政府譴責暴力固然虛偽,宣稱「反對所有暴力」而不針對源頭——香港警察——同樣是自欺欺人。

近來的民調顯示,警隊以至特首林鄭月娥的民望暴跌[35][36],政府以強硬手段把反對聲音壓下去,只會催生更多暴力。不過林鄭已經表明不接受示威者的訴求(並偽裝政府已接受「撤回修訂」的訴求)[37],對警暴視若無睹,我們只能夠繼續看她如何「攬炒」。

相關文章︰

註︰

  1. 李立峯:修例、警權、時代革命——從遊行現場調查看運動焦點(明報)
  2. 特首:有責任檢視法治手段「止暴制亂」 仍拒獨立調查(香港電台)
  3. 林鄭月娥:政府對暴力零容忍 警方會嚴正跟進一視同仁(香港電台)
  4. 女示威者遭警圍毆抱頭瑟縮(蘋果日報Facebook專頁)
  5. 有片為證!少女爆眼一刻 布袋彈插實護目鏡(蘋果日報)
  6. 警方回應港島區公眾集會
  7. 被捕者受虐實錄:被捕扭手至骨折、頭部撞擊硬物、強光照眼、飲鹹水(眾新聞)
  8. 兩警員「行私刑」虐打綁病床被捕者,影片踢爆後才被捕(關鍵評論網)
  9. 回校經警署被捕 初中生:對警很保留 捲天水圍「非法集結」 母:現見到警察都感危險要走(明報)
  10. 譴責侮辱國家行為及暴力衝突升級(香港警察隊員佐級協會)
  11. 譴責(八月三日)暴力及破壞社會安寧行為(香港警察隊員佐級協會)
  12. 【8.3 九龍】彌敦道清場 一防暴警員高叫「所有曱甴離開!」(立場新聞Facebook影片)
  13. 深水埗:防暴警察已到場,有女警說:嗰邊有曱甴。(眾新聞Facebook影片)
  14. 【深水埗即時】防暴警察疑向記者叫「走啦曱甴!」(香港大學學生會校園電視)
  15. 8.24觀塘遊行 港鐵封多站 示威者游走九龍堵路(香港獨立媒體)
  16. 馬嶽︰香港的悲哀(明報)
  17. 前線警叫市民「曱甴」 江sir承認:唔太理想欠尊重(明報)
  18. 被問警員稱示威者為「曱甴」 李家超稱有不滿可投訴(香港電台)
  19. 林志偉及香港警察,請收手罷
  20. 詳見此文提及的三套「元朗黑夜」紀錄片。
  21. 【元朗襲擊】警元朗再拘一漢涉暴動 至今30人被捕兩人遭起訴(明報)
  22. 【728 上環衝突】警控 44 人暴動罪 1人藏攻擊性武器 明日提堂(立場新聞)
  23. 【荃灣危城】恐怖之夜 行刑式斬黑衣人手腳筋 黑寨二陂坊是禍首(蘋果日報)
  24. 【荃灣危城】重組8.5斬人夜 藍衣人一早埋伏荃灣 白衣兇徒有計劃襲擊(蘋果日報)
  25. 北角荃灣再有惡煞糾黨襲黑衣者(明報)
  26. 荃灣捱斬斷腳筋 青年不敢報警 怕變被告(蘋果日報)
  27. 本報直擊 兇徒獲警送離開(蘋果日報)
  28. 【撐警暴徒】黑衣女子受襲反被查15分鐘 克警疑放生施襲撐警女士(蘋果日報)
  29. 【專訪】15歲女生撐警集會外被打斷鼻骨 十米外當值警員無阻止 疑放生施襲者(立場新聞)
  30. 將軍澳「連儂牆」持刀斬人案3傷 疑兇疑更衣後逃去(香港電台)
  31. 荃葵青遊行反送中 警楊屋道出動水炮車清場(香港獨立媒體)
  32. 8月22日警方舉行的記者會上,網絡安全及科技罪案調查科警司莫俊傑舉了一些例子。
  33. 再多裝備也無法保障警察安全
  34. 要減少針對警察的流言和「起底」,警方應先自我檢討
  35. 警濫暴不義 民望急挫三成(蘋果日報)
  36. 2019年8月27日香港民意研究所新聞公報
  37. 林鄭月娥:對示威者訴求並非沒回應而是不接受(香港電台)

核稿編輯:黎家樂