香港830大搜捕:深夜再捕2立法會議員、被捕人數升至8人

香港830大搜捕:深夜再捕2立法會議員、被捕人數升至8人
Photo Credit: 區諾軒FB、譚文豪FB

我們想讓你知道的是

香港周末前往中聯辦的遊行被警方反對後,知名運動人士黃之鋒、周庭今(30)早也相繼被捕,香港政府被指「正在製造白色恐怖」,想令公眾恐懼參與遊行示威。

陳浩天是香港本土派組織「香港民族黨」召集人,民族黨主張「香港獨立」,去年底已遭港府禁止運作。

陳浩天
Photo Credit: AP/達志影像

香港社運人士遭不明人士襲擊

另外,2名香港社運參與者–香港民間人權陣線(民陣)召集人岑子杰、「光復元朗」遊行申請人鍾健平,昨日也分別遭到不明人士襲擊。

根據香港《明報》,民陣召集人岑子杰昨日中午與友人到餐廳用餐,其間被2名非華裔男子以壘球棍襲擊,友人幫忙以手擋、中了3棍,岑子杰並無受傷。岑子杰表示,7月起不時被人滋擾,明顯與反修例運動有密切關係,至少「時間上非常巧合」,他也表示,不只自己一人遇襲,估計有人想透過暴力襲擊願為運動公開露面的人,以製造恐懼。

而同日下午,另一名遊行發起人鍾健平到警署報到、保釋後,當眾也被4名非華裔男子用鐵通和雨傘襲擊,頭、手及背部受傷。鍾健平指事件「有組織有預謀」,是「槍打出頭鳥」,與早前申辦遊行有關。

7月21日港鐵元朗站有白衣人無差別攻擊市民,疑是黑社會背景人士滋事,27日鍾健平申請抗議遊行但被警方發出反對通知書,民眾轉而參加各種民間活動到元朗「逛街」,包括買老婆餅、李鵬悼念會、基督教聚會、佛教聚會、何韻詩歌迷會等。

香港掀緊急法呼聲 831反送中遊行恐成關鍵

香港「反送中」抗爭持續升溫,每周末都有遊行,民陣於18日舉辦維園集會,據主辦方稱創下超過170萬人次、史上最大集會人數。當時民陣表示已申請831再上街遊行,遊行路線將至中聯辦,但日前遭香港警方發出反對通知書,不過許多香港網民仍在底下留言,稱不論警方反對與否,「831見」。

而在黃之鋒、周庭相繼被捕後,香港眾志副主席鄭家朗早上回應,表示政府正在製造白色恐怖,想令公眾恐懼參與遊行示威,不敢參與示威活動,強調此做法不會令港人害怕,只會令更多人不滿而上街。

(中央社)面對「反送中」示威暴力不斷升級,多名港區人大代表27日向特首林鄭月娥直言「對話平台」只是浪費時間,港府應強硬止暴制亂,包括動用《緊急法》。與會人士指出,831遊行可能是關鍵。

上週末觀塘、荃葵青示威暴力升級後,建制派要求港府祭出《緊急法》控制局勢的呼聲愈來愈高,但泛民派則力表反對,強調《緊急法》將嚴重衝擊香港金融中心的地位;商界人士也多持保留。

不過親北京的《文匯報》28日發表社評,主張港府是時候當機立斷實施包括《緊急法》在內的法治手段,有效止暴制亂、恢復秩序,避免香港完全失控。29日再發社評,明白主張「實施《緊急法》刻不容緩」。

《星島日報》報導,林鄭月娥前天與港區人大代表會面,就施政報告諮詢意見。但不少港區人代都直言「對話平台」只是浪費時間,認為與「暴徒」對話不會得出什麼效果。有人主張港府以更強硬態度對付示威者,包括大規模拘捕,而面對公務員作政治表態更加要從嚴處理「即炒」,認為政府不能再軟弱下去。

據報導,林鄭在會中並未回應是否出動這把「尚方寶劍」,但多人均希望政府盡量利用本地法律達至「止暴制亂」,認為相較中央出動解放軍平亂,動用《緊急法》可算是一個中間的方案,政治和心理衝擊較少,也避免可能流血收場的最壞結果。報導引述一名港區資深政協委員指出,傳統建制派圈子大多贊成引用《緊急法》,雖是「非常手段」,但比起中央介入,「痛楚」無疑較輕。他相信中央正制訂不同應對方案,預料關鍵是民陣發起的831遊行,若暴力行為持續,政府就可能「出重手」。

香港《緊急法》是什麼?發布後對港有什麼影響?

香港《緊急法》是指「緊急情況規例條例」。1967年香港爆發左派暴動時,時任總督戴麟趾(David Trench)曾經引用過。這個法例在主權移交後仍被保留下來。

相關法例規定,在行政長官會同行政會議認為屬緊急情況或危害公安的情況時,行政長官會同行政會議可在不須立法會通過下,訂立任何特首認為合乎公眾利益的規例,並可規定刑罰,包括終身監禁。

《文匯報》社評主張,如果實施《緊急法》,可以禁止使用反修例運動中被廣泛運用的Telegram、連登等網路程式,堵截煽動、組織「暴徒」行動的資訊;也可以在「公安條例」中加入禁止蒙面的條文,令「暴徒」不敢再肆無忌憚地破壞、施暴。

社評稱,《緊急法》還可禁止在機場、港鐵、隧道等重要地方集會,保障公共服務正常運作,以免香港蒙受損失;並可賦予警方更大權力追查暴徒的資金、物資供應,沒收任何用於支援暴力的資源,斬斷暴力背後的「黑手」。

延伸閱讀:

新聞來源:

核稿編輯:黎家樂