【專訪】8.31太子站車廂內「速龍打人」——現場急救員紀實

不過，阿謙也透露，據他了解，這3名傷者其中一人隔日已經出院，但被警察拘捕。

有組織罪案及三合會調查科高級警司李桂華在警察記者會上說到，這班荃灣綫由太子開往油麻地的列車上，有人在油麻地被拘捕，提醒傳媒不要那麼快就下定論警方「殺錯良民」，又指當有更多CCTV片段出來後事件會更清楚。不過，阿謙就這樣認為：

「好簡單，其實當時佢（警方）已經封咗站，架列車也可以唔開，那這班2、30人在傘陣裡面，是否值得（警方）用這些武力呢？是否這樣濫用武力呢？既然警方都說裡面有示威者，有他們所說的『喬裝市民』，但也可能有真市民在內，然而隔著傘陣，除非你說可以scan到傘下面的人？我不太相信這有可能。

再者，他們已經封了站，也可以選擇繼續對峙、嘗試扯開這些雨傘去逐個拘捕，根本無必要去用咁大的武力。在我角度，當時是一個發洩、宣洩情緒，是一個施暴的行為，與元朗恐襲無分別。8.31比7.21更恐佈，因為7.21是黑社會，大家有所謂的渠道去報警、去拉，雖然不知會否起訴、定罪，但起碼這件事會公開，大家可以知道對錯，但8.31那班是警察，他們聲稱自己在執法，回應緊『相應的武力』，但他們的講法卻是不會負責，這件事比7.21更恐佈。」

暴動罪的「白色恐佈」

一直在反送中示威現場的阿謙有First Aid牌，本身是做廣告的，但他不願透露他與其他First Aid的聯繫，他說是想保護其他人的身份。社會正蔓延一場「白色恐佈」，上場救人，也可能飯碗不保。更甚的是，可能會被冠上罪名。

一名義務First Aid在觀塘站被搜出3把剪刀、生理鹽水，就以非法集結及藏有攻擊性武器被捕；3名在太子站的First Aid被警員要求在站內面壁搜查，後來也傳出被捕消息；一直在示威現場調解的社工陳虹秀更在灣仔被捕，控以暴動罪。阿謙聽到這些事都說會好擔心：

「其實係驚的，因為他們（警方）有權說我曾經出現在現場，就指控我非法集結。特別係在8.31後，我接受了不同傳媒訪問，去講自己親眼見到的真相，我選擇用真名、出樣。

不過，我覺得作為一個First Aid，我係一個好中立的角色。就算我有政見上不同，但我穿上First Aid背心做急救，我是中立，就算警察受傷，我都會去救，縱使我唔認同他們的做法，但穿起背心時，我眼中只有傷者，就算他是拿著鐵鎚去打黑衫人的那個阿叔，如果他被人打傷，我都會去幫佢。

我亦擔心最近的訪問，最終會有人上門拘捕指我非法集結，但係如果大家都只是因為擔心而不去揭露真相，那我也是有份去散播白色恐佈，我想停止白色恐佈，所以我選擇將我見到的事講出來。（即使有人被控暴動都會繼續出來做First Aid？）係！」

與防暴警、速龍小隊「交手」

最後，阿謙也談到了一些自己做First Aid以來與防暴警、速龍小隊「交手」的經歷：

「曾在深水埗，見到5、6個警察拘捕一個人。我們說希望入去看看被捕者有沒有傷，若有傷就處理，無我們就馬上出來，但遭警方阻止。他們說他們有急救員，他覺得我們不是專業，所以拒絕我們入來檢查傷勢。

另一次在尖沙咀柏麗大道，速龍衝出來拉人時，我們很快靠近傷者，速龍就沒有阻止，但當然他們有部份人對我們極不禮貌，但也有些人⋯⋯我形容為『還好』啦。當時有一個被捕女生很害怕，我身邊的First Aid要求速龍不要那麼惡，然後那個速龍就說自己不是惡，只是隔著個mask要很大聲，又說知道個女仔很驚，已經盡量不說話。這是我親耳聽到的。但他旁邊的速龍則用頭盔的電筒故意照著我的眼睛，又用粗口鬧我，又說聽唔到我講嘢，要我除口罩，但他旁邊的速龍就將他拉開。

事實上，你會在現場遇到幾極端的警員。同一日在金馬倫道，我們讓開，讓一隊防暴走過，但有便衣叫回那隊防暴去檢查我們，說『過去，睇吓佢哋係記者，係急救，定乜鳩』。

（有無試過畀警察阻你救嚴重傷者？）唔知係唔係好彩，暫時無見過好嚴重傷者。但一旦防暴警已重重包圍了示威者，就算頭破血流都好，你都無機會見到個傷者，但只要你係警察圍上來之前，只有一兩個警員，都有機會處理，但當然警察也有權拒絕急救。」

而近日警方對於拒絕義務急救員協助，又解釋太子站當日也有派出自己的「急救員」，阿謙就這樣回應：

「有見過裝備如防暴警一樣的，只是背上多一個救護的label。我有見過他們與被捕者作詢問，但不知他們談什麼。不過，我也有見過他們拿索帶索人。」

核稿編輯：tnlhk