澳洲的警覺與印度的強勢,台灣的「太平洋戰略」是什麼?

我們想讓你知道的是
澳大利亞的警覺與印度的強勢,反映出這些國家面對中國所做的不同反應。針對太平洋的共同關切,似乎台澳關係出現新的合作機遇,而根據印度資深官員的說法,台印關係也可能會展現新的發展契機。
文:賴怡忠(讀錯書,入錯行,生錯時代的政治邊緣人)
日前在台灣舉辦的凱達格蘭論壇,有不少國際智庫界的重量級人物與會。澳大利亞前國防部長潘恩(Christopher Pyne)的主題演講當然是重點之一,但除了這位剛卸任的防長外,澳大利亞還有好幾位學者與前官員參與,可說是參與凱達格蘭論壇的最大團體了。再加上美國前國防部亞太助理部長格里森(Wallace C. Gregson)、甫卸任的印度駐中國大使班浩然(Gautam Bambawale)、前印尼國防次長以及多位國際學者的共襄盛舉,使這個論壇極為熱鬧。
這次論壇的重點之一是太平洋議題,可能也是台灣首次以南太為討論主題的國際智庫研討會。固然台灣在南太平洋有六個邦交國,面臨中國的積極打壓,日前索羅門群島還出現要在百日內檢討對台外交存廢的聲音,因此台灣對南太事務就會高度關心。而南太平洋傳統上也是澳大利亞的關心所在,澳大利亞對此會投注心力也十分自然,但這次澳大利亞對於中國南太活動的警覺,感覺已經遠超過之前的一般性關切。
一位曾擔任澳大利亞國防部次長的資深學者曾在其他場合表示,中國現在充滿侵略性的作為以及其在南太平洋的活動,讓澳大利亞直接聯想到日本在二次世界大戰前的行為。從1945年後,澳大利亞第一次感受到其國土有可能會受到一個強大敵對勢力的直接威脅。
中國在兩年前(2017)宣稱會幫索羅門興建一條可與雪梨連結的海底電纜,這個工程已宣布是由華為承接。這個計畫後來不僅為澳大利亞否決,坎培拉還向索羅門提出,要幫其興建一條由澳大利亞出資的電纜。
去(2018)年澳洲媒體Fairfax Mdia也報導,中國有意在萬那杜的盧干維爾港,興建永久性的大型海軍基地,只是這個報導後為中國與萬那杜連袂否認。之後更傳出中國有意興建的不是海軍基地,而是衛星訊號的追蹤站,或是情報中心以監視美國、澳大利亞、與紐西蘭等國在南太平洋的軍事動態。
此外,去年在亞太經合會時,中國對巴紐的強勢態度也令人記憶猶新。特別是中國的中階官員,直接硬闖巴紐外交部,讓人感覺似乎中國已把巴紐當成朝貢國,可以頤指氣使。
中國對南太國家的援助是一回事,但如果看這些國家的所在地點,就可以發現澳大利亞會這麼緊張是有理由的。
首先,巴紐與索羅門群島就在澳大利亞上方,與美軍陸戰隊位於達爾文港的基地相去不遠,可以有效監控駐澳美軍。此外,澳大利亞如果要前往南太平洋也必須要通過這兩個國家,這兩國也是澳洲與太平洋第三島鏈的聯繫門戶。當中國可以掌握這兩個國家,就形同具有切斷澳洲與美國聯繫的能力,或起碼可提供中國對澳洲與美國軍事合作行動的預警。
事實上,當年日本在二戰期間準備進攻澳洲時,已經在位於巴紐的拉包爾建立前進基地。二戰初期讓美國損失慘重的珊瑚海海戰,就位於索羅門群島與巴紐之間。扭轉二戰日攻美守態勢的瓜達卡納爾戰役,也是發生在索羅門群島。在二戰時不論是防禦澳洲對抗日本入侵,或是做為反攻的太平洋前進基地,都是利用位於萬那杜的軍事基地。
因此,當外傳中國要在萬那杜興建大型海軍基地,在這幾個地方積極佈署,對澳洲來說,自然會聯想到當年日本侵略澳洲的夢靨,以及這幾個鄰近澳洲區域在二戰時所發生過的血腥戰鬥。也難怪會有澳洲學者懷疑,中國肯定研讀過日本在二戰對南太平洋發動侵略戰爭的路徑圖,不然怎會所有中國的南太佈局都與當年日軍侵略路線高度近似。

中國這幾年對澳洲社會的作為已引起坎培拉的警覺,澳洲針對南太事務的認知,現在也出現巨大變化。過去澳洲會同時怪罪台灣與中國,認為這兩個國家的邦交爭奪是導致南太進入失敗治理的關鍵,甚至主張因為台灣是民主國家,所以要對台灣進一步究責。但現在澳洲已經不若過去怪罪台灣,反而對台灣國合會(ICDF)在南太的援助計畫高度稱讚。
相對於對台灣印象的改變,澳洲對中國在南太平洋的作為卻是越來越警惕,認為這與中國想切斷美澳連線的戰略意圖有關。如果中國真的成功切斷美澳連線,或是讓這個連線作用出現困難,以現在東南亞國家普遍對中國搖擺的現狀來看,屆時澳洲會面臨被孤立的局面。
倘若如此,那麼整個西太平洋直到第三島鏈都會為中國所控制,可能會出現只剩下日本、澳洲孤立自保的局面。形同重演1942年日軍稱霸太平洋,澳洲單獨在西太平洋面對日軍進攻的孤獨處境。
順著這個邏輯,如要避免澳洲被孤立的處境出現,除了要在南太平洋有所作為以反制中國的步步進逼外,更要直接避免中國可以自由突穿第一島鏈。因為只有位於第一島鏈的國家們才具備這個平衡力,最能有效牽制中國,避免其自由對外投射力量威脅區域安全。
因此現在澳洲戰略社群,對於台海有事的澳洲角色已頗有體認。除了少數如白先生之流,認為中國必定會技壓美國,台灣已經守不住的失敗論調外,現在的澳洲戰略界已不再像15年前般,被時任副國務卿的阿米塔吉(Richard Lee Armitage)要求在台海有事時澳洲協助美軍的發言嚇到不敢動彈。
去年澳大利亞總理莫里森(Scott Morrison)就提出「太平洋提升」(Pacific Step-Up)戰略構想,主張要在所有太平洋國家建立大使館。紐西蘭去年也提「太平洋重啟」(Pacific Reset ),連英國都提出「太平洋上升」(Pacific Uplift),加上法國今(2019)年也提出「印太戰略」,以及美國資深官員密集訪問太平洋島國,太平洋瞬間成為大國關注的焦點。
Tags:
綠能x數位,科技助攻水產養殖產業升級

我們想讓你知道的是
水產養殖結合太陽光電是一種創新的經營模式,讓漁場除了既有的漁獲外,更能提供綠電創造額外收益,國內更有漁場順勢導入數位工具管理養殖環境,持續提升水產質量。我們可以看到,數位與能源的雙軸轉型正在養殖漁業發生。
糧食生產是農漁業的主要功能,順應環境選擇不同的作物與耕種策略,是農漁民智慧的累積,臺灣的農漁業實力更是享譽國際。然而,由於整體產業結構轉型、生活型態轉變,傳統看天吃飯的一級產業,較不容易成為新世代就業的優先選項,如何在現有產業基礎上創造新商機、吸引年輕人返鄉,是各界都在思考的課題。
近年來,各國政府致力推動再生能源以實踐減碳,在不同場域、建物等結合光電開發的複合式發展模式,成為兼顧空間利用效率、提高單位面積產值的創新解決方案,這樣的趨勢正在農漁業現場發生。
農漁業結合光電創造附加價值
農電共生可提供自給自足的再生能源,還能保護農作物免受極端天氣影響,提高生產韌性,多餘的電力也可以躉售,提升農民收入。著眼於光電帶來的附加價值,越來越多國家看好農業結合太陽光電的發展潛力,德國、日本已有多個果園結合太陽光電從事農電共生,法國也實驗在成列的葡萄藤上安裝太陽光電模組。
不只農業,國際也開始出現結合水產養殖與太陽光電的漁電共生。例如美國切薩皮克灣(Chesapeake Bay)發展出太陽能牡蠣生產系統,不僅實現綠電自發自用,漁產收穫量更高達傳統養殖場的45倍;而在養蝦大國越南,也開始執行養蝦場結合太陽能發電的漁電共生計畫,為養殖場提供穩定電力並帶來漁獲,一舉兩得。

數位轉型為漁電共生添助力
漁電共生是利用漁業養殖場域結合太陽光電設置,期能改善生產環境、增加漁民收益,創造土地多元利用,是臺灣積極推動的重要政策方向之一。不過其他國家與臺灣的漁電共生開發型態不太一樣,其他國家多以沿海鋪設水面型光電為主,臺灣的漁電共生則採用室內養殖場搭配屋頂型光電,或室外魚塭搭配立柱型/水面型/塭堤型光電設備,近年來在許多漁民與光電業者的努力合作下,這樣的複合式土地利用模式逐漸展現效益。
不同養殖物種的環境需求不一,漁電共生導入的過程須經磨合,運用魚塭上方架設太陽能板,冬天防寒害、夏天助降溫,並配合不同物種的習性調整投料策略,同時結合數位環境監控系統調節養殖環境,進而達到提高漁獲收益之積極目的。

光電開發帶來的效益,也讓原本衰頹的產業地景重現生機,例如位於臺南七股的日運案場,原本是高鹽度的廢棄魚塭地,在養殖專家與在地青年的協力下,透過微生物、益生菌來控制池水,搭配AI數位化儀器監控養殖過程,持續累積養殖數據建立資料庫,烏魚、虱目魚、白蝦的混養模式已多次收成;四鯤鯓漁電共生案場過去同樣是廢棄魚塭,改建為室內型漁電共生案場後,能精準控制環境變數以從事精緻養殖,已成功育成一尾重達30克以上的白蝦。
由於漁電共生帶來的效益逐漸獲得認同,有別於過去多為光電業者發起的開發模式,最近也出現由漁民發起的漁電共生規劃,例如茄萣區不少養殖戶視漁電共生為吸引青農返鄉的契機,積極爭取納入漁電共生先行區;目前採用塭堤型與立柱型的光電設施,養殖的虱目魚也已開始收成。

養殖漁業正在實現數位與能源的雙軸轉型
數十年來漁民的養殖專業與經營視野,讓臺灣水產養殖產業在國際上向來有一席之地,但近年來確實也面臨產業結構轉型、從業人口老化凋零的挑戰;如今結合光電的漁電共生模式,讓原本看似傳統的一級產業開始蛻變,養殖模式、經營模式、商業模式不斷創新,也吸引更多青年關注與投入;臺灣養殖王國的美名,相信在不久的未來,將藉由數位與能源的雙軸轉型,再次展現耀眼光芒。
(經濟部能源署廣告)