用英雄片的角度來思考,就知道「前柯粉」們為何變心了

用英雄片的角度來思考,就知道「前柯粉」們為何變心了
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

2014柯文哲橫空出世,那時全台灣正在上演一部熱血英雄劇,而他適逢其會成為了主角,但今天他角色和身處場景變了,粉絲們作鳥獸散,各自去追新的、能讓他們看得懂、看得抒壓的英雄。

唸給你聽
powered by Cyberon

在台灣,基本上看不到具備政治素養的人民,只看得到自私的得利者,以及情緒化的影迷。本文將嘗試用淺顯易懂的語言來得罪大多數讀者,歡迎各路鍵盤英雄前來對筆者兇猛地口誅筆伐,以協助佐證本文的觀點。

其實,你從來都不是「真柯粉」
柯文哲變了!以前阿伯已經不在了,現在的柯萊兒是中共同路人!還跟財團眉來眼去!

如今的柯文哲為何失去粉絲的愛?為什麼他變了?

其實以政治人物的論述來說,柯文哲算是少數基本上「核心概念」沒什麼變的,這從他日前與館長的訪談中可見一斑,拿去對照他過往言行,也沒有太大出入。

讓柯文哲被老粉絲唾棄的核心問題,正是他自當初一直堅持至今的「務實路線」,他想跳脫藍綠謾罵,不搞意識形態的糾纏,默默把台灣內部的實務問題搞定。用更簡單的話來說就是「曲線救國」的現代版。

曲線救國是什麼?能吃嗎?

這是國民黨抗日時出現的詞彙,因為前線將領打不贏日本,於是投降並發電報給蔣介石,表示自己是假意投降,他們會忍辱負重等待時機,雖然一時看起來像漢奸,但留著一條性命在,就能用其他手段抗日。其引申的意義,就是,以迂迴的方式達成目標,雖然看似沒向目標前進,甚至與理念背道而馳,但一切都是為了最終的結果。

例如,筆者有一位正義感十足的好友,熱衷於農運、動保,好為不平之事而鳴,一方面卻韜光養晦,積極培養自己作為商業人才的實力,出社會後不投身社運,而是前往外商工作,不停地往高處爬,期待有一天能作為具備強大影響力的人,來改變不公不義的社會。

假如此人始終如一,完成其信念,那麼其作為便可以說是「曲線救國」。

陳水扁回憶錄發表會 與柯文哲同台(1)
Photo Credit: 中央社

筆者並不打算糾纏於柯的方針對錯,也無意分析他是不是真的在「曲線救國」,這種事是難以短期給予評價的,甚至奉行「曲線救國」最有名的汪精衛,其歷史評價不是救國而是漢奸。而他又是否真的是個漢奸而非忍辱負重?誰知道呢?就連正直的美國隊長,在最新的電影中,也曾為了目標而神態自若地講了一句「兩岸一家親」……更正,是「九頭蛇萬歲」,就此免去了一場血戰並完成任務。

這幾年來,柯文哲的手段多有變化,但政治路上的方針始終如一。改變的是他在這部長壽英雄劇中的角色。

2014,柯文哲橫空出世,引領白色力量的他是智慧與公義的象徵,他誓言改變藍綠,拳打貪腐、腳踢權貴,宛如民族救星、台灣偉人。那時全台灣正在上演一部熱血英雄劇,而他適逢其會成為了主角,粉絲看得酣暢無比。

2019,柯文哲仍是柯文哲,而其角色和身處場景變了。

在新的局面下,他的做事方式不再適合擔任主角,那麼沉悶、那麼憋屈、那麼看不懂、那麼自相矛盾,看了根本不爽!於是粉絲們作鳥獸散,各自去追新的英雄,能讓他們看得懂,看得抒壓的英雄。

至於柯文哲到底做了什麼、想做什麼、在做什麼、以後會做什麼?他到底有沒有在曲線救國?其實並沒有沒多少人在意。這個人不肯站上高台,繼續演英雄劇給眾人看,自然眾人都不想看他了。

英雄電影可以爽看,但成為政治影迷的人民卻不

在台灣,沒有具備政治素養的人民,只有自私的得利者和情緒化的影迷。

鐵藍不是鐵藍,許多只是這輩子賺夠了,不想再經歷任何動蕩,反正20年後就安全下庄,以後的事你管不著。

鐵綠不是鐵綠,更多的只是厭惡中國或那些不夠白左的事物,希望有英雄能好好地修理他們,抒發心中的不平。

韓粉也不是韓粉,更多的只是害怕變老,害怕被這個快速的時代拋下,希望有一位英雄代替他們嗆年輕人:我們還是有影響力!我們還是能教訓你們!

韓粉雲林辦造勢 韓國瑜現身氣氛熱
Photo Credit: 中央社

這些形容,看起來很像爽片的電影角色吧,其理念之薄弱、思想之簡單令人莞爾。更有趣的是,這些人多半在自己的領域都有其優秀處,手腕靈活、思慮周全,卻在面對政治時,變得如同情緒化的小影迷一樣,吵著他的偶像要演他喜歡的角色。

是的,台灣民眾所謂的政治立場,回歸原點僅僅是偶像崇拜,於是議題也回歸到人民素養,素養不達標時,所謂民主不過是一場鬧劇,我們並沒有選賢與能,而是讓他們在台上賣力表演,我們在台下選一個最受歡迎的,但這位備受歡迎的影星,卻未必是能做好實事的人

其實政治不該只是英雄劇,人民也不該只是影迷,畢竟,我們面對的是人吃人的現實世界。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航