目前最迫切的，就是要遏止警暴

特首林鄭月娥宣布特區政府正式撤回《逃犯條例》修訂草案（但她稱由保安局局長「動議」撤回引起質疑），今早傳出有關消息時，我立即想起那個IE和其他瀏覽器抗議的meme，結果真的有人做了︰

我一直認為，6月12日金鐘一帶的衝突讓不少所謂「和理非」目睹警察如何暴力（可見網絡直播技術很重要），所以即使林鄭月娥在6月15日宣佈「暫緩」，仍然有更多人上街（當然這非唯一原因），而且那時候反對警暴已經接近取代「撤回修例」成為最主要目標了。

只要看看有關調查，就知道6月16日「表達對警方處理示威手法的不滿」已是遊行參與者共識，接受程度僅比全面撤回修例低5個百分點左右；而踏入7月中，這已經成為最多示威者關注的一項議題，反警暴絕對是示威重點。^[1]

而且我相信不少人都知道，林鄭月娥在政治現實上不可能重推修例（除非她比過去兩三個月再強硬多20倍），通常是不滿她連這麼簡單、容易的事都堅持不去做，甚至不敢說出「撤回」二字；反過來說，現在宣布撤回修例，根本難以稱作甚麼讓步。

因此我覺得，只有不了解事態發展的人才會說「運動已經變質」，一來這場抗爭的時間極長，規模極大，有變化很正常；二來警察濫權的嚴重程度也是近數十年罕見，而721元朗黑夜、831闖進車廂打人等事件，更令警隊信譽再創新低。

Photo Credit: Vincent Thian / AP Photo / 達志影像

《蘋果日報》委託香港民意研究所作民意調查顯示，警隊評分由6月初的61分急跌至8月初的39.5分^[2]，而當時尚未出現8月11日布袋彈射中少女右眼、葵芳站室內射催淚彈、太古站「行刑式近距離掃射胡椒球」，以至8月31日「速龍小隊衝入車廂打乘客」等事件，現時警隊評分相信只會更低。

如果現在就放過警察（監警會沒有足夠權力，而且那些涉及警暴的警員仍然持槍執勤），未來任何抗爭都變得困難。林鄭月娥所謂「讓步」的重點，仍然是縱容警察施暴以換取警隊支持政府，並會繼續搜捕示威者。

林鄭月娥有一點說得沒錯：「目前最迫切的就是要遏止暴力，捍衛法治，重建社會秩序」，但政府和警隊就是暴力源頭，她隻字不提警暴，不提警方肆意截查市民、濫捕、不受監察如何破壞法治，如果以為用「一小撮人挑戰一國兩制」可以分化示威者，恐怕是錯判民情。

雖然這兩三個月太多事發生，不過我還記得，在6月9日大遊行後當晚政府發聲明以「《條例草案》將於六月十二日在立法會恢復二讀辯論」作結；林鄭月娥在記者會上多次迴避問題、拒絕使用「撤回」兩字、說「我以為我已經答咗」。而林鄭月娥的錄影講話，連半句道歉也沒有。當然還有任何人再努力也難以全部記住的警察各種暴行，以及警方至今完全不認錯。

Photo Credit: 關鍵評論網

警隊去到各區都不受歡迎、人人自危，警暴升級令示威者更加憤怒，製造更多衝突。目前最迫切的，顯然是遏止警暴，否則任由前線警員繼續失控，只會令越來越多市民受傷，影響香港安全。要捍衛法治，必須讓警察承擔施暴後果，所有涉嫌犯法、違反《警察通例》的警員，都應該停職候查，這樣才能夠重建社會秩序。

按林鄭月娥的反應速度，相信遲點她會慢慢想一下是否成立獨立調查委員會，只是想提醒一下，民間已經出現「解散警隊」的訴求了。

相關文章︰

• 林鄭月娥政府與警察引發的三重暴力
• 示威者沒有喬裝市民，但香港警察在「喬裝」警察
• 再多裝備也無法保障警察安全

註︰

1. 李立峯：修例、警權、時代革命——從遊行現場調查看運動焦點（明報）
2. 警濫暴不義　民望急挫三成（蘋果日報）

核稿編輯：歐嘉俊