軍購是浪費錢嗎?一個「猴子搶眼鏡」的寓言故事

我們想讓你知道的是
因為先前買了很多武器,因此台海沒有戰事,因此,我們不應該再買武器了。稍懂邏輯的,就會覺得這個論述怪怪的,如果先前沒買武器,敵人就不會蠢蠢欲動嗎?
在前面的寓言故事中,猴子會攻擊持有武器的人呢?還是猴子會攻擊手無寸鐵的人呢?我不是猴子,無法幫猴子回答。不過,大家可以思考看看,您的答案是什麼。不過,猴子在搶有武器遊客的同時,必須擔心受傷,但如果遊客沒有任何武器,這個疑慮就完全沒有了。這個理由,其實非常明確,只是不一定願意承認。

國防是必要支出
武器很貴,耗費預算,是個需要仔細討論的問題。買哪些武器才好,誰會賣我們武器,這又是另一個國際現實的問題。買了武器之後,是否有優質人力操作這些武器,也是重點,牽涉到募兵制,也都可以討論。但講問題容易,解決問題難。誰都知道最好能買F-35,若能買隱形戰機會更棒,誰也都知道最好能買最棒的潛艦。但只提出問題,沒有實際解決方案,結論卻是不要買武器,這樣的討論並不優質。
自己的國防支出要自己負擔
武器很貴,但沒人有義務幫台灣付這筆錢。最近,美國與韓國正在討論駐軍支出,美國人要求韓國增加軍費分攤比率,也採取同樣的論述邏輯。
武器很貴,但沒人有義務幫台灣付這筆錢,至於武器買得太貴,恐怕要考慮這些軍火公司被中國抵制時的損失,這些公司在商言商,自然需要把因為此次軍售可能產生的其他商機損失,分攤在這個武器的費用之上。故意漠視台灣在國際情勢上的處境,而只拿其他國家的武器價格來對比,並不合適。
避免武器軍售的弊端才是關鍵
武器軍售因為涉及金額龐大,如何避免武器軍售的弊端,是軍售或武器商購過程中的關鍵。以前的拉法葉艦案,就是前車之鑑。當然,這又是另一個需要討論的課題。不過,這並不影響需要國防支出必要性的論述。
我們千萬不要用保險公司事故賠償的觀念,來計算戰爭的機率值,哪怕是極小的發生機率,我們都承擔不起。每一次武器軍售新聞發布之後,購買武器、維持國防支出,都會被認為是浪費金錢的做法。也有很多反對者覺得我們要發展經濟,不要把經費放在添購武器之上。這些課題的細節,需要國防專家來討論,但這些討論必須建立在一個前提:國家安全不是產物保險,國家主權失去之後,再多的理賠金,也沒有用。維持和平,是一種決心的展示。
我們要展示決心,表達我們願意付出一切成本,求得台海的穩定和平。
責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航
Tags:
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心