無檢傷分類卡、傷者有移動就會點錯人數?消防處別再推救護受罪

無檢傷分類卡、傷者有移動就會點錯人數?消防處別再推救護受罪
Photo Credit: The Yomiuri Shimbun via AP Images / 達志影像
我們想讓你知道的是

點錯人數並非無可能,但如果才七個傷者竟然可以點算到十個人,三個紅色變成六個,無論從分流和臨床檢查方面都講不過去。

唸給你聽
powered by Cyberon
編按︰8月31日警察衝入太子站打傷乘客事件持續引起關注,其中一項疑點為救護員點算的受傷人數曾作改動,由10人受傷改為7人受傷,當中屬「紅色分類」(情況嚴重)的傷者人數由6人降至3人。今日消防處記者會上,副救護總長曾敏霞解釋指,當晚最初只有一名見習救護主任點算人數,而他沒有帶「檢傷分類卡」加上傷者曾經移動(曾稱「傷者有浮動性」),以致難以點算,亦不排除重覆點算。本文作者批評這個解釋。
「並沒攜帶檢傷分類卡」

由幾時開始,救護員點人頭同分類要靠張卡才不會點錯?消防處是否認為救護員無卡在手的話,重複點錯的誤差率達至100% (三人紅色分類變六人)及總誤差率43%(七個傷者變十個傷者)?

救護員當衫點人頭和分類一定有至少臨床檢查過個病人,消防處是否認為救護員缺乏能力到會連續點錯人頭和再分類紅色三次(三紅點到變六紅)?

「傷者並非坐定定」

救護者第一次點人數是六紅兩黃兩綠、再點變七個人。到底六個屬紅色分類重傷傷者點樣「非坐定定」在月台暴走至一個地步,令救護員可以重複臨床檢查三次再重複點錯人數三次?

「浮動性」到底係咩概念?救護員如果發現傷者是紅色重傷的話,至少會叫傷者冷靜別移動等候救援。到底有邊個病人會唔聽救護員指示在月台瘋狂浮動?任由紅色重傷傷者浮動至令點人數和分類從九變十再變七,這無疑是嚴重疏忽(negligence)和失職。

點錯人數並非無可能,但如果才七個傷者你竟然可以點到十個人,三個紅色你數到六個,無論從分流和臨床檢查方面都講不過去。

消防處不應再推前線救護員受罪

消防處麻煩你別再推前線受罪,把前線救護塑造成一群極為不專業,沒有卡便會數錯人頭、任由傷者隨意在紅色重傷情況下在月台疾走的醫護人員。

這種荒謬解釋不會令市民信服,你們正在押上消防和救護多年來的聲譽和可信性,聲譽一但被破壞便修復不了,別成為下一個香港警察。

From Asia's finest to Hong Kong's most hated. To be or not to be, today is the day you make your choice.

其實消防處深信無死人的話,大可以在記者會拋個波給港鐵叫港鐵提供CCTV以證清白。而不是「我保證太子當晚無死人」這種壓上消防處所有聲譽,但又說服不了市民的舉動。

繼續推到有太子站CCTV。

本文獲授權轉載,原文見作者Facebook專頁

相關文章︰

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰黎家樂