中國搶邦交不只是打壓台灣:才3個台北市大的吉里巴斯,卻讓美國超警戒

中國搶邦交不只是打壓台灣:才3個台北市大的吉里巴斯,卻讓美國超警戒
Photo Credit: Shutterstock/ 達志影像

我們想讓你知道的是

吉里巴斯國土貧瘠,陸地總面積只有811平方公里,相當於3個台北市大,人口也只有11萬人。然而,吉里巴斯的戰略價值不在它的陸地,而在它的海域。

太平洋島國吉里巴斯今(20)日決定與台灣斷交、轉與北京建交。雖然吉里巴斯陸地面積只有3個台北市大,但海域卻廣達360萬平方公里,從東到西橫跨3個時區,比整個印度還大。更重要的是,吉里巴斯最東北邊的島嶼,距離美國太平洋艦隊所在地的夏威夷,只有約1600公里,中國重新和吉里巴斯建交,意圖脅制美國的戰略意圖,一覽無疑。

《中央社》報導,太平洋島國吉里巴斯決定與台灣斷交、轉與北京建交,美國在台協會(AIT)今天對此表示「深感失望」,並批評,中國積極改變兩岸現狀,包含誘使各國與台灣斷交,已傷害並破壞區域穩定。

AIT重申,台灣是一個民主的成功故事、可靠的夥伴,以及世界上一股良善的力量。美國將會持續支持台灣,尤其當台灣已在因應全球挑戰方面做出重大貢獻,現在更尋求擴大貢獻之際。

AIT並表示,中國積極改變兩岸現狀,包含誘使各國與台灣斷交,已傷害並破壞區域穩定,更有損數十年來維持和平、穩定及發展的架構。美國支持兩岸關係維持現狀,包含台灣的外交關係及國際空間,這對維持區域的和平及穩定至關重要。

(中央社)繼索羅門後,中國對太平洋島國的外交攻勢伸向吉里巴斯。在戰略上,居太平洋中央、海域橫跨3個時區的吉里巴斯,恐將成為中國監控美軍在太平洋活動的灘頭堡,讓美國芒刺在背。

特別是,中國曾在吉里巴斯國土上,建立既能追蹤本國衛星,更監控美國衛星及軍事動態的衛星追蹤站;隨著吉里巴斯與台灣斷交後轉與中國建交,追蹤站極有可能敗部復活,進而為美國帶來壓力。

吉里巴斯是由32個大小珊瑚礁組成的島國,國土貧瘠,陸地總面積只有811平方公里,相當於3個台北市大。至於人口也只有11萬人,雖是台灣原本5個太平洋友邦中人口最多的一國,但這樣的人口與面積,可謂小國寡民。

然而,吉里巴斯的戰略價值不在它的陸地,而在它的海域。

與16日斷交的索羅門相較,吉里巴斯的國土,正好橫跨國際換日線(調整前)東西及赤道南北,等於盤據在太平洋的正中央。而陸地面積雖然小,但它的海域面積卻達到360萬平方公里,從東到西橫跨3個時區,比整個印度還大,且超過中國的1/3。

此外,吉里巴斯東部的萊恩群島(Line Islands)最北端,距離美國太平洋艦隊所在地的夏威夷,只有約1600公里。這樣的戰略意義,自然讓中國對吉里巴斯垂涎三尺;除了戰略上,360萬平方公里的海域,漁業資源也十分誘人。

3_島鏈突破
Photo credit: 關鍵評論網 高嘉宏

北京一名不願透露姓名的學者向中央社記者表示,基於吉里巴斯的戰略位置,早在1997年,中國便在吉國建立其第一個位在海外的「航天測控站」(追蹤站)。當時中國對外說法是,此設施是用來協助監控其「載人航天工程」任務,以及協助「北斗」衛星系統定位。

但綜合已知資訊,美國當即發現中國在吉里巴斯的這座衛星追蹤站,目標幾乎都鎖定美國的軍事設施,舉凡美軍飛彈測試、裝備及人員調動、衛星蹤跡等,都被一覽無疑。據傳,美軍當時曾派遣戰鬥機低空飛過這座追蹤站示警,形同告訴中方「別太超過」。

上述學者說,吉里巴斯2003年與台灣建交後,追蹤站工作人員只能帶著當時「首屈一指」的設備回國。然而,6年的運作經驗,中國累積了海外「航天追蹤站」的大量建設及運作經驗,說是「吉里巴斯經驗」也不為過;將來追蹤站若重返吉里巴斯,不須意外。

事實上,在全球三大洋的海域中央地區,美國都在自己或租用的軍事基地建有衛星追蹤站。太平洋自不待言,像是印度洋的英屬迪耶哥加西亞(Diego Garcia)島及大西洋的葡屬亞述群島(Azores Islands)上,都有美軍的設備。

但中國也不放棄染指這些群島。先前一度傳出,中國意圖出資開發美軍在亞述群島拉熱什(Lajes)空軍基地所在的特塞拉(Terceira)島,曾引起美國高度警惕。此舉一旦成功,中國的勢力就形同伸入美國正面的大西洋。

中國重新和吉里巴斯建交,除了壓縮台灣外交空間的意識形態考量外,把手伸進太平洋中央與美國爭霸,甚至意圖脅制美國的戰略意圖,一覽無疑。

延伸閱讀:

新聞來源:

核稿編輯:羊正鈺


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡