學者揭核四外海確認有「活動斷層」,若重啟耐震程度「遠遠不足」

學者揭核四外海確認有「活動斷層」,若重啟耐震程度「遠遠不足」
Photo Credit: 全國廢核平台 提供

我們想讓你知道的是

環團與台大地質系教授陳文山今(23)日公布一份台電交由地調所判定的資料,確定核四附近有活動斷層,一改過去台電僅願意認定鄰近核四海域的地質構造都只是「線型」的認知。

國民黨總統候選人韓國瑜日前提出重啟核四的政見,導致核四是否能重啟再度成為社會焦點。原能會今(23)日鬆口,坦承目前核四燃料棒的數量,若是重啟仍能維持低功率運轉。不過台大地質系教授陳文山也在今日提出新事證,指核四外海不排除有活動斷層,核四若重啟,耐震係數將遠遠不足。

(中央社)核四有無重啟機會,引發討論。原能會主委謝曉星今日表示,目前核四還有872束燃料棒,若要讓機組從低功率開始,按照學理,是沒有問題的。不過,他也強調,目前沒有重啟核四的可能性。

立法院教育及文化委員會邀請謝曉星報告行政院原子能委員會業務概況並備質詢。國民黨立委柯志恩質詢時指出,到目前為止,核四燃料棒已有4批送到美國,「資料顯示,目前已經外送880束,剩下864束」,她說,核四廠1號機如果滿載需872束燃料棒,所以目前僅剩864束,是不是等同宣告核四已經終結,完全無法重啟?

謝曉星說,基於保安與保防立場,對於燃料棒運輸的數量,基本上是不對外洩露。但是因為立委在立法院質詢,所以他才答覆,這次送到美國的第4批核四燃料棒,「本來大家認為是240束,事實上是232束」,換句話說,「目前核四廠還有872束燃料棒,不是所謂864束」。他也指出,一個機組若從低功率開始需要872束。

柯志恩進一步質詢,機組不會一下子開始運轉就滿載,要從低功率開始。所以現在剩下的核四燃料棒還有872束,如果要它從低功率開始運轉,還是有機會重啟?對此假設性問題,謝曉星答覆,「若從低功率開始,按照學理,是沒有問題的。」

依立法院決議,台電應於2020年底將核四廠1744束燃料棒運至美國,由原廠異地封存;台電規劃以3年8批運出,目前已送出國一半數量的燃料棒。

核四燃料棒外運時間 外運核四燃料棒數量
2018年7月 外運160束
2018年9月 外運240束
2019年6月 外運240束
2019年8月 外運232束(剩下872束)

另外,民進黨立委黃國書質詢時也追問核四議題。不過,謝曉星強調,站在原能會的立場,核四「現階段沒有達到安全的標準」,目前沒有重啟核四的可能性。

黃國書形容,核四從興建至今,根本不是新車,而是拼裝車、火燒車、泡水車。黃國書質詢原能會,選舉將至,外界又引發所謂重啟核四的話題,但是核四承包原廠專業團隊都已解散,能不能找到新的專業團隊來接手?謝曉星說,非常難。

質詢時,黃國書再問,如果要重啟核四,地方政府有可能同意嗎?核廢料的處理有解嗎?對此,謝曉星認同黃國書的看法,目前沒有重啟核四的可能性。

環團揭示新事證,核四外海不排除有「活動斷層」

另外,日前有擁核團體發起「重啟核四」公投,強調核四地質區過去周遭未發現活動斷層、沒有安全疑慮。為此,綠色公民行動聯盟、地球公民基金會、台大地質系教授陳文山及民進黨立委林淑芬今日上午在立法院召開記者會,公布一份台電交由地調所判定的資料,確定核四附近有活動斷層,但目前的核四耐震係數「遠遠不足」。

陳文山說,2011年福島核災後,當時馬英九政府在立法院的決議要求下,重做核四廠區與周遭海域的地質調查狀況,但2014年核四封存後,就以「核四封存」為名,未把調查取得的資料送交專業判定,以及對外公開內容與結論。

陳文山說,台電在今年終於願意將調查計畫所取得數據資料,送交中央地質調查所判定,最終得出新的事證與判定的結論,包括在核四鄰近海岸新發現的F2地質構造,不能排除為活動斷層,以及原本核四鄰近海域內只被台電當成「線型」的F4、F5、F6、F7、F8,都確認是活動斷層等。

核四
Photo Credit: 全國廢核平台 提供

陳文山指出,新事證與判定,一改過去台電僅願意認定鄰近核四海域的地質構造都只是「線型」的認知,核四附近海域10公里內,至少存在連成一條40公里以上的活動斷層,這將導致核四目前0.4G的耐震係數與設計遠遠不足,更不可能在啟封後,能符合所需的耐震係數安全運轉。

《風傳媒》報導,陳文山說明,對比2009年中央地調所的報告,顯示核四周遭除了有至少延伸50公里的F6斷層;更有F4、F7及F8相連而成的40公里以上活動斷層,且這條斷層若與2009年的調查結果對照,更可能再向外延伸至90公里。此外,若F2確認為活動斷層的話,則核四廠與活動斷層的距離,更將縮短至5公里以內。

陳文山也指出,當斷層長度達40公里,地表重力加速度勢必超過0.4G,再加上周遭其他活動斷層,都將導致核四目前設計的耐震係數0.4G明顯不足。陳文山指出,核電廠內有許多包括水、電在內的管線及接頭,地震時可能因耐震強度不足而錯開,導致核電廠內斷水斷電;若要加強耐震係數至安全水準,則幾乎廠內所有管線都需拆掉重新安裝,屆時所需花費的成本將遠高於經濟效益。

綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰說,「主張重啟核四的國民黨總統參選人韓國瑜當選總統,決定要重啟核四廠,以目前核四的耐震設計,是遠遠不足以因應周遭的地質環境可能所帶來的地震災難。」

洪申翰說,要求擁核的朋友不要再拿過時而錯誤的資訊誤導社會大眾;核四是危險的,本來就不應該重啟,現在非常慶幸核四到現在並沒有真正的運轉,也應立即終止核四計畫,不要再浪費公共資源在核四這困擾台灣30多年的議題上。

林淑芬表示,如同新北市長侯友宜所說,重啟核四是假議題,而核能安全不是、也不應該成為選舉時的口號來操作;希望政府要把資訊公開透明,人民有知情權,台電自己做的這份報告,請對外正式公開,地調所做的判讀與研究也請公開,不要在假的意識形態上打轉,好好就事論事。

新聞來源:

核稿編輯:楊之瑜


Tags: