梅琳達蓋茲《提升的時刻》:當父親們承擔40%育兒責任,他們憂鬱症和吸毒的風險變低

我們想讓你知道的是
我們不應堅持花在無薪工作的時數要在數學上均等,但我們都要認知到我們的家庭需要什麼,我們擬定計畫去搞定它,情況不再是「這是我的工作,那是你的工作」,變成了「我們」的工作。
文:梅琳達・蓋茲(Melinda Gates)
【沉默的不平等:無薪工作】
先驅者
長久以來,經濟學家不承認無薪工作是工作,也不承認某些工作是「女人家的事」是種偏見,或低估這類工作價值的偏見,或男女分擔不平等的偏見。多年來,經濟學家評估家庭農場的生產力時,他們測量在農地上工作者的時數,但他們不計入女性用在做飯、打掃、照顧,讓農場工人能有生產力的時數,就連很老練的分析者很多年來都忽略這些工作。他們不是根本沒看到,就是覺得不重要,心想世界就是這樣運作的嘛——女性總有這些額外負擔,像是生小孩。
經濟學家未能認清無薪工作的程度,隨著更多女性進入正式勞動力而更加荒謬。女性得付出一整天工作,等她完成有薪工作之後,還要幫小孩寫作業,在客廳吸地板,洗衣服,做晚餐,哄小孩睡覺——大量的工作完全不受注意也不算數。有位叫瑪麗蓮.沃林(Marilyn Waring)的經濟學家了解這種深度偏見,開始尋找改變的辦法。一九七五年,她年僅二十三歲就當選紐西蘭國會議員,也懂得身為職業婦女被制定規則的男人忽視的感受。她去找關於女性無薪工作的研究報告時,她找不到。她請一位男性經濟學家幫忙,他說:「喔,瑪麗蓮,這個題目沒有明確的研究。妳知道得夠多了,不然妳來寫吧。」
於是沃林跑遍全世界研究無薪工作——她計算出如果按照市價雇用工人做女人的那些無薪工作,無薪工作將成為全球最大的經濟部門。但長久以來經濟學家不把這些視為工作。
沃林是這麼說的:在市場上,你要花錢照顧小孩;你生火要付瓦斯費;你把穀物做成食品要付錢給工廠;你開水龍頭要付水費;你在餐廳吃飯要花錢;你去洗衣店洗衣服要花錢;但如果女人都自己來——照顧小孩、砍柴、研磨穀物、打水、做飯和洗衣服——沒人付錢給她,根本沒人在意,因為那是「家事」,而且「免費」。
沃林在一九八八年發表了《如果女人算數:新女性經濟》(If Women Counted : A New Feminist Economics)一書。如同美國經濟學家茱莉.尼爾遜(Julie Nelson)所說:「瑪麗蓮.沃林的作品喚醒了民眾。」
一九八五年,聯合國曾做出決議,要求各國在二○○○年之前開始計算女性的無薪勞動。沃林出書之後,他們又把期限提前到一九九五年。
一九九一年,美國國會的某女性議員推動法案,想要規定勞工統計局在時間分配普查中計算家事、子女照顧等等無薪工作,但法案沒通過(當時女性國會議員只占6%)。一九九三年捲土重來,一九九五年又一次,可惜每次都被打回票。
如同沃林寫道,「男人不會輕易放棄半數世界人口幾乎毫無報酬工作的體制」,尤其男人承認「正因為那一半的人工作報酬極少,可能沒有多餘力氣去爭取任何東西」。
最後在二○○三年,勞工統計局開始進行測量家事與育兒時數的全國時間分配普查。結果顯示,男人有較多時間從事電玩與運動等休閒活動,而女人不只無薪工作較多,整體工作量也較多。
認知這個問題促使有些人想設法修正。沃林出書之後,經濟學家黛安.艾爾遜(Diane Elson)想出了三段式框架來縮減男女花在無薪工作的時間落差。她稱之為三R:承認(recognize),減少(reduce),重分配(redistribute)。
艾爾遜說我們必須從承認無薪工作開始,所以我們才要政府計算女性花在無薪工作的時數。然後我們可以用自動爐、洗衣機或改良式集乳器等科技減少女性被無薪工作占據的時間。最後,我們可以重新分配無法減少的工作,讓男女更公平的分攤工作。
思考無薪工作的概念,塑造我看待家中事務的方式。老實說——我養小孩和管理家務事都享有很棒的長期協助。我不了解其他必須平衡工作與家事的夫婦他們的掙扎,我無法代他們說話,我也永遠不會把我跟他們的狀況相提並論。但我在自己家裡就看到無薪工作的不平衡——我真的看到了!養小孩可是很花工夫的:送他們上學,看醫生,練習運動和戲劇課,監督寫作業,一起吃飯,在生日派對、婚禮和畢業典禮跟家人朋友保持聯絡。那很花時間,在不同的時間點,我常精疲力盡的找比爾說:「救命啊!」
二○○一年秋天,珍開始上幼稚園時,我們找到了對她來說最理想的學校,但是在三、四十分鐘車程外還要過橋,我知道我得每天往返住家和學校兩次。當我向比爾抱怨我會在車程花很多時間,他說:「我可以分攤一些。」我說:「真的嗎?你可以?」「當然,」他說:「這樣我就有時間跟珍說話了。」
於是比爾開始接送小孩。他出門,把珍送到學校,折返,回程路過我們家社區再去微軟上班,他每週負責兩次。大約過了三週,輪到我負責接送的日子,我發現很多爸爸送小孩子進教室,所以我找上一位媽媽聊天問:「嗨,怎麼回事?這裡有好多爸爸。」她說:「我們看到比爾接送小孩之後,回家都跟我們老公說,『人家比爾.蓋茲接送他的小孩上學耶!你應該也可以』。」
幾年之後,某天晚上,我又是晚餐後留在廚房的最後一人,為全家五口收拾善後,我一時發飆宣布:「在媽媽離開廚房之前誰也不許走。」當媽媽的並不表示我必須在其他人走掉時收拾廚房,比爾支持這一點——即使我必須讓他有空間自願洗碗,因為小孩可能洗不乾淨。
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)