除了美感，大三巴光雕表演還有甚麼問題？

9月29日晚上，社交平台上廣傳一張「大三巴加上中國國旗、國徽」的相片，而觀乎留言，似乎都是一面倒的劣評：醜、肉酸、惡俗，還有人說這是「血色大三巴」、「侮辱宗教」、「大三巴再遭火燒」等等。我驚訝了一下，然後馬上查看事情源由，原來這是旅遊局為慶祝中華人民共和國成立70周年，而於9月29至10月1日，連續三晚在大三巴牌坊舉行「共慶70華誕 共享偉大榮光」的主題光雕表演。

先得作利益申報，我自小都缺乏美感，所以對於這些設計是美是醜，沒資格亦沒能力評價，但撇除美感問題，我認為以澳門的旅遊城市背景，是次表演至少有兩大問題。

其一是新意欠奉。以大三巴作為光雕表演，其實不是首次，只需在搜尋器上輸入「光影大三巴」五個字，就已經有多得令人目不暇給的優美圖片，事關將大三巴作為光雕表演的佈景一事，早在2011年就已經開始，當時，「光影大三巴」乃是澳門文化節的其中一個環節，是以光影投射技術在大三巴牌坊前壁上展示各種光影圖案，結果大獲好評；其後，澳門旅遊局於2015年起籌辦「澳門光影節」，並將之定為年度常規活動，也一直受到不同人士的歡迎和追捧。

圖片來源：澳門遊遊局

無疑，「澳門光影節」是成功的，但一項旅遊活動要成功，多少是在於它的獨特性和時效性，今日局方會為了賀國慶而將獨有節日的一套照辦煮碗，確實是慳水慳力，卻同時也流露出一種「食老本」、「懶用腦」的思維作風；假如今日心情好而將大三巴用來作光雕、明日想慶祝又把大三巴推出來，那豈不是自己砸了「澳門光影節」的招牌？

其二是敏感度不足。說的是表演的定名：「共慶70華誕 共享偉大榮光」，是的，稍為有留意香港情況的你一定會明白，重點在「榮光」二字。當香港社會近日將《願榮光歸香港》一曲唱得街知巷聞時，「榮光」一出，馬上會引起熱議 （也的確，官方的貼文中就有人留言：「榮光係歸於香港」），而網上世界傳播之快和廣，更是會將不少正反的聲音極速引至，一不小心，該活動的宣傳貼文就會變成另一個「戰場」，引發「公關災難」，令表演蒙上陰影，一不小心，更會掀起港澳民眾之間的敵視和不滿。你說，這文案的設計是否存心搞事？

旅遊城市的品牌建立很難，但摧毀起來，也許比大家想像中的都容易，在此懇請所有持份者：下決定前，請三思！

本文獲授權轉載，原文見作者Medium。

相關文章：

• 「逼爆」以外，澳門旅遊發展更需要關注的事
• 澳門終於成為一個「問題」——書寫《隱形澳門》
• 「澳門不能亂」？別擔心，澳門是不會亂（上）

責任編輯︰黎家樂
核稿編輯：tnlhk