《Now》車長也得到如此待遇,警察會怎樣對待一般市民?

《Now》車長也得到如此待遇,警察會怎樣對待一般市民?
我們想讓你知道的是

《Now》車長有人證,旁邊有攝影機,有同事即時關注,有大公司為員工發聲,有新聞界專業團體關心,尚且被警方射傷頭後扣留兩小時才送院,期間報稱受襲。其他人碰上相似遭遇,會得到什麼對待?

有記者朋友巡邏各區警署幾個月,總括經驗說,每個警署都有其性格,有些警察溫文一點,有些很癲狂;其中位於太子站旁的旺角警署,可能冤情太重,或者加班太多,警察已陷於瘋狂,每晚臨近半夜會變臉,我半信半疑,直到今天《Now新聞》的車長後腦疑被布袋彈打中,反正我信了。

疑點很明顯,警方記者會繼續詭辯,仍未能答覆:

  1. 《Now新聞》車長路過,有什麼可疑?
  2. 若非車長正在危害某人生命,有什麼理由要開槍?
  3. 就算真的要開槍,為何要射頭?
  4. 後腦中槍?為何從後headshot?
  5. 從後向頭開槍,違反幾多條警例與人權守則?
  6. 射頭了,倒地了,為何要綁手?
  7. 射頭了,倒地了,為何不叫白車去醫院?
  8. 《Now新聞》同事過來解釋身分了,為何要趕攝影記者走?
  9. 《Now新聞》同事過來解釋身分了,為何還要把車長拉入警署?
  10. 為何扣留兩小時才送醫院?
  11. 為何扣留兩小時,車長滿身傷痕?
  12. 一開始情況緊急要headshot開槍打頭,為何轉頭又釋放了?

以上的問題都不重要,因為大家都知道答案。不過由於警察永遠是對的,所以大家永遠都不知道答案。

《Now新聞》車長是傳媒一分子,總算比平常人多一點話語權,有人證,旁邊有攝影機,有同事即時關注,有大公司為員工發聲,有新聞界專業團體關心,尚且得到如此待遇。

可以想想,我們這些平凡百姓、我們這些蟻民、被稱作「曱甴」的人,碰上相似遭遇,會得到什麼對待?

多少人,被拉進警署而不為人知;多少人,受私刑受性侵犯性暴力而不敢公諸於世;多少人,被困警署不是兩小時而是48小時;多少人,不獲律師見面,延遲送院診治;多少人,在警署被「私了」而不敢發聲;多少人,有理無理,警察為求湊數,任意拘捕告暴動,叫你「有嘢同法官講」;多少人有冤無路訴,因為警察會蒙面,身上無編號。

射記者、抓社工、打醫護,各專業同氣連枝,特別感同身受;濫捕大學生、專捉小朋友,年輕就是罪,中學老師說,很多學生就是因為同伴俾警察搞、俾警察打而心生義憤,每個專業每個社群的義憤得不到緩解,政府繼續火上加油。幾個月來,仇恨升級,政府再給予額外鼓勵,務求警隊濫權無後顧之憂。

政治問題,你找警察解決,現在警察變成問題了,你不敢解決。而林鄭一幫人誓要拔除眼中釘,新一波DQ即將開始,下一輪取消區議會,投擲政治暴力汽油彈,仇恨螺旋無了期。

本文獲授權轉載,原文見作者網誌

相關文章︰

責任編輯︰鄭家榆
核稿編輯︰黎家樂