最新民調結果︰民意仍然堅實,處境造就升級

最新民調結果︰民意仍然堅實,處境造就升級
Photo Credit: Ivan Abreu / Newscom / 達志影像

我們想讓你知道的是

在最新的民意調查當中,對警察「零信任」的比例首次超過五成。這基本上說明香港已處於不能管治的狀態,警察的武力失去了認受性,市民不單止不願意配合,更會有人主動反抗,而反抗者會受到其他市民的讚賞和掩護。

文:梁啟智

《明報》委託敝校的第五輪民意調查結果是日公佈,內容十分豐富。這兒先簡單總結一些基本觀察:

  1. 民意對主要訴求全面支持,並且進一步強化。
  2. 民意對警察極度不滿,對政府和警察極度不信任,
  3. 民意對激烈抗爭逐漸接受,不過對如何激烈抗爭有一定底線。
  4. 現實上的激烈抗爭有時會超越民眾可接受的範圍,但民眾注意力仍集中在警暴問題。
  5. 民意大比例反對引用《緊急法》,認為帶來反效果,而且不應再用。

警察信任度

1*cFkQWUB6eshcILYNBQhaWQ
圖片由作者提供

我們先看最受關注的警察信任度調查。在本輪調查當中,對警察「零信任」的比例首次超過五成。這基本上說明香港已處於不能管治的狀態。警察的武力失去了認受性,市民不單止不願意配合,更會有人主動反抗,而反抗者會受到其他市民的讚賞和掩護。這樣的警民關係,已和戰爭狀態分別無幾。

古諺有云:「法不治眾」。如果社會中有一人犯法,那是治安問題;如果有一萬人、十萬人一同犯法,而且獲得社會大多數人的支持,那就變成政治問題了。這時候我們要問的,就變成是法律本身以及立法和執法的過程是否出了問題,使得大家都拒絕守法。如果在這個時候還把注意力停留在「有人犯法」這個層次,則是嚴重的目光短淺;若以為把犯法的人都抓起來就可以平息局勢,將會是一個嚴重錯判,誤國誤民。

武力運用

1*YHMJP0_a87ags3OCWYgVPg
圖片由作者提供

就武力運用方面,無論是警察或示威者在過去一個月都有明顯的武力升級︰警察方面第一次以實彈向示威者射擊,示威者方面破壞店舖和公營機構變成常態。相對於過去香港人對「和理非」的堅持,近日示威者的武力升級對於不是身處香港,沒有經歷過這數個月來局勢快速轉變的評論者來說,確實不易理解。因此,相對直接評論武力本身,不如討論市民對武力的評價。

自八月以來,雖然雙方武力都在升級,但市民的評價卻十分平穩:認為警方武力過份的遠多於示威者(最新一輪調查中認為示威者使用過份武力的有輕微上升,認為警方使用過份武力的有輕微下降,但兩者都在調查誤差範圍之內)。市民對警察的不滿,似乎使他們忽視了示威者的武力升級,或提高了對示威者的容忍。

在另一條問題當中,受訪者被問到「當大型和平示威都未能令政府回應時,示威者有激烈行動係可以理解」,結果兩次都有超過一半市民同意這說法,今次調查更達接近六成。套用七一攻佔立法會的一句塗鴉解釋:「是你教我和平遊行是沒用」。

激烈行動

1*Qe8L511vsbnEzrn2DkFfJw
圖片由作者提供

話雖如此,市民對抗爭升級並非毫無保留地接受。對就「激烈行動係可以理解」回答同意或一般的市民,調查有進一步追問過去數星期有沒有什麼行動是他們難以接受的(這條問題不屬《明報》委託的範圍,這兒特別公開給各位參考)。簡單來說,這條問題可理解為對「核彈都唔割」這個說法的一個測試。結果真的有四成回答「無」。至於有提出保留的,比較多指向難以接受對港鐵和對公共機構與商店的破壞。注意調查沒有問及他們表示難以接受的原因。如果是因為不理解,那麼示威者可多做文宣解釋;但如果是理解但仍然難以接受,則不是文宣可解決的問題,示威者要考慮調整做法。

順帶一提,似乎只要一超越了抗爭升級的心理關口,攻擊警察就變得不值一提,這兒提及警察的比例甚至比破壞交通燈還要低。這點其實不難理解:對於本身認同或接受激烈抗爭的市民來說,交通燈起碼是無辜的,而且會影響到弱勢群體(如老人和行動不便者);但警察呢?似乎很多人都已經判定他們是「罪有應得」的了。

「私了」

1*A7eO3qfjwmP4eD9FiA5zlg
圖片由作者提供

同樣見到民意對激列行動並非毫無保留的,還有關於武力解決衝突,也就是對所謂「私了」的看法。只有四分之一的受訪者認為面對衝突時應該求助警方,可見警察在香港已失去中立維護社會安寧的地位。相反,絕大多數受訪者認同某種意義下的「私了」,只是程度有別。過半數認為「示威者可以自衛,但只限於制服對方」,接受「示威者可以武力還擊對方」的只有不足兩成。

這說明民意雖然在警察無能的前提下接受民眾自救,但這個自救是有條件的——只能用於阻止更多的暴力發生,制止施暴者是可以的,但再多就不行。現實上,現場的示威者不一定有機會或能保持足夠的冷靜,做到有節有理;事後再向公眾解釋前因後果,又往往事倍功半。

我們並不活在完美的世界,所謂反對一切武力往往只是漂亮口號(否則就變成提倡解散軍隊),真正困難的是如何為武力訂下合理的準則,然後又如何讓大家遵守。

警察開槍

1*r9dLAHt699CHWTxbQj2euQ
圖片由作者提供

對武力的利用,民意對警察是明顯地更為嚴格的。這點無可厚非,畢竟警察受薪、有槍,受專業訓練,不應對示威者以相同標準理解。調查問到市民對警察在荃灣向中學生開槍事件的看法,就清楚看到民意對警察要求之高。近半受訪者認為根本不該開槍,另有兩成認為開槍也不該打心口。毫無保留支持的,只有一成,恐怕和回答絕對信任警隊的那一成人應該是同一班人。

重組警隊

1*c4uZkTbBA4tDkAbNEIlYRg
圖片由作者提供

市民對警察的不滿,近期已演變成「解散警隊」和「重組警隊」的訴求。今次調查首次問到「應唔應該大規模重組警隊?」結果超過三分之二同意,民意十分明確。真的不要以為警察把所有搞事的人都抓住,社會就會變回穩定。這條數據很清楚的告訴大家:警民關係已經沒有回頭路可走。

其他主要訴求

1*dTKNWRB8Qk7E6BFsJRKJ1w
圖片由作者提供

除了「重組警隊」外,這次調查也繼續追蹤了幾個主要訴求的支持度,結果都有明顯上升。法定獨立調查已經升到88%,我實在難以想像香港人有如此團結的一天,相信也很難在香港再找到一條題目是會有近九成人站在同一立場。林鄭真的做到we connect 。

說到競選承諾,林鄭說過主流民意不支持她就會下台。認為林鄭應該引咎辭職的比例已經升到73%,她要辭職了嗎?雙普選的支持度也大幅上升至81%。市民心底裡很明白,換了人,不換制度,問題還是回重來的。

緊急法

1*5HOnkM3EARTp-nBU7-O-nQ
圖片由作者提供

猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡