真的假的?你說這首Louis Armstrong不是爵士樂?

真的假的?你說這首Louis Armstrong不是爵士樂?
Photo Credit: Pedro Ribeiro SimõesCC BY 2.0

我們想讓你知道的是

那麼爵士樂跟流行樂之間的關係,除了和聲節奏旋律外,還有什麼演變的過程呢?爵士樂大師Louis Armstrong晚期的音樂,就是個很好的觀察點。

所謂爵士樂,就是遵循「爵士樂的玩法」:

前奏 – 主題 – 即興 – 主題再現 – 尾奏

那麼爵士樂跟流行樂之間的關係,除了和聲節奏旋律外,還有什麼演變的過程呢?爵士樂大師Louis Armstrong晚期的音樂,就是個很好的觀察點。

以出身20年代New Orleans與Swing時期的爵士樂手Louis Armstrong背景來看,他的爵士樂即興與演奏功力無庸置疑,甚至奠定了所謂「輪流即興」的基礎。

不過爵士樂在Swing Big Band之後,二次大戰後,也有更多的新浪潮冒出,譬如遵循爵士樂的玩法,但是在旋律構造上完全顛覆Louis Armstrong語彙的Bebop,以及其衍伸的Cool Jazz與Hard Bop等,而Miles Davis與John Coltrane、Charles Mingus所帶頭的後續運動,更是風起雲湧。

但是他們都遵循著「爵士樂的玩法」,這也是唯一可以找到的最大公約數之處,因為許多音樂元素都已經被融入,不是只有表象上的搖擺或是藍調、放克、搖滾或樂器編制而已。

所以當常有學生或講堂觀眾來問我這個那個是不是爵士樂,或是直接丟一堆名字出來說搞不懂時,我的建議通常都是請放慢速度聆聽與感受,更何況你我僅相遇3分鐘,我該如何回答你橫跨30年的大時代呢?

回到Louis Armstrong,我們也需要知道的是,音樂的發展不是單向銜接的,而是如第三段所提的枝節發芽式的,所以到了四〇、五〇、六〇年代,Swing、New Orleans甚至是Bebop樂風,都還是存在著的,並與流行音樂(Pop Music)相互交織影響著。而Louis Armstrong早已經成為了流行音樂中的一個象徵。

在這個時候他的音樂風格,通常都是「爵士樂的玩法」變型,甚至可以說是比較容易接受的版本:

前奏 – 主題演奏 – 主題演唱 – 即興(格式的一半) – 接回主題 – 尾奏

而這也影響了所謂今日我們在流行音樂中常聽到的「間奏」編曲模式。至於曲式上,非常多AABA的格式,這在Broadway (Jazz Standard)也很多,但是尚有ABAC等,在六〇年之後就更多AABA,而第三個A也慢慢不見,就變成了今日我們熟悉的「主歌 – 主歌- 副歌」的格式了!

對了,聽不出來什麼是AABA嗎?除了查詢爵士棧中的「爵士曲式」外,你也可以聽聽這首翁清溪老師所創作的曲子,標準AABA 32小節(每段8小節)的Standard曲式:

如果是真的一直爵士樂玩下去,那即興就可以無限延伸,譬如這段中,兩位樂手等於是把即興段落「加倍」,然後一個人「輪流」八小節一段:Wynton Marsalis & Doc Cheatham – Kiss to Build a Dream On

但是一定要注意的是,凡事不能二分與斷章取義,如果要演奏成這樣,你還是要具備爵士樂的功力 – 正確的Groove、Voicing 、Orchestration…等,不能無限上綱,而本篇最重要的也是希望告訴大家:「Louis Armstrong是爵士樂大師,但不是每首Louis Armstrong的音樂都是爵士樂」的理性認知。

我們再來聽一首符合這樣模式的:

所以,你現在就知道,不能輕率地說《What A Wonderful World 》加上「Louis Armstrong」就直接等於「爵士樂」(Jazz)的意義了!因為如果這樣就「等於」,那其他依據爵士樂的玩法與精神所發展出來的各類風格與眾家樂手,甚至進階玩法,就都通通不能成立了呀。

那到底這是什麼呢?你一定要打破砂鍋問到底就對了!好,讓我告訴你答案:

這是一首六〇年代的流行歌曲,所謂的「靈魂樂」(Soul)風格,節拍是12/8,然後由一位知名爵士樂手獨特的歌喉所詮釋出來,了解了嗎?

It’s a Pop Song in 12/8 Soul style sang by a famous jazz musician’s unique voice, got it?

就跟這三首一樣,唱片製作人當時要的只是Louis Armstrong的聲音,不是他的即興能力。



好,下課!

p.s. 延伸閱讀可以欣賞Louis Armstrong真實的爵士樂能力展現,不管是即興與合奏方面。然後,你現在可以告訴我文章最前端的影片,是不是爵士樂了嗎?還有那位saxophone手是誰呢?^^

延伸閱讀

本文獲作者授權刊登,原文發表於啟彬與凱雅的爵士樂

Photo Credit: Pedro Ribeiro SimõesCC BY 2.0

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡