刻意將加泰與中共掛勾,實為子虛烏有?

刻意將加泰與中共掛勾,實為子虛烏有?
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

為何一篇一年前的報道,會在今日以誤導的形式重現大家眼前,的確值得深思,但在此之前,接收資訊的大家亦可多加思考,多Fact Check。

作者:休班記者(執法者休班會犯法,記者休班還是記者)

日前數篇論及加泰及香港抗爭的文章得到不少回響,可見大家對「加泰」甚有興趣。人皆有自由意志,是否參與各種集會各位可自行決定。不過,對於有網民指「加泰獨立與中國共產黨勾結」一事,筆者就不得不以證視聽。

有網民翻查2018年10月的西班牙媒體的一則報道[註],指出:「西班牙警方搜查2016年5月17日的郵件,中國曾要求在借出這110億歐元之前,要先知道加泰是要單方面宣布獨立,還是要與西班牙政府談判。根據文件中顯示,一旦加泰宣布獨立,就會立即借出這筆錢。」這段新聞被大做文章,而事實是卻是另一回事。

首先是可信性。文中的「西班牙警方」即西班牙國民警衛隊,他們是中央政府的鷹犬,有如中國的解放軍。西班牙中央政府在反對加泰獨立同時,更多次派出國民警衛隊阻礙2017年獨立公投:公投前濫捕支持獨立的官員,公投當日更以暴力驅散民眾。

至今天的加泰獨立運動,多名示威者遭受警暴,亦是由他們造成。由此去想,若解放軍指香港示威者收美國錢,大家都不會輕易相信全部指控及所謂證據吧?

對此,當年一直推動獨立公投的加泰前主席普伊格德蒙特曾作出解釋。他指自己當時只是為公投四出「撲水」,尋求多國支援。在歐盟反對及美國的不聞不問之下,加泰獨派想尋求資金的選擇並不多,聯繫北京似乎可以理解。更何況,當年的中國確實有一定吸引力,眾多西方國家亦試圖與中國打好關係,但隨著特朗普在2017年上台,一切才有改變。

在北京政府無意搞這趟渾水下,事件亦沒有下文。必須注意,政治從來都是互相合作,不代表認同對方立場,君不見昔人日的世仇美國與俄國,目前在部分事項上都互相合作,冀得到制衡。

至於為甚麼加泰獨立運動會舉起共產黨旗。原因很簡單,跟很多西方國家一樣,當地是有人相信共產黨及社會主義,而「共產黨」與「中共」又是另一個問題。自由社會理應百花齊放,有不同信念,在香港的集會,也會有台獨旗、青天白日滿地紅旗、英國國旗、港英旗、美國國旗、香港獨立旗、黑紫荊旗……

AP_19297481194234
Photo Credit: AP IMAGES/達志影像

與此同時,有人指出有指加泰獨立運動組織領袖在曾Twitter向中共敬禮,必需澄清,今次的加泰獨立運動可算是「無大台抗爭」,任何組織也不足以代表整個獨立運動。正如加泰獨派領袖在今次運動中的角色亦已不如以往,運動回歸民眾,亦更難出現勾結的情況。

不得不提的是,該網民指出「根據文件中顯示,一旦加泰宣布獨立,就會立即借出這筆錢」。這句更是子虛烏有,原文並無這個意思,僅指加泰一方認為:「一旦加泰宣布獨立,就需要到110億歐元」,如此錯誤,不排除是有人有心或無意誤解。

為何一篇一年前的報道,會在今日以誤導的形式重現大家眼前,的確值得深思。但在此之前,接收資訊的大家亦可多加思考,多Fact Check,很多時候都可以明辨真假,以免造成不必要的恐慌。「盲搶鹽」事件,大家仍記得吧。

註:La Generalitat buscó fondos en China para crear un banco central catalán (El Periódico)

本文獲授權轉載,原文請看作者Facebook

(編按:感謝Pitty先生幫忙查核El Periódico新聞中的西班牙文意思)

相關文章:

責任編輯:黎家樂
核稿編輯:tnlhk


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡