廢水「硼」超標遭罰6000萬,台中火力發電廠質疑市府環保局「為罰而罰」

廢水「硼」超標遭罰6000萬,台中火力發電廠質疑市府環保局「為罰而罰」
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

台中火力發電廠今年9月以來,被台中市政府環保局查獲3處排放口廢水「硼」超標,台中市政府今日以《水汙染防治法》規定的最高罰鍰額度,3處排放口各裁罰2000萬元,共罰6000萬元。而中火廢水今年遭查獲7次汙染物超標,違規開罰總金額高達8562萬2000元。

台中火力發電廠(中火)今年9月以來,被台中市政府環保局查獲3處排放口廢水「硼」超標,台中市政府今(28)日裁罰6000萬元罰鍰。但台電表示,今年5月才向環保局提送新建廢水處理場的計畫,在設備完工前,「放流水超標的結果,相信必然在市府意料之內」,質疑環保局「為罰而罰」。而中火廢水今年遭查獲7次汙染物超標,違規開罰總金額高達8562萬2000元,創國營事業史上最高紀錄。

中火廢水「硼」超標,最高超標28倍

《中央社》報導,台中火力發電廠9月19日和10月24日,被台中市環保局查獲放流水「硼」超標,台中市政府今日召開記者會表示,市府決定3處排放口違規各裁罰新台幣2000萬元,共計6000萬元罰鍰。

《聯合報》報導,中火1到10號機組共分3個排放口排放廢水。而根據台中市政府新聞稿,台中市環保局長吳志超表示,9月19日抽查中火5到8號機組放流水,「硼」濃度達121毫克/公升,超過標準值(5毫克/公升)24倍,限期中火10月21日前陳述意見。

吳志超表示,由於中火10部燃煤機組設置年代不同,空汙防制、廢水處理設備不同,為釐清各機組放流水汙染情形,10月24日再抽驗1到4、9到10號機組兩處放流水,現「硼」濃度高達134毫升/公克、141毫升/公克,分別超標26、28倍之多。

台中市政府限期中火11月15日前提出改善計畫書,並於12月完成改善,改善期間仍將持續抽查放流水質,汙染濃度不得高於前次抽驗數值,改善期滿後則須符合放流水法定標準,市府將正式複查,若再違規將連續重罰,不排除勒令停工。

環保局指出,根據國家環境毒物研究中心研究,動物實驗食入大量的硼,會影響男性生殖器官健康,孕婦懷孕時暴露到硼,也可能生產體重偏低、出生缺陷及成長遲緩的幼兒。

新聞局長黃國瑋說明,中火10月21日提送陳述意見書說明,已加速設置廢水處理設備,預計12月全面改善完成,中火也在陳述意見書中承諾即刻起5-8號機組自主減產50%,從源頭降低汙染排放。儘管如此,黃國瑋仍強調「違法就是違法」,市府按照《水汙染防治法》規定,針對3件汙染行為分別開罰最高額度2000萬元,總計重罰6000萬元。

《水污染防治法》第58條規定:「同一事業設置數放流口,或數事業共同設置廢水處理設施或使用同一放流口,其排放廢水未符合放流水標準或本法其他規定者,應分別處罰。」

台電質疑,台中市政府「為罰而罰」,不排除提出行政訴訟

台電今日發布新聞稿回應,對於台中電廠放流水硼超標,台電感到抱歉會虛心檢討,對於5至8號機的裁罰2000萬元,台電尊重市政府的裁罰權。針對9月19日中市抽檢5至8號機放流水硼超標,台電也已積極採取必要改善措施如下:

  1. 加速執行興建中的新廢水處理場,徹底解決放流水問題;
  2. 第5至8號機自主減產50%,減少廢水產生,透過「源頭進行製程循環」方式,新廢水場未完成前廢水暫不外排;
  3. 其他機組放流水目前亦已暫不排放,因涉及全廠製程之調整及機組調度的問題,是否可持續辦理,尚在研議中。

但台電也表示,對於10月24日,抽檢1至4號機及9至10號機,中火尚未正式收到檢測結果,中市府即召開記者會對外宣布用最高額的4000萬裁罰,甚至沒有給予陳述意見的機會,對此台電公司表示遺憾,後續將於正式收到裁罰通知,了解裁罰內容後,不排除提起行政救濟。

台電強調,「台中市府在新廢水處理場的興建期間,一再抽檢以確保持續獲取放流水『超標』結果,台電深感無奈。」

台電指出,今年4月硝酸鹽氮超標時,台中電廠除提送短期改善計畫外,也一併向台中市府環保局提送新建廢水處理場的中長期改善計畫,並經台中市府專家委員給予指導意見。因此,在新廢水處理場完成前,不論是9月19日或是本月24日,台中市府抽檢放流水,得到放流水超標的結果,相信必然在市府意料之內。台電表示,「台電除感到無奈之外,也讓人懷疑台中市政府的動作,是為罰而罰,恐怕不是以改善水污為目的。」

台電也說明,新放流水標準2017年公布之前,台電已著手規劃因應,歷經可行性評估、工研院模場試驗(Pilot test)等過程,今年9月底已完成第一階段硝酸鹽氮改善工程,第二階段硼及其他重金屬的改善工程,目前正如火如荼地趕工中,預計12月可開始試運轉,完工後放流水即可達標。

台電呼籲,新建廢水處理場的水污染防治措施變更預定10月底提出申請,希望台中市政府協助盡早核發,以利新廢水處理場順利如期運轉,台中市府若可加速審查水污染防治措施許可,台電亦能早日完成新廢水處理場,讓台中電廠放流水能符合法規要求。

對於10月24日的檢測結果,環保局未提供台電意見陳述機會就直接開罰,台中市政府指出,台中市環保局長吳志超表示,市府9月首次查獲中火放流水「硼」超標24倍,10月主動稽查竟又發現其它兩處放流水口「硼」超標26、28倍,為避免中火持續排放汙染,影響市民健康,依照《行政程序法》規定,得不再提供台電陳述意見機會,直接裁罰。

《行政程序法》102條規定,行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前,應給予該處分相對人陳述意見之機會。但103條規定,8種情況下,行政機關得不給予陳述意見之機會,其中包括「大量作成同種類之處分」或「情況急迫,如予陳述意見之機會,顯然違背公益者」。

經濟部:若被勒令停工,將影響備轉容量

經濟部次長曾文生今日出席立法院經濟委員會,會前接受訪問時表示,今年3、4月份,中火「硝酸鹽氮」超標的問題暴露出來後,就要求台電公司全面檢討所有污染防治設備,也在5月開始投資興建一整套完整的水處理設備,預計今年11月底、12月初完工,讓污水排放可以恢復標準。曾文生強調,中火一直與台中市政府做溝通,台中市也應該了解,台中火力發電廠的污水設備正在趕工。

《中央社》報導,對於台中市府將公布裁罰結果,曾文生說,若事業單位防污做得不好,遭行政機關裁罰,事業單位要虛心檢討。不過,若中火4部機組遭勒令停工,恐影響備轉容量率7%,對供電穩定會有一定程度影響,盼台電在穩定供電上更加努力。

曾文生表示,經濟部會要求中火轉型速度加快,以短、中、長期計畫做好污染防治。經濟部有信心在廢水處理廠完工後,能符合各項標準,期盼各界給台電時間改善,也會將此立場與台中市政府溝通。

中火廢水今年7次超標,遭開罰8000萬

《聯合報》報導,台中市環保局在今年1月9日,抽測中火5至8號機組的放流口,被檢出硝酸鹽氮68.9毫克/公升,已超過標準(50毫克/公升),又於3月6日再抽測該放流口,測值再次超標(91.6毫克/公升),對其加重開罰。不過在3月21日再度稽查時,發現1至4號機組的放流口測值更達105毫克/公升,超標整整2倍。

《中國時報》報導,4月10日,台中市政府稽查人員帶著記者到台中火力發電廠講解其廢水含硝酸鹽氮超標時,再度抽樣9號、10號機的排水,結果發現懸浮固體含量為每公升72毫克、較標準值30高出許多。

《自由時報》報導,中火廢水今年遭查獲7次汙染物超標,包括「硝酸鹽氮」3次超標、「懸浮固體」1次超標、「硼」3次超標,違規開罰總金額高達8562萬2000元,創國營事業史上最高紀錄。

新聞來源:

核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


資料怎麼自己動?公部門的數位轉型,「數位治理」讓報稅、補助申請更簡單!

資料怎麼自己動?公部門的數位轉型,「數位治理」讓報稅、補助申請更簡單!
Photo Credit:The News Lens Brand Studio

我們想讓你知道的是

隨著數位發展部的正式成立,臺灣公部門的數位轉型也邁入全新階段。我們透過專訪數位發展部數位政府司的王誠明司長,帶大家認識臺灣「數位治理」發展的前世今生,以及如何應用「MyData」串聯、應用既有資料,改變我們的日常生活!

資通訊科技的日新月異驅動社會飛速發展,無論日常購物、娛樂消遣甚至是人際互動,網路與各式數位服務幾乎滿足了現代人生活過半的需求。在這樣的背景之下,不只企業緊緊跟隨數位轉型浪潮,積極開展創新技術與服務,政府部門也開始導入資料及數據分析技術,善用「數位治理」驅動公共服務模式的變革,重塑民眾對於政府服務的想像。未來數位治理不只是要讓民眾申請資料更簡便,更希望能透過資料讓企業創新,同時也做到提供客製化個人服務的目標。

從資料應用發展創新服務,結合數位科技打造公私協力的智慧政府

我們一定都能有感數位治理帶來的改變,在2021年面對新冠疫情時推出的口罩供需資訊平台、健保快易通APP、健康存摺等的整合應用服務,我們多多少少都有用過。前者透過釋出口罩庫存量及特約藥局等開放資料,促成公部門與民間社群的協力合作,將「資料」轉化成簡易使用、更新即時的便民服務,讓大家知道可以到哪裡去買口罩;後者則整合臺灣健保系統,透過數位技術將資料公開及串聯,打造創新健康平台,不只個人就醫、查詢更加方便,也奠定了後續數位醫療服務的發展基礎。

不只是民眾有感,從國際評比的角度來看,在2021年早稻田大學與國際資訊長協會(International Academy of CIO, IAC)合作辦理的世界各國政府數位評比中,臺灣在全球64個主要經濟體中排名第10名,較2020年進步1名,在整體國際中表現也算前段班。

02
Photo Credit:The News Lens Brand Studio
數位發展部數位政府司司長王誠明。

那政府是從什麼時候開始數位化的呢?源頭可以追溯到1998年時推動的「電子化政府計畫」。長期投身電子化政府計畫的規劃與推動的數位發展部數位政府司司長王誠明回憶道:

「那時政府發展許多大型網路、服務資訊上網等基礎建設,並將戶政、地政等民生領域的人工服務流程優化為電子化的線上服務,過程累積了不少可應用的資料庫及大型資訊系統;到了2017年,安全傳輸、資訊分析整合等技術也漸漸成熟,國內外都意識到『資料』是提供服務的重要元素,於是政府便開始更著重於資料的分析與應用。」

從那時起,政府秉持著讓民眾參與政府運作的開放精神,展開「服務型智慧政府推動計畫」,以民眾關切議題的數位服務為優先項目,透過開放高應用價值資料與即時分析技術,提供民間資料應用的空間,或是由機關主動開發相關服務,不只對外增強政府的公共服務能力,對內也改善民主治理的運作機制,回應整體社會的數位化需求。

資料運用思維轉變:「資料治理」作為政策發展方針

王誠明司長特別強調,雖然電子化政府與智慧化政府乍看都是透過電子產品及數位技術加速政府服務,但在執行思維上卻有根本性的差別。傳統的政府服務多半從「公共事務管理」的角度思考,例如報稅、戶政、地政等,都朝向便於管理者管理的角度去開發;但在智慧化政府的發展觀念中,政府反而會站在民眾的角度思考,利用資料開放與分析技術等方式,鼓勵公私單位開發更多數位服務。例如過去政府開放實價登錄、公車路線、空氣品質等即時資料,衍生出實價登錄地圖、台北等公車等多元應用的APP,這些都是透過資料治理來滿足民眾生活需求的最佳範例。

隨著資料治理概念的深化,臺灣Open Data的服務也逐漸成熟,甚至在英國開放知識基金會(OKFN)的開放資料國際評比中獲得世界第一的殊榮。於是2015年,國發會從「賦權」概念出發、強調資料作為精準數位服務的基礎,打造「數位服務個人化」(MyData)資料自主服務,以「民眾自主決定資料如何使用、給誰用」的核心精神,打開政府服務的里程碑。

FireShot_Capture_3744_-_個人化資料自主運用(MyData
Photo Credit:數位發展部「個人化資料自主運用(MyData)」網頁
My Data服務平台。

在過去,若民眾要到銀行辦理開戶或貸款等業務時,會因需要出示相關證明,所以得耗費許多時間往返機關與銀行辦理。如今透過MyData平台,辦理者經過不同等級的身分驗證後,就能即時將指定資料傳輸給指定機關,而且過程中民眾也可以隨時追蹤,知道資料傳到什麼地方、被誰使用;倘若資料不慎被盜用,民眾也能第一時間收到簡訊和Email通知來即時處理。

MyData平台的服務不只強化食醫住行育樂等民生領域的數位服務,王誠明司長也說,當中央與地方整合成熟之後,也希望跨足私部門,從監管力道強的金融產業開始,漸漸延伸至監管力道較弱,卻與民生息息相關的產業(如醫療),甚至期待在最終階段引入AI服務,落實資料智慧應用。舉例來說,未來民眾失業時只要告訴政府「我失業了」,MyData平台就能主動查詢、分析民眾同意開放的資料,藉由資料彙整及AI分析的智慧服務,主動回饋民眾如何申請補助、提供就業輔導等個人化建議。

由內而外深化數位治理,組織再造迎擊轉型挑戰

當政府則從「資料」的角度出發,打造新型態的公共服務模式時,「資料」不只化身為政府或企業組織間最珍貴的資產,也成為一切數位服務發展根基。不過,成千上萬的資料該如何妥善的管理、安全的傳輸、合法的應用,也成為智慧化政府發展過程的關鍵課題。對此,王誠明司長也坦言,這正是政府在轉型過程中面臨的三大挑戰:機關本身思維與行事風格的轉變、跨機關間資料傳輸的法律規範適用性,以及資料本身的個資保護問題。

shutterstock_1931787956
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像
政府數位治理的三大挑戰:機關思維的轉變、資料傳輸的交換、隱私與方便的平衡。

所以如今政府透過組織再造,成立位階更高、權責更集中的「數位發展部」,把過去可能分別是通傳會、經濟部、國發會資管處、行政院資安處在做的事情重新整合,回應這些轉型過程中跨機關、跨領域的複雜問題,讓轉型過程中無論公私部門都有可以共同討論、解決問題的夥伴。

「數位轉型其實是一個持續的過程,它不是像轉骨一樣瞬間。它是一個持續的滾動調整,根據社會需要和當下技術,讓服務做得更好。」

王誠明司長也說,正因轉型是漫長的過程,所以數位發展部的角色就是在調整過程中能靈活運作、協調合作的機關,讓無論技術、制度、法律等層面的政府服務都能與資安會緊密結合,正確導入數位治理制度,落實資安與個資保護。

持續落實、不斷提升:數位治理永無止境

最後,王誠明司長也強調,深化數位治理不只該思考如何運用數位服務提升機關效能,也包含怎麼找出社會中沒能力使用數位服務的人,並給予幫助。若要達成這樣的目標,倚靠的就不只是技術成長,還包含整體數位環境的建置。仔細觀察臺灣社會近年的轉變,就能發現不少相似的痕跡──越來越多的數位服務不只作為應用的工具,深化公共服務效率及公民參與的可能性,還能打破傳統框架,成為新興的溝通媒介,建立公私部門之間不同的協力模式;更甚至我們還能從視訊看診、健康存摺等疫情應對措施中學習,也相信未來國家再度面臨困難或風險時,在數位治理的增能之下,可以更快速的恢復,並透過完善的數位工具解決難題,從中學習並不斷的強化精進。

國科會科技辦公室 廣告


猜你喜歡