831民調:香港人信唔信「警察有打死人」?

831民調:香港人信唔信「警察有打死人」?
Photo Credit: Miguel Candela / Newscom / 達志影像

我們想讓你知道的是

當然,有多少人相信一件事,和那件事本身是不是事實,沒有必然關係。但當一件事有足夠多的人相信,就會帶來如同真實的後果。

(文章發表在10月31日)

文:梁啟智

今日是831太子站警察襲擊兩個月,這段時間社會對站內到底有沒有死人有各種說法。指控到目前仍未獲普遍確定,但不少人視之為真確並不停到站口悼念,又到附近的旺角警署表達不滿。警察方面,過去兩個月來多次否認這些指控(雖然其輕挑態度實在令人搖頭嘆息)。

獲得網民的投票支持,有關831事件的提問在香港民意研究所的「我們香港人」計劃當中突圍而出,成為正式的民意調查題目,於10月24日至28日期間訪問了1026名香港人是否相信當日真的有死人。

無獨有偶,中文大學方面也在十月初就相同題目提問。難得有兩個獨立的民意調查機構就同一題目設問,我特別向中大方面取得相關的詳細數據,並和香港民意研究所的數據作比較。在此特別鳴謝中大傳播與民意調查中心的分享。

1_UblIs_Eki69UY0m-ZRJvhA

事先聲明,兩個調查機構的提問用字、提供的選擇,和調查的日期也有分別;例如香港民意研究所方面容許回答「一半半」,中大那邊就沒有。雖然如此,兩個調查的結果十分相似:認同有死人的大約佔一半,不認同的大約佔三成。

(中大的結果看起來好像沒有香港民意研究所的極端,可能的理由是中大的用字是「絕對真確」,香港民意研究所的用字是「好贊成」,前者本身就極端一點。)

這個結果並不意外。有關警察信任度的調查顯示,有一半市民對警察「零信任」,那麼針對警察的極嚴重指控有一半市民相信也屬可以預期。

當然,有多少人相信一件事,和那件事本身是不是事實,沒有必然關係。但當一件事有足夠多的人相信,就會帶來如同真實的後果(例如如果有足夠多的人相信銀行擠提,那麼銀行就真的會擠提)。當有一半市民相信對香港警察犯了極嚴重的過錯而沒有承認,對政府管治已會帶來無可挽回的打擊。

除了831之外,中大那邊還另外問了兩個媒體常見的指控:新屋嶺性侵犯和示威者性服務。

1_KtPuKlOuUpizCDicMY8qIw

對於新屋嶺警察性侵犯被捕者的指控,一樣有過半市民認為真確,而認為絕對真確的更有23%,比認為831有死人是絕對真確的明顯更多。

至於聲稱有女性示威者被誘使向男性示威者提供性服務的指控,絕大多數市民都不相信,認為絕對真實和應該真實的加起來才只有一成。

中大數據最有趣的地方,是他們就這三條問題作出了進一步的分析,比較運動參與者(最少參與一場示威),不信任政府的非運動參與者(對警察和政府的信任度平均低於一半),以及信任政府的非運動參與者(對警察和政府的信任度平均高於一半),再看看他們的回答有沒有分別。

1_MloLxFO7uHuytfLUv53Btw
1_q5QLmzIzElPxY9T3eavCtw
1_1PEixveW2B1PmqgZlDZQMA

從頭兩條問題中可以看到,運動參與者和不信任政府的非運動參與者的回應是相似的,其中運動參與者對警察的質疑還要大一些。另一方面,信任政府的非運動參與者則有如活在平行時空一樣,一面倒的相信警察的說法(不過仍有一成信任政府的非運動參與者認為831有死人,是個挺奇怪的回應)。

再重申一次,民意調查本身不能取代真相。不過,當民意調查顯示香港社會對於極為嚴重的指控出現了如此不同的理解,釐清事實對緩解社會衝突實在是刻不容緩。法定獨立調查的要求,在此在顯得十分合理。

最後,提一提示威者性服務這一條。就算信任政府的非運動參與者也是過六成覺得是假的。麻煩那些還在推這些指控的政治人物自己想想,為什麼他們連他們的潛在支持者也說服不了。

標題為編輯所擬,原標題為〈831有冇死人之平行時空〉。

文章獲作者授權轉載,作者Medium

相關文章:

責任編輯:歐嘉俊
核稿編輯:tnlhk


猜你喜歡


挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

挖掘雲端開放架構優勢!Amazon EKS高可用性叢集快速部署容器

我們想讓你知道的是

企業如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署,減輕人力負擔,提升專案服務運作效率?

所謂現代化智慧 IT,所有工程師最希望的境界,莫過於只要輕鬆點幾下設定,系統就會自動跑起來,管理者再也不用隨時待命在機台旁邊,從此工作悠哉又快樂!儘管這樣情境還沒到來,但隨著敏捷式開發的流行,除了 DevOps 人員,有越來越多開發者將 CI/CD 概念融入到工作流程當中,例如從 build code、執行 unit test、到部署應用程式。

透過 AWS 增加雲端技能 在組織發揮影響力

上述種種反覆步驟自動化執行,也就能提昇服務品質、主動通知開發人員以減輕人力負擔,讓專案服務能持續運作。

其中,GitLab 是執行 CI/CD 常用的工具之一,也是開發者使用程式碼儲存庫的地方。為了讓 GitLab Runner 在雲端快速實踐 CI/CD,《AWS 開發者系列》透過影片分享,如何在 Amazon EKS(Elastic Kubernetes Services)上使用 GitLab 創建自動化部署。

以下節錄工作坊影音內容,幫助開發者快速理解如何運用 Amazon EKS 的高可用性且安全的叢集,將修補、部署節點、更新等關鍵任務,全部做到自動化設定。同時影片也會示範 Amazon EKS 搭配 GitLab 如何展開自動部署,幫助工程團隊實踐 CI/CD 價值。

Amazon EKS 對容器管理輕鬆簡單、維運省時省力

容器化服務越來越興盛,當容器(Container)越來越多,在複雜的微服務(Microservice)系統環境之下,運維團隊的管理成本可能相對會增加不少,為了有效調度容器部署, 導入Kubernetes 無疑是近年企業熱門的話題之一。

建構 Kubernetes Cluster 流主要可區分兩大塊,一是安排容器調度的Control Plane、另一則是容器運行時需要用到的 Worker Node。

Control Plane 裡面涵蓋有儲存狀態的 ETCD、CoController manager 、Scheduler 的調度管理、甚至是操作時進行互動的 APIServer,若是自己創建 的 Kubernetes Cluster ,需要自己安裝這些元件,後續仍需要對 Control Plane 進行相關管理、維護、升級工作。為了減少上述 Components 的繁複維護,在透過 AWS EKS 代管的 Kubernete Control Plane 部可以獲得以下三大好處。

Amazon EKS 一鍵式部署,展現三大優勢

第一,Amazon EKS代管的 Control Plane實踐了跨AZ的高可用部署,使用者不需要擔心單一節點故障的風險。

第二,Amazon EKS 支持至少四個 Kubernetes版本,持續跟進每季 CNCF 的發佈,同時 EKS 也完全符合上游 CNCF 規範。

第三,部署 Amazon EKS 之後,可直接使用 AWS 平台上現成的服務工具,在安全性管理、網路設定方面,可以做到無縫整合。

最後 AWS 台灣解決方案架構師也提到,若想在容器環境進行 CI/CD 及應用程式的管理,可以進一步透過 IaC 整合部署 Amazon EKS 叢集,透過使用 Console、把 EKS 變成 Cloudformation 的模板、使用 AWS 所開發出來的 eksctl.io、或指令是採用 AWS CDK 可以讓開發者用自身熟悉的語言,在 AWS 平台整合 CI/CD 工具進行維運及部署 EKS。

打造第一個在 AWS 上的應用程式

了解 Amazon EKS 整合 GitLab ,獲得三面向價值

對開發者而言,想把 Amazon EKS 整合到 CI/CD 工具之一的 GitLab 平台上,可以看到那些實際的優勢?

在 DevOps 開發者示範工作坊當中,GitLab 資深解決方案架構師指出,GitLab 使用到 Kubernetes 技術,主要有三種搭配方法,包含 GitLab Server、GitLab Runner、以及創建 Deployment Environment。

本次示範教學會主要聚焦在 GitLab Runner 如何採取 Auto-scaled 方式進行 Build、Test、Package Apps;以及在 Deployment Environment 運用 Kubernetes 技術,做到 Auto Deploy、Review App。

正因為 Amazon EKS 能夠在 DevOps 過程提供所需要的彈性計算資源,幫助開發者在 GitLab 平台上面獲得以下三個層次的優勢:

  • 在 GitLab 內建的部署工作流程當中,自動生成整套 CI/CD 最佳實踐腳本。
  • Review App 過程,從 Merge Request 中可直接訪問應用程式 /App 的 UI 介面,並且根據 Git branch 名稱、專案名稱,自動生成 Review App 的 URL,以及在 Merge 前的最後防線進行 Approval 檢查。
  • 加速 CI/CD 流水線,GitLab Runner 運行時候還可藉由 Amazon EKS Cluster 進行 Auto-scaled 的支援。

Amazon EKS 整合 GitLab ,需要兩大流程

影片最後,GitLab 資深解決方案架構師示範如何把 Amazon EKS 整合至 GitLab 執行 Auto Deploy,主要可分為兩大區塊流程,第一部分聚焦在 Amazon EKS cluster 的設置,第二部分則執行 Auto Deploy 設置。

第一塊可拆分為四個階段,首先教學怎麼創建 EC2 節點的 EKS cluster,第二階段示範把 EKS Cluster 連接到開發者的 GitLab Instance、Group 或 Project,下一步則使用 Cluster Management Project Template 創建一個 Cluster Management Project,以及最後一階段透過 Cluster Management Project 自帶的 Helm Chart,安裝在 Cluster 所需要的內建 App。

第二塊執行 Auto Deploy 設置,針對需要部署的 App 創建一個 GitLab Project,接著再把 gitlab-ci.yml 添加到 Project,並從 Web IDE 選擇及導入 Auto Deploy 的 CI 模版,讓 GitLab 自動生成最佳實踐的整套流水線。

幫助開發者更了解 Amazon EKS 整合 GitLab 的 QA 系列

Q:使用 Amazon EKS 之後,如何更有效率或優化資源去配置 Worker Node 的機器數量,以及如何有效空管開發維運的成本?

A:Kubernetes 除了本身有 HPA(Horizontal Pod Autoscaling)可根據使用程度自動調整資源流量,另外也能延伸使用 AWS Auto Scaling 方案,針對可擴展資源去設定自動擴展管理。另外在成本管控,雖然 Amazon EKS 會收取額外管理費用,但可透過 AWS 平台的 Calculato r計算每個 EKS 的價格,你會發現自動化部署及管理的費用,相對工程師人力的成本更加便宜。

Q:越來越多客戶考慮把現有 Application 變成容器部署,大多是爲了加快部署的效率,那麼變成容器模式之後,對 CI/CD 的工作流程有什麽影響嗎?

A:運用容器技術最直接的效果,可以讓應用程式的環境更一致化,例如 testing 環節、stage production,讓容器避開一些差異問題。至於 CD 部分要 delivery 一些 usage 不太一樣的時候,容器會幫忙做配置,所以 CI/CD 對容器的效益是相輔相成的。

Q: 客戶在開發流程漸漸會把 Infrastructure 變成代碼或文檔,是不是可以把程式碼跟現有的應用程式的 CI/CD 流水線整合在一起,達到一套完整的 CI/CD 部署流程?

A:觀察目前市場作法,主要分成兩個階段去做整體部署。如果規模比較小的團隊,會把 Infrastructure 代碼跟 App 代碼分開,在管理上會比較靈活;如果企業規模比較大,會有另外一個 Infrastructure 團隊來控制部署事情,這種情况之下,APP 的項目會生成一個 APP package,主要做到 delivery 這個階段爲止。而 Infrastructure 的項目會指定把需要版本的文檔,部署到他們的 Kubernetes Cluster。

填寫表單 找到適合的快速上雲服務與工具!


猜你喜歡