淺談「斯德哥爾摩症候群」:大難不死的受害者,為何願與劫匪「再續前緣」?

淺談「斯德哥爾摩症候群」:大難不死的受害者,為何願與劫匪「再續前緣」?
Photo Credit: Shutterstock/達志影像

我們想讓你知道的是

與其說斯德哥爾摩症是一種「症」,不如說是一種用來陳述某些心理反應的「概念」,即受害者會對加害者建立某種聯結,且會因恐懼、沮喪而失去部分自我照顧的能力,最後形成情感上的依賴。

文:郭家銘(只被情緒勒索過,沒有被人身綁架的相關經驗,《科學月刊》編輯)

席捲社群50載

許多人一定都聽過「斯德哥爾摩症候群(Stockholm syndrome)」,這個被社群媒體乃至影視劇集捧在手掌心的素材,每每出現都會引起一番討論。像是《實習醫生》(Grey's Anatomy)中,曾遭受綁架的病患惠勒(Holly Wheeler),在落入罪犯手中期間飽受欺凌與虐待,後來因感受到歹徒不為人知的「善意」,而展現常人難以理解的同情心。又如近年西班牙影集《紙房子》(Money Heist)裡,被綁匪丹福(Denver)用槍打傷的莫尼卡(Mónica Gaztambide),也因其悉心照料而產生怪異的好感。

這個看似神秘代號的「症狀」,究竟在紅什麼?它有什麼重要的,抑或只是個被時代創造出來的新興名詞?

回到70年代⋯⋯

1973年,瑞典斯德哥爾摩發生一起銀行搶案,當時劫匪歐森(Jan-Erik Olsson)狹持行內的4名職員,並與警方展開槍戰,期間更開出條件,要求當局釋放他的獄友歐羅弗森(Clark Olofsson)。在近6日的對峙後,警方使用催淚瓦斯強攻歐森,才讓這起搶案劃下句點。

AP_730827012
Photo Credit: AP Photo / 達志影像
1973年8月27日,斯德哥爾犘銀行劫案現場。

不過,本可協助警方調查的人質,卻因歹徒仁慈、寬心的對待,拒絕出庭指認兇手。其中一位受俘的人質恩馬克(Kristin Ehnmark)就曾經向媒體表示,雖然歐森曾經威脅他們,但在自己瑟瑟發抖的時候,他仍暖心地遞上外套。而另一名人質也指出,當他提及自己的幽閉恐懼時,歐森也允許他到外面透透氣。

大難不死的受害者,不僅沒有成為警方辦案的利器,更願與劫匪「再續前緣」成為好友。急轉直下的劇情,看的社會大眾是滿頭問號,而這種對罪犯產生不理性的依戀與同情,也因此得名。

同情心氾濫搜查線

根據來自美國明尼蘇達州司法心理(forensic psychologist)專家諾頓(Steven Norton)於生活科學網(Live Science)報導的解釋,與其說斯德哥爾摩症是一種「症」,不如說是一種用來陳述某些心理反應的「概念」,即受害者會對加害者建立某種聯結,且會因恐懼、沮喪而失去部分自我照顧的能力,最後形成情感上的依賴。此外,諾頓也整理出典型患者的兩項關鍵特質:一是對加害者的正向感受(positive feelings),其次則是對公權力的介入有生氣與不信任等負向感受(negative feelings)。

事出必有因,會造成這個症狀發生的原因是什麼呢?由美國辛辛那提大學(University of Cincinnati)心理學榮譽教授葛拉漢(Dee L. R. Graham)等人曾提出一種說法:加害者會讓受害者覺得生命受威脅,但並未付諸行動或減少傷害他們的程度,甚至釋出友善與關懷。

「戰或逃」這個生物面對壓力時的因應法則,在斯德哥爾摩症候群患者身上看似不成立,然而,對加害者的依賴、服從與認同,其實也可能為他們爭取到生存的機會。「既然在劫難逃,不如就順應天命吧!」這種絕望與覺悟,想必讀者多少也能感同身受。

無法坐實名份的深宮怨婦

如此單純的概念,究竟是什麼力量,一路推著它走過整整半個世紀?筆者認為,即使是那段沒有臉書的日子,許多人都還是會有「先按讚,不然別人會以為我們看不懂」的想法。

不論這個討論聲量是怎麼來的,斯德哥爾摩症候群的症狀描述與內容存在許多爭議,也是不爭的事實。至少它從未被身心科奉為聖典的《精神疾病診斷與統計手冊》(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, DSM)承認。沒錯,我們不會在最新版的DSM-5中找到斯德哥爾摩症候群,它仍然只存在於口耳相傳之中。

由於斯德哥爾摩症候群在症狀的描述上,有很多與創傷束縛(trauma bonding)及創傷後壓力症相像的地方,加上共識不足,使得精神醫學與心理專業無法給它一個明確的定位。另外,由於存在此症的人相當稀少,且每個案例都太過獨特、不具病理性,也沒有明確的發病時間(onset),真要設定所謂的「診斷標準」,的確是比斯德哥爾摩症候群本身更令人想不透的事吶。

不過,人質談判專業應該十分樂見該症的發展,畢竟若能因此讓加害者關注人質的福祉,也不失是一種可行的待援策略。

延伸閱讀

  • Cari Nierenberg, What Is Stockholm Syndrome?, Live Science, June 27, 2019.
  • Ashley Robinson, What Is Stockholm Syndrome? Is It Real?, PrepScholar, Feb 28, 2019.
  • Stockholm syndrome, https://bit.ly/1jD2UI1.

本文經科學月刊授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:朱家儀
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡

Tags: