活在舒適圈的港豬心態 :現狀偏差

活在舒適圈的港豬心態 :現狀偏差
Photo Credit: Reuters/達志影像
我們想讓你知道的是

現狀偏差底下,現狀成為了比較的基準,因此任何的改變都被視作一種損失。

這數月以來城內槍林彈雨,有些人仍仿似活在世外桃源,不被塵世煩擾所困。他們有時會煞有介事地問:「唉香港點解變成咁?」可下一秒又如常吃喝玩樂。對他們來說,沒有甚麼比維持原有的生活模式更為重要了,

現狀偏差(status quo bias)或許能解釋這種不願進化的心態。它是人類偏好安於現狀的認知謬誤(cognitive biases)。其實維持現況沒有甚麼不好,但之所以被稱作為偏差/謬誤,是因為這種抉擇過程偏離了理性。當現狀優於其它選項,又或者在比較資料不完備時,作出維持現狀的決定屬於一種理性的行為,但現狀偏差所描述的狀況與此不同:現狀偏差底下,現狀成為了比較的基準,因此任何的改變都被視作一種損失。人類的決策經常受到現狀偏差的影響,這種偏好不一定是因為現狀比較好,而是僅出於對現狀本身的鐘愛。

學者首次於1988年提出這概念,而相關實驗設定參與者需在一個假想的決策情境中進行選擇。情境假設他們獲得了一筆意外遺產,並需用這筆錢作投資。遺產本來已預定了其中一個投資選項,包括中度風險公司、高度風險公司、基金票券或政府公債這四種組合,參與者擁有更改原定投資組合的選擇權。然而,實驗結果顯示,不論原定的投資組合為何,大部分參與者均會選擇維持原狀,不作變更。儘管情境發生改變,現狀選項已明顯地非較優的選項時,他們仍會選舉忽視優勢、堅持維持現狀。這說明現狀偏差有可能會導致在決策關頭時錯失良機, 無法使決策帶來的效用最大化。不改變現狀亦非出於對未知的恐懼,因爲所有方案的資訊已供參與者一目了然。故此,這研究推論出人類對現狀有種偏執性的愛好,這安於現況的心態正為現狀偏差所描述的。

這偏差會隨著現實情況的複雜度提高而加強。因此,香港社會錯綜複雜的事源,使不少人對相關事宜有更重的慣性或惰性(Inertia)。這種心理狀況是人類的天性,不是每個人看到天花塌下來便會逃出屋外。這提醒我們應在決策時多吸納他人建議,此舉或可令決定更為理智。同時,研究亦指出樂觀主義者會比悲觀主義者更傾向積極地改變現狀。因此,決策時我們亦應採取積極的態度,避免讓注意力長期集中於消極的細節上而不願改變。

對重視安穩的市民來說,上不了班、做不成生意這些切身問題確實正中了他們要害。社會陷入如此亂局,政府是唯一能收拾一切的角色,可惜他們仍一意孤行、以火水救火。安於現況的人,若仍只顧眼前虧損,不理背後禍亂憂患,最後也只會成為首批自願被宰的豬了。

本文獲Lo's Psychology授權轉載,內文稍作修改,原文請看

相關文章:

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin