警惕假獨立候選人陷阱——「真相錯覺」效應

第六屆香港區議會的選舉將於2019年11月24日舉行，在呼籲大家前去踴躍投票之前，筆者建議大家在投票之前一定要認清楚候選人立場，以避開「假獨立候選人」的選舉陷阱。

當區候選人的政治立場真假難辨，而候選人又重複進行演講，遊說時，人們很容易誤入「真相錯覺」效應的陷阱（illusory truth effect/the reiteration effect，又名「重複成真」效應）。這個效應最早於1977年在維拉諾瓦大學（Villanova University）和天普大學（Temple University）的心理學研究中發現。該效應表明，隨著人們接觸同一訊息的次數增加，人們就會逐漸認同該訊息，換言之，「謊言重複夠多次，就成了真理」。不僅是普通人，就連領域內的專家也可能錯誤的相信不斷被重複的謊言。

在研究中，研究人員選取了88條常見的知識和88條罕有人知的「冷知識」，且為每條知識設計了真假兩個版本。常見的假知識有「曬乾的西梅會變成紅棗」，而真的「冷知識」中就包括「奧斯陸是挪威的首都」這樣的冷門例子。試驗者會針對四種情況做出評價，這些情況包括「常見的真知識」，「不常見的真知識」，「常見的假知識」，「不常見的假知識」。在評價完成以後，試驗者需要對所有知識的真實性做出評價。在進行2次反復的實驗之後，研究人員發現，即使是能夠分辨知識真假性的試驗者，也會在重複的過程中錯誤的將重複出現的假知識判斷為真實的。也就是說，僅需在試驗者面前呈現兩次假的知識，就可以讓試驗者相信「曬乾的西梅會變成紅棗」。

「真相錯覺」效應形成的原因和「語義檢索」（semantic search）有關。當個體判斷新獲取到的訊息時，需要回憶和檢查已知的相關知識，但當需要回憶的知識深藏在腦海中無法輕易找尋時，人們就會傾向於使用更加容易加工的線索。而訊息出現的「頻率」（frequency）就是較容易加工的線索。當訊息出現的頻率越高，該訊息就越容易被加工，最後人們就會不自覺的相信重複出現的假話。

還有3天（編按：文章於11月21日撰寫）就要進行區選了，希望大家可以擦亮眼睛，不要被「假獨立」候選人的反復遊說所欺騙。大家一齊行動，自己香港自己救，在區議會選舉中打贏一場勝戰。

本文獲Lo's Psychology授權轉載，題目與內文稍作修改，原文請看此。

相關文章：

• 【圖析】店鋪張貼區議會候選人海報比較
• 一篇文讓台灣人理解香港2019年區選為何重要

責任編輯：Alex
​​​​​​核稿編輯：Alvin