南韓Hydis在永豐餘點燭光：把勞工當成免洗筷的跨國剝削

來自南韓的Hydis工人11日晚上在永豐餘大樓前舉行燭光晚會，目前仍火線上抗爭中的國道收費員、華航工會第三分會，以及關廠工人和台灣各工會團體都共同表達支持。台灣的聲援者現場將支持韓國工人的話寫上布條，強調「勞工團結無國界」。

（相關報導：南韓勞工來台抗議：沒料到永豐餘集團會這樣對我們…）

苦勞網報導，永豐餘集團旗下元太科技宣佈將關閉位於南韓京畿道利川市的Hydis公司生產線，此舉恐造成近800位勞工失業。6名來自Hydis公司的勞工12日在永豐餘集團總部外三步一跪苦行，要抗議台灣資方惡意關廠；勞工團體組成的「台灣聲援Hydis工人連線」也到場支持，並同聲譴責永豐餘及元太科技。

根據南韓勞動者運動研究所的報告顯示，元太在2013年靠Hydis的專利權利金獲利約新台幣24億，但用於設備投資僅有8,600萬元；勞方因此指控元太惡意關廠，只要專利技術，棄700多名勞工生計於不顧。

儘管元太對外表示正積極與工會溝通協調，工會代表反指控元太自一月初董事會決議關廠後，遲遲未對工會明確證實。直到工會決定來台抗爭後，公司才公告關廠消息，但並未與工會進一步協商。工會除在南韓發起抗爭行動，此次前來台灣，就是希望元太科技及母集團永豐餘能重視企業社會責任，撤回關廠及解僱決議。

台灣人權促進會辦公室主任顏思妤指出，南韓《勞動基準法》第24條規定了經營上理由之解僱限制，第1項明載：「僱主非有經營上的急迫必要性，不得以經營上理由解僱勞工。但為避免經營持續惡化所為的事業轉讓、繼受與合併，得視為具有經營上急迫必要性。」

然而，「經營上的急迫必要性」的實體要件究竟是什麼？並沒有明確的判斷基準，在這樣模糊不清的用字下，理應保障勞工權益的《勞基法》，卻成了資方得以濫用解雇權的致命漏洞。

其實，南韓Hydis的遭遇並非首例，2004年上海汽車工業（集團）總公司併購南韓雙龍汽車後，免洗筷的管理方式如出一轍，引發南韓社會對於產業技術外流的憂心，在2006年制定了《防止產業技術外流及產業技術保護法》，希望能夠遏止跨國企業併購後，只要技術、不願投資經營子公司的行為。

而南韓Hydis落跑的前東家──中國京東方（BOE），經南韓檢方調查，在入主Hydis的2005年至2006年9月期間，總共有4,331件技術資料外流，其中200件為生產LCD的核心技術。

從落跑的前老闆中國京東方，到現在的台灣永豐餘元太科技，我們清楚地看到，資方在跨國併購的金權遊戲中，將基層勞工棄之如敝屣，惡性關廠卻還大言不慚地談社會責任。

然而，沒有任何一位勞動者是生來就活該被猶如免洗筷般用完就丟地對待。南韓Hydis工人的遭遇並不僅是個案，它背後所隱藏的是不肖資方的跨國剝削，台灣社會是要隔岸觀火，抑或藉此省思、同理基層勞工的處境？

公庫報導，由台灣數個社運團體組成的「台灣聲援Hydis工人連線（Hydis連線）」也對Hydis勞工的訴求表示支持，同時強烈譴責永豐餘集團的此種行徑，未來並將共同參與行動。

Hydis連線認為永豐餘集團表現出企業最惡劣的負面示範。永豐餘宛如只想取得南韓技術、但卻又拋棄員工的「落跑」企業，台灣人民決不認同此種行徑。

台灣聲援Hydis工人連線希望永豐餘集團能撤回關閉工廠及解雇員工的決定，儘早出面解決問題。否則，南韓Hydis員工將會號召更多勞動者加入遠征台灣抗爭的行列，而「Hydis連線」也將邀請更多台灣公民加入聲援。

Hydis惡性關廠：把勞工當成免洗筷的跨國剝削（苦勞網）
【苦勞網】韓Hydis工人永豐餘前辦燭光晚會（蘋果）
抗議元太惡性關廠 韓國Hydis勞工來台苦行（苦勞網）
要求永豐餘集團撤回惡性關閉韓國工廠及解雇韓國勞工之決議（公庫）

如果您認同TNL的選文標準，歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: 苦勞網