19黨參選卻只有8黨受邀的「國會政黨辯論會」,除了兩岸還談些什麼?

19黨參選卻只有8黨受邀的「國會政黨辯論會」,除了兩岸還談些什麼?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

公民監督國會聯盟與民視合作,今天下午共同主辦2020大選國會政黨辯論會,民進黨、國民黨、親民黨、時代力量、台灣基進、綠黨、台灣民眾黨、新黨等8個政黨均派員出席,兩岸、經濟、國會改革等議題都是辯論主軸。

(中央社)公督盟今(15)日舉辦2020大選國會政黨辯論會,在兩岸議題上,國民黨再次重申堅決反對一國兩制的立場;但民進黨則指出,國民黨才是一國兩制的幫凶,雖然口頭上拒絕,但事實上在幫助一國兩制。

公民監督國會聯盟與民視合作,今天下午共同主辦2020大選國會政黨辯論會,民進黨、國民黨、親民黨、時代力量、台灣基進、綠黨、台灣民眾黨、新黨等8個政黨均派員出席,而今天的辯論會分為4個階段,依序為申論(各政黨2分鐘)、公民代表提問(主題為兩岸、經濟、國會改革,各政黨2分鐘)、交叉詰問及結論(各政黨3分鐘)。

在公民代表提問方面,有關兩岸的部分,負責提問的清華大學社會學研究所長沈秀華問,未來4年,在中國關係上,所有推動的優先工作是什麼,在推動的過程,要如何確保政黨、政治人物會將台灣的主權,以民主作為首要的共同利益來考量。

對此,國民黨代表張顯耀表示,兩岸的問題不是抗中保台、台獨保台,這些論調已經過時,今天兩岸的最大關鍵,是不是有政治互信,能不能政治對話,關鍵在兩岸的政治定位,根據憲法的一中架構下,國民黨主張九二共識,一中各表,這個一中是中民國的一中,不是中華人民共和國的一中,國民黨堅決反對一國兩制。

民進黨代表李晏榕則是說,民進黨的立場都是一致的,希望可以與中國和平、自主、尊嚴的對談,這前提是中國必須承認中華民國台灣是一個主權獨立的國家,才能夠進行對談,若中國不放棄對台灣的一國兩制、武力犯台,民進黨不能接受這樣的對談。

李晏榕表示,民進黨也會持續推動在經濟上減少對中國的依賴,配合新南向政策,讓雞蛋不要都放在同一個籃子,讓經濟上達到更多的自主性。全台灣的民眾應該要意識到,中國在利用台灣的民主在傷害民主,國民黨才是一國兩制的幫凶,雖然口頭上拒絕一國兩制,但事實上在幫助一國兩制。

除了藍綠兩大政黨在兩岸議題上有著言詞的交鋒,其他政黨代表也針對抗中保台的議題表達想法,民眾黨代表張其祿說,台灣過度仰賴中國是事實,因此也認為抗中保台的策略是要有的,但做法是什麼,是不是該有更務實的做法;民眾黨走的中道務實的路線,希望兩岸要有務實的溝通,增加了解與諒解,台灣最大的利益,就是打造成以色列、瑞士的狀況,才能夠夾在美中之間,取得最好的生存之道。

親民黨代表陳怡潔表示,自由民主是台灣的DNA,台灣更不是香港,也沒有一國兩制的問題,但民進黨為了選舉,卑劣的指控任何民眾、政黨賣台,都是企圖分化與製造對立,親民黨在抗議中共打壓的立場,與全民是一致的,所以任何基於國安的法律要制定,都可以坐下來談。

綠黨代表王浩宇則將矛頭指向親民黨,他說,如果抗中保台會引響到台灣貿易,那為何在民進黨上台後出超反而上升,而綠黨的核心價值與中國共產黨完全不同,因此不可能去接受簽署和平協議或統一;最近看到很多政黨用民生的議題包裝統獨立場,他舉例,親民黨主席宋楚瑜就在接受新華社訪問時,說贊成一國兩制的協商,並說台灣是中國的一部分。但陳怡潔在隨後發言時,駁斥了王浩宇的這項說法。

親民黨、時代力量、綠黨,皆在申論聚焦社會福利

《自由時報》報導,時代力量代表王婉諭說,時力推動公共托育的動能,增加親職教育和喘息服務,助爸媽有一臂之力。王婉諭提到,「公平正義、改變台灣」是時代力量的主張,時力不是為金錢或權利而服務,能力強的幫助能力弱的,幫助大家一起變好,資源多的多付出一點,弱的有所依靠。

親民黨代表、不分區立委排名第一的滕西華發言,先抗議主辦單位沒有安排手語以及聽打服務,忽略全國12萬聽障同胞的權益。親民黨將在職災保險立法,注重青年、老年就業問題,弱勢身心障礙者的問題。在兒童的部分,不僅喊出0到6歲國家養政策,甚至更進一步積極,義務教育應該向下延伸到3歲的幼兒教育,去改善青年育兒的辛苦;親民黨支持民法跟憲法下修到18歲,支持青年參政。

綠黨代表為不分區第一名鄧惠文醫師,主張為反對任何針對性別、同志族群的歧視,甚至推動到生育平權,所有的的單身者連同志伴侶都要讓他有使用人工醫療、人工生殖醫療的權利,並強調綠黨相信永續智慧倡議環保、反對核能。

《中時電子報》報導,台灣民眾黨代表賴香伶表示,民進黨所提的新南向,口號大於實質。日前宣稱返鄉的7000億事實只有2000億到位。有關5缺中的勞動力問題,事實上台灣都還在用廉價外勞,對台灣就業有何幫助?賴香伶另指出,民進黨鼓吹返鄉投資台灣綠能產業,但若沒有規劃,綠能產業可能會往高汙染性、廉價勞工化的方向走。賴香伶也批評,民進黨上台後到處大撒幣,但根本沒有一項是投資台灣勞工的。

《自由時報》報導,台灣基進黨台中第2選區候選人陳柏惟則強調,中國需要台灣,不是台灣需要中國,台灣從來就不是中國的學生,而是老師,對於中國要將台灣吃掉,正常智商的人都沒辦法接受,政治不能妥限,這是民主自由陣線和共產獨裁陣線之爭。

陳柏惟說,中國是一個會「把白紙黑字撕掉的國家,須提防小心」,美國未來將陸續把中國的產業移轉至其他民主自由國家,雖然我們對於中國的出口占比超過40%,但這不是依賴。

國會改革:民進黨主張「委員會中心制」,邱毅反問「反滲透法呢?」

《聯合新聞網》報導,民進黨代表李晏榕表示,希望未來國會落實委員會中心制,每一個委員會成為法案辯論討論的主戰場,並表示,如果要強化中心制,也應該要強化黨團、發揮整合意見的功能。

不過新黨代表邱毅則質疑,民進黨推動「反滲透法」,其涉及的範圍這麼敏感、涉及的對象這麼多,對於國家安全如此重要,為何不在委員會充分討論,開聽證會以後再送交二讀,竟然靠國會多數的優勢逕付二讀?

《自由時報》報導,親民黨不分區候選人陳怡潔表示,這部分大黨應負最大責任,國民黨則批評,指民進黨執政後,行政權獨大,把國會變成立法局,甚至是立法科,完全沒有監督制衡,強調國會一定要改革。

綠黨代表王浩宇則說,肯定民進黨在這幾年來於國會的努力,很少人提到,本屆是史上通過最多法案、立法效率最高的國會,但有少數特定政黨,不斷利用一般民眾對議事規則的不理解,刻意去汙名化民進黨,期待未來可以跟民進黨合作。

19黨登記不分區,卻只有8黨受邀辯論,引其他小黨不滿

《新頭殼》報導,其他未受邀請的政黨,例如喜樂島聯盟、台灣維新黨、一邊一國行動黨、台聯等,質疑有失公平。前立委周倪安表示,此次參與政黨不分區立委選舉的政黨有19個,公督盟卻以資源有限為由,邀請8個政黨參加電視辯論,拒絕讓其他11個政黨參加,操作選舉的目的非常明顯。

一邊一國行動黨近日也發聲明強調,不排除根據《選罷法》第104條規定,追究中選會的法律責任,盼中選會能秉持公平公正公開原則舉辦政黨辯論。台灣維新黨的蘇煥智指出,選戰越來越花錢,沒有錢的小黨幾乎變得沒有聲音,很多好的政策及政見對國家有利,也完全看不到,中選會收了政黨不分區選舉保證金,應舉辦政黨政策辯論。

《自由時報》報導,台聯黨主席劉一德就質疑,此次參與不分區立委選舉的政黨共有19個,民調前8名是以哪個民調為標準,又為何是取前8名。前台聯立委周倪安則呼籲中選會,應該跳出來舉辦政黨票辯論會,而非任由民間團體決定哪個黨可以參加辯論會。

新聞來源

核稿編輯:楊之瑜


Tags: