為什麼要下架吳斯懷?「價值有闕,軍魂失格」的黃埔革命軍人

為什麼要下架吳斯懷?「價值有闕,軍魂失格」的黃埔革命軍人
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

不分區的提名讓許多非專業從政、但關心公共議題的公民得以進入國會,這是讓社會弱勢或充滿理想但無權勢者發聲的管道,中國國民黨捨此不為,提名吳斯懷這樣角色為不分區,則國民黨鐵了心不甩大部分民意態勢甚明。

為什麼我們應該下架吳斯懷?

今次中國國民黨立委不分區名單推出後屢遭外界批評,此中面向多重、無法絕對單一論評。不過不分區排名第四的吳斯懷如今已成民進黨選戰口號一環,更為台灣社會普遍討論,或者我們可以聚焦于斯,仔細談談「為什麼我們應該下架吳斯懷」。

首先,一個再明顯不過的原因是關於國家安全,這在許多媒體和相關公民團體都有相同質疑,本文以為確實可以成立。最直白簡單、吳斯懷可能傷害國家安全的管道就在立法院國防委員會,立委手握機密預算,委員會閉門會議中也能接觸國軍想要發展軍武或正在合作對象,這樣政府最高端且需嚴實緊密資訊,如若遭到某位本身具軍事背景又能接觸機密的立委外洩對岸,無異國防大門洞開,自攤防衛計畫予敵人。

退萬步言,縱吳斯懷沒有進入國防委員會,身為立委也必能接觸台灣政府全年總預算和許多相關公家資訊,這些計畫條目落入一個親共分子手中,對台灣國家安全一定不利。

第二項我們應該「下架吳斯懷」的原因在於他的作為「價值有闕,軍魂失格」。吳斯懷身為中華民國軍人,更是退役中將、陸軍副總司令,居然在2016年率團於北京人民大會堂聽訓,吳斯懷在習近平訓話時正襟危坐、在中華人民共和國國歌播放起立致敬,這嚴重有失他作為黃埔出身革命軍人的格調,吳斯懷愧對台灣納稅人繳奉的高額退休金,這是明明白白叛國的行為,在許多國家不同朝代都是要刑法伺候的。

本文無意妖魔化吳斯懷將軍,單單直指他具體行為失格之錯,而我以為這樣的錯誤正來自於吳將軍和他同屬的一批人價值觀混淆、信念有所扭曲所致。這群蔣家信徒、黃埔門生乃如今台灣境內最積極投共親共的一群人,這才是問題所在。問題不是他們的意識形態,而是中共正是那以大量飛彈對準台灣、不斷軍機繞台恐嚇的敵國,而這些投共的人卻是當年負責保家衛國、如今高享厚祿的退役將領,這其中軍魂淪喪、價值錯亂不言自明。

第三,「民心向背,全民反對」是另一個應該「下架吳斯懷」的理由。這回國民黨不分區名單提出後屢遭外界批判,而且這個批判不僅只來自綠營、國民黨內大老和議員皆公開發聲表示不滿,有議員說是提名吳斯懷選情「雪上加霜」;朱立倫受訪說周遭朋友對這名單「幹聲連連、罵聲連連」;有立委打電話給KMT秘書長要求換掉吳斯懷,還有議員們在自家黨部門口靜坐抗議,這樣國民黨自己人都挺不下去的不分區名單,再加以綠營普遍痛批與社會諸多公民團體負評,可以明見「下架吳斯懷」是在台灣社會普遍共識,國民黨逆此而行操作、那全民應該下架的就是提名吳斯懷這人的政黨。

軍公教年改釋憲案  反年改抗議活動暫告段落
Photo Credit: 中央社

第四點應該下架吳斯懷的理由,在於他和徒眾們在社會上所代表的反動表徵。當然吳將軍位高權重於軍中久矣,但台灣社會一般人們知道吳斯懷這個名字,大多起自他率領軍中袍澤激烈抗議年金改革方案,姑不論這些退役軍人們一度欲仿效太陽花攻進立法院,顯得東施效顰,但我以為退役將領所率、還有軍公教聯盟等企圖保住自己相對高額退休金,這是值得理解並尊重的主張,我們的社會應該容有他們發聲表意的空間。只是毫無懸念地,吳斯懷為首的這些退役將領,他們的主張相對公民社會是反動、是反進步的。

也就是不論此議在實質內涵上對否論辯,反年改將領們的見解在台灣整體社會絕不是多數,他們意圖維繫高俸的心念,更站在國家改革方向對立面,這個例子和世界其他角落時而紛起的勞工抗議有所不同,因為吳斯懷等這群人,他們已享有多年的高薪榮顯、很明白的是社會上既得利益一群,或者至少是過得比大多數人好的頂端,這絕對無誤。換言之,這群保守派要的是維持現狀、自己手中的好處不變,他們緬懷前朝;他們反對多元,這群人通常強調軍人的重要性與奉獻,他們喜歡談的是「愛國主義」,只是很可悲地,台灣公民分不清他們愛的到底是哪一國。

總言之,吳斯懷所代表的不只是一個人,而是一個反進步、反改革的保守圖騰,這是我們應該反對他進入立法院的原因之四。

第五個原因、我想這是個並不太難的邏輯問題,誠如前揭第三點舉例,連國民黨內自己都有許多委員反對包含吳斯懷、葉毓蘭在內這份不分區名單,那既然您們國民黨內都反對,那又有什麼理由向全民推薦,要求人民支持這份國民黨不分區名單呢?

這不只是本文上面提到的「民心所背,全民反對」,更是一個經驗法則和邏輯推演的問題,自家人都不喜歡的產品卻推給大眾,那這不就是俗稱的黑心產品、無良企業嗎?

第六點關於我們為什麼應該下架吳斯懷。本文以為今次國民黨不分區名單堅持納入爭議頗眾的吳斯懷將軍,其中很是可疑。蓋國民黨於不分區名單提出前,雖然總統選情落後、但立委部分民調仍領先民進黨一段,直到名單提出引大波瀾,甚且更動過名單與席次,此其中吳斯懷依然穩坐不分區第四名安全名單,到底何種理由或什麼力量讓吳敦義主席非要排入吳斯懷,令人深切懷疑?

再明白的說,依吳敦義政壇歷練之久、城府謀略之深,吳主席不可能不知吳斯懷放入不分區對國民黨選情傷害之大,他也一定明瞭吳斯懷對他自己聲望與國民黨民調很不利,但吳敦義還是咬牙頂著外界罵名硬幹,到底何來這麼龐大莫名力量可以指揮國民黨主席?值得台灣選民深思。

有媒體指稱吳敦義主席會這樣偏要提名一位又紅又統、被幾乎全民唾棄的退將入不分區,原因相涉吳敦義公子在香港的投資和戶頭大筆款項,這裡我們不做相關臆測斷言,但光是吳斯懷將軍被提名不分區的緣由啟人疑竇這部分,就值得選民蓋下政黨票時多所斟酌。

質言之,不分區的設計乃現代政黨政治重要一環,他是民主體制下政黨向選民呈顯自己信念,立定一己政黨價值位序的關鍵。不分區的提名讓許多非專業從政、但關心公共議題的公民得以進入國會,這是讓社會弱勢或充滿理想但無權勢者發聲的管道,中國國民黨捨此不為,提名吳斯懷這樣角色為不分區,則國民黨鐵了心不甩大部分民意態勢甚明,這樣低格調的政黨應該連著吳斯懷被永久下架才是。

延伸閱讀

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航