【什麼是賣台?】對於「賣台」的恐懼,不會因難以定義而消滅

【什麼是賣台?】對於「賣台」的恐懼,不會因難以定義而消滅
Photo Credit: 關鍵評論網

我們想讓你知道的是

這次講座中,還是有國民黨青年團的人參與,我很欽佩他們的勇氣,當然在這樣的場合,他們很難得到掌聲。不過說實話,這樣的場子國民黨的大頭應該自己來看看,如果第一線經歷的水火,高層毫無所感,那國民黨的新論述要能夠出現,絕對是遙遙無期。

這次大選中,「賣台」始終是個關鍵詞,但是在選舉交織的當下,難得看到同時找來三位大師同台討論的場面。關鍵評論網很用心,立場角度分得很平均。看得出來柏文哥的角色是藍又不會太藍,奕成哥是綠又不會太綠,范疇老師不用說,做為知中派的代表,具有大戰略格局,又了解中國民情,是極佳的台灣角度對照組。

奕成大哥依然是風度翩翩,他的關鍵字是「獨特國家高舉普世價值」(A Unique Country Upholding Universal Values)。

他對於台灣的「天命」是非常相信的,台灣當初在二戰後可以倖免於難,又從韓戰的戰禍中僥倖得到美國協防,從此走上了與對岸對立的道路,這是被揀選的「邱森萬」(Chosen Ones),也就是選民。

不過做為選民這樣的聖經概念,一定會有一個救世主的帶領,我感覺奕成哥對於台灣的救世主,目前有兩個指涉對象,在理念上是普世價值,在現實上是美國。美國作為台灣長期的保護國,不但是軍事武力上的提供者,更是文化價值跟信念的提供者,兩者可以合一。

問題就是當美國的武力跟民主價值分離的時候,台灣該如何自處?奕成哥對於外交政策的現實非常了解,他也強調了這一點,不過關鍵依然是,當台灣選擇一面倒向美國川普(Donald Trump)的時候,台灣還能夠挑戰川普的非民主想法嗎?川普會包容台灣的反彈嗎?

當台灣為了服從美國的需求,百依百順時,卻希望在思想上要走出自己普世價值的信念,這兩者在肉體跟信念上如何結合?這依然是我的問題。美國可以在對外霸權跟國內民主之間取得平衡,其實是將很多對外的醜聞掩蓋住,不到被戳破的最後一刻絕不承認。但是台灣作為被「現實」對待的國家之一,如何自我解嘲這樣的不公道待遇?現在來說,就是一切裝作不知道,所以台灣總統不會提到庫德族,不會提到日韓被不斷提高的軍費,不會提到美國統治後的伊拉克,現況有多慘?

2019120TheNewsLens-106
周奕成|Photo Credit: 關鍵評論網

柏文哥的立場應該是藍又不會太藍的知識藍,聽他講話非常舒服,沒有壓迫感,不會咄咄逼人,跟奕成哥氣質很像。我想他的想法是「賣台」不會是一件容易的事情,並且我們需要捍衛我們所珍惜的基本價值:民主自由。

我想他強調定義「賣台」很困難,那牽涉到非常多具體的法律跟社會事件,尤其是台灣是個豐富多元的群體所組成,真的要賣台並沒有這麼容易。問題是會不會因為很困難定義,民眾就不會有一個大概籠統的認知呢?我想對於賣台的恐懼,並不會因為難以定義就消滅。

台灣的外交處境其實很簡單,就是美國、中國中間去做取捨。以經濟利益來說,台灣可以給中國的恐怕有限,中國終其目的,當然還是希望統一。如果目標就向統一,沒有其他方向。那如何說服民眾,將會是藍營最大的困境。而且藍營所要面對的不只是對岸,還有美國的態度,更重要的現今的藍營內部高度分化。恐怕連藍營內部如何整合,都讓人傷透腦筋。如果簡單講,我認為現在的藍營感覺玩不起這盤棋,如果連執政權都拿不下來,要上桌跟美國中國談判的資格都沒有,更遑論要有什麼樣的參與了。

這次講座中,還是有國民黨青年團的人參與,我很欽佩他們的勇氣,當然在這樣的場合,他們很難得到掌聲。不過說實話,這樣的場子國民黨的大頭應該自己來看看,如果第一線經歷的水火,高層毫無所感,那國民黨的新論述要能夠出現,絕對是遙遙無期。

2019120TheNewsLens-32
曾柏文|Photo Credit: 關鍵評論網

范疇老師一開始的切入蠻有意思,他說能談賣台,那表示台灣人擁有絕對的主權,只有擁有者才能拍賣,台灣應該考慮自己的價值有多少,待價而沽。不過馬上就被台下提問反嗆,把台灣比做個人,難道人「願意」被賣嗎?

這種對答其實是有陷阱的,畢竟把台灣視為資產在國際上做利益交換,跟把台灣整體打包賣出去,感覺上落差很大,范疇老師的回答比較籠統。整體來說,范老師丟了很多問題,答案很少。他依然強調台灣人抵抗意志沒有想像中的強,不過這種先驗型的答案是很難服眾的。尤其在選舉階段,沒有陣營會在這個議題上面示弱。缺少了具體數字或案例的說明,讓范老師的論述沒有進一步深入,十分可惜,希望下次有機會,能夠更深入的聽聽范老師的大戰略跟大格局。

2019120TheNewsLens-149
范疇|Photo Credit: 關鍵評論網

關鍵大選專題

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


Tags: