本次選舉小黨林立,但一不小心可能會全數落馬?

本次選舉小黨林立,但一不小心可能會全數落馬?
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

雖然小黨的名單普遍比藍綠兩大政黨要優秀,但各家民調大多顯示,除了民眾黨政黨票可能超越5%之外,其他小黨都沒有5%,現實面中對其他小黨是殘忍的,小黨們常常忘記競爭對象是大黨,彼此廝殺的結果就是大黨漁翁得利。

文:紀齊修(輿情分析師)

2020年總統暨立委選舉中,參選不分區政黨數高達19個,是歷年最多,單一選區的區域立委參選人數也比上一屆多了38人,新增的人選主要來自兩大黨以外的小黨。小黨參選除了搶佔政治版圖的主動因素,還有政黨法修法之後規定「四年內必須推出候選人參選,否則註銷政黨」的被動因素推進,使得小黨也必須抓緊機會積極參政。

雖然在單一選區的區域選舉中,小黨要出頭並不容易,但是小黨屬性明確,在政黨票的認同上也自有死忠支持群眾,黏著度高,因此每次選舉還是可能會有1-3個小黨黨團冒出頭的可能,也成為小黨政治實力展現的有效路徑之一。小黨百家爭鳴的結果,究竟是從大黨爭票、挖票,還是小黨相互競爭,相互抵銷,在1/11的投票之後,很快就會有結果。

綜觀各家民調結果小黨紛出的結果,只有民眾黨穩定的超過5%門檻,緊追在後的時代力量則在5%上下游移。如果其他小黨的政黨票得票數不理想,小黨中可能只剩民眾黨有競爭力,可能搶下5-8席,實力不容小覷。而檢視不分區席次計算規則,是否有利小黨呢?顯然非常不利,除了5%的高門檻明確擺在那兒之外,計算式的計算分配方式也是較有利大黨。

政黨不分區的政黨票與席次的計算方式,是以「應選名額」乘上「政黨得票比率」,所得的「整數部分」就是該政黨所分配的席次;若有剩餘名額,再依得票率超過5%以上的政黨,依其得票比率進行分配,計算至小數點第4位,第5位以下四捨五入。

2008年就是沒有任何小黨取得分配資格,因此兩大黨整除完之後的餘數是5席,就只好繼續分配給國、民兩黨,使得國民黨、民進黨各取得20席、14席的不分區席位。2016年選舉,則是有時力、親民黨各分配到2席與3席。2020年的選舉會重演2016年小黨豐收情況?還是2008小黨蕭條情況呢?若選票只是小黨間游移,在大黨衝擊下,就是大黨恆大的態勢不變了。

中選會同意權投票  藍委丟擲圈票處(1)
Photo Credit: 中央社

雖然中間選民較會關注不分區名單,但這次選舉為何會會不利小黨分配席次呢?因為雖然評比各家名單,小黨的名單普遍比藍綠兩大政黨要優秀,但按照最近民調顯示,除了民眾黨政黨票可能超越5%之外,其他小黨都沒有5%,現實面中對其他小黨是殘忍的,小黨們常常忘記競爭對象是大黨,彼此廝殺的結果就是大黨漁翁得利。

對照民調結果穩坐老三寶座的民眾黨,現下國會最大第三勢力的時代力量,上次政黨票獲得6.11%,取得兩席不分區立委席次,而得票率近7%的親民黨也拿下三席不分區席次,然而這兩個小黨本次成績卻不如以往,從民調數字上看,至少會有一個政黨失去立院黨團的資源。

綜上來看,2020年後的立法院會出現全新的政黨局面與政黨互動,如果照目前的風向演進下去,選民若想要制衡藍綠兩大黨,可能就只能期盼民眾黨的監督能力了。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


Tags: