強暴犯就在路上,而你說那只是「失言」

強暴犯就在路上,而你說那只是「失言」
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

什麼時候你打過電話通報警局你看過嫌犯?接到報案,台灣警局能做什麼?既然只有找到證據才算數,所以不找證據、抓不到人、證據不足放人,人們以為自己很安全,其實只是不知道別人受害。

書中,學者同樣負起責任,為了研究預防和偵辦強暴的方法,去訪談強暴犯。強暴犯認為,預防的方法就是輔導像他這種兒童的秘密困擾。他也教警察說,緝凶要嚴密注意凶手出沒的地理位置,警察等到下次案發再去地毯搜索,那時凶手已經躲起來養精蓄銳了,累死三軍也找不到他,雙方時間表剛好錯開。

凶手每次犯案都在累積經驗精益求精,如果警方不從痛苦經驗中累積、能力升級,那麼落差只會擴大。司法忽略性犯罪,不給予訓練和資源,重視遠不如掃黑和謀殺。瑪莉面對的警長,雖然任職警界十九年,掃毒表現出色,但只辦過一兩件強暴案,還是九○年代的事了。放一個對性侵案毫無概念的警察去面對報案者,他就會是強暴犯夢寐以求的救星。


台灣每天有上百件強暴報案,當中也有受害人不認識的陌生嫌犯。但闔上本書,什麼時候你被警察敲門盤問過有無可疑人士出入;什麼時候看過警方發新聞,公佈強暴嫌犯畫像,到處貼海報,要你想想是否看過他?是否因為這樣,人們才以為自己很安全,其實只是不知道別人受害。什麼時候你打過電話通報警局你看過嫌犯?接到報案,台灣警局能做什麼?司法各環節的承辦者有沒有接受辦強暴案的訓練;產官學有沒有系統化整理辦案經驗,將之學術化,知識提升、傳承和擴散整個第一線;有沒有全國強暴資料庫可以比對;會不會跨區域合作互通懸案線索?

在台灣,許多法官都怕接強暴案,因為證據不足,雙方各執一詞,難以確認密室裡究竟發生了什麼事,雖然法官對受害人心虛,但更怕誣賴嫌犯,只好判無罪。既然只有找到證據才算數,所以不找證據,就是偏袒嫌犯。既然司法動員的資源不足,那麼抓不到人、證據不足放人,也是理所當然。

台灣的性侵案新聞,常見受害者供詞細節前後一有矛盾,法官就不採信,判強暴犯無罪。但書中瑪莉當初說錯了凶手身高、體型,眼睛和衣服顏色也講得前後不一,作者引用研究說明,身心創傷會影響大腦記憶。重要的是仔細聽受害人說了什麼,去調查證人和證據。

要扭轉劣勢,本書有膽把法學神主牌從神壇拖下來打,就是司法轉型正義的開始。法官誤判無罪,制度上也必須一個一個拖下來打。他們處於幫助犯罪的制高點,濫權就該有退場機制。

本書凶手的刑期是三百二十七年半,強暴瑪莉判二十八年半,強暴柯克蘭婦人判四十年。台灣刑度是三年以上、十年以下,印度也是三到五年。這些設計,都在回答整個社會「強暴是什麼」、「事情到底有多嚴重」、「女人到底是不是真的不願意做」、「是有多不願意」、「要是真不願意又會怎樣」以及「強暴案到底是毀了挨告的男人一輩子,還是提告的女人」一切的問題。答案是,如果發生在台灣,這沒什麼。

瑪莉的故事難以置信,不是因為犯案手法匪夷所思、沒有證據。就算有一天手機推出新功能會替你刷牙兼煮飯,大家也不會懷疑是謊報。是因為眾人已被司法史洗腦三百年,說強暴其實沒什麼,只是女人謊報,所以聽聽就好,沒人去查證據。什麼都要證據,只有「說受害人謊報」不需要證據。警察、檢察官、法官存疑所以不作為,案件就人間蒸發。

多數人明知如此,所以不報案。瑪莉報案,是為了保護其他人不再被強暴。女警搜索辦案也是,兩位男記者寫該書針對問題點調查破解也是。書名副題,原文直譯是「在美國一樁強暴的真實故事」。關鍵字「在美國」──就在當下,就在當地,就是你我的事。作者告訴本國讀者,不應容忍,也不容否認。

這些人沒有逃避,都是為了讓美國更好,動搖「強暴難報案、難成案、難定罪」的司法問題。社會就是每個人互相影響,一個警察吃案縱放強暴犯,另一批人就被強暴。一個知情者覺得抓強暴犯不干我的事,另一批人就被強暴。其間的因果關係沒人知道,是透過警察屢敗屢戰,和記者追訪而揭露的。揭露,改變體制。從二○○八到二○一二年,林伍德警局有四十七次獲報強暴案,十次判定謊報,比率比全國同期同人口等級區域的平均值高五倍。在瑪莉的案件以後,他們調查比較積極了。


shutterstock_1213091842
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

強暴犯有一千種辦法免責。二○一六年,《路透》報導,馬來西亞二十二歲的男子強暴十四歲少女。可能判鞭刑、關三十年,所以他依伊斯蘭律法娶她,讓對方家長撤告。社運團體「婦女力量」說,已經手太多這類強暴案,「娶了受害者就離婚,給錢了事。」要求修法禁止童婚、性暴力。

同年,法國巴黎十九歲少女在郊區火車站直播跳軌身亡。直播過程,她不斷抽菸,表情平靜。她說直播是希望群眾看清楚這些事情,回應她。什麼事情?網友不斷譏笑她是騙子,有人送笑臉圖案諷刺她,最後畫面轉黑,急救員入鏡,觀眾才阻止。少女生前向朋友提過遭人強暴,說出凶手姓名。

二○一八年,印度當局統計,每天獲報性侵案一百件。

同年,公民團體「智利反性暴力網」統計,智利當局每天至少獲報性暴力案四十二件,只有二五.七%獲判決。

台灣近五年,性侵通報平均每年一萬五千件,被起訴一年不到兩千件,剩七分之一,進入司法的比例只有智利的一半。人們往往替政府辯解,一句「不止台灣,這種事世界各國都有」就擱置不理。說「這種事世界各國都有」這句話就是在袒護強暴犯,它不是聲明強暴和縱放強暴存在,而聲明你應該容忍它存在,不要做任何事,不要處罰強暴犯,也不要處罰縱放者,讓他們繼續強暴和縱放。


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡