《愛爾蘭人》:看不到馬丁史柯西斯炫技。卻帶給老派影痴相當的滿足感

《愛爾蘭人》:看不到馬丁史柯西斯炫技。卻帶給老派影痴相當的滿足感

我們想讓你知道的是

不少年輕觀眾對《愛爾蘭人》的評語大多表示失望,因為看不到馬丁史柯西斯的炫技。但對於懷舊的老影迷或老派影痴來說,本片卻可以帶給他們相當的滿足感。

美國大導馬丁史柯西斯(Martin Scorsese)於2019年推出的電影《愛爾蘭人》,形成一種詭譎的結果。

本片改編自Charles Brandt的《我聽說你漆房子》,故事講述貨車司機法蘭克「愛爾蘭人」希蘭成為一名殺手,為黑手黨黑幫羅素布法利諾服務,並參與黑手黨布法利諾家族的犯罪,同時也為國際貨車司機工會主席吉米霍法工作,見證美國地方錯綜複雜的地下犯罪史。

這自然是馬丁喜愛的黑幫題材,他也自2009年就開始籌拍本片。雖然作為一線大導,之前不管是《神鬼無間》或《沉默》,也在票房跟口碑有水準表現。但在現今的全球化電影市場,一個黑幫歷史的主題電影,加上馬丁風格,並不被認為是足以回本的電影投資,片商們自是興趣缺缺。

而對馬丁史柯西斯這種反對21世紀主流電影路線的老派電影人來說,傳統的戲院大銀幕,與藝術電影式的細膩呈現,才是電影的本質。而不管是漫威影業的高度娛樂化風格,或透過手機或家用螢幕觀看電影,對他來說都是對電影的褻瀆。這樣的人會自然反對Netflix的線上播映路線。

但偏偏《愛爾蘭人》由Netflix出資,是只在戲院做短期放映的作品。由於電影耗資一億六千萬美金,讓原本投資的片商卻步,而Netflix卻願意接手,馬丁也只好妥協。馬丁說:「對我來說,這是出自絕望。⋯⋯我們正身處於一個革命時代,這是一場對訊息、戲院、電影的革命,無論你想怎麼稱呼它都好。」

對老電影人來說,這樣的發行結果自非如他所願。而從《愛爾蘭人》的內容看來,也大概知道馬丁史柯西斯想追求的東西是什麼。

從結構來說,《愛爾蘭人》是一部長達三小時半的史詩電影。本片有大量主角畫外音的旁白解說,然後暴力場面僅出現在必要時刻,馬丁擅長的蒙太奇與快速剪輯也不使用。風格路數走的是《四海好傢伙》、《賭國風雲》等極為老派,又不使用炫技的馬丁史柯西斯黑幫風格。

馬丁史柯西斯只要處理美國歷史題材,不管是《沉默》或《純真年代》,就會用大區塊式的敘事,配合個人節奏,試圖在一種歷史真實感的情境下,透過人物去講述故事。這本來是法蘭西斯柯波拉以《教父》系列成名的路數,也是馬丁熟練的風格。而做為可能是生涯最後可以獲得超過一億美金製作費且籌備10年的電影,他卻還是不顧市場,遂行自己的堅持,拍成想要的樣子。

MV5BMDU4MGEzZDAtMzAyOS00OWU5LTlhZGEtMzhi
馬丁史柯西斯|Photo Credit: 《愛爾蘭人》(The Irishman IMDb

以電影成品來說,《愛爾蘭人》的節奏遠不如《紐約黑幫》跟《神鬼無間》,步調上有著90年代之前的緩慢,這可以說是懷舊感,也可以說是不顧市場跟觀眾,但更重要的,是馬丁認為唯有如此才能傳達他要的東西。

所以在電影中,情節衝突和人物的突發情緒並非重點。電影開場由法蘭克開車載著羅素去收帳開始,以大量無趣的互動對話與簡樸的情境,來刻畫歷經滄桑老人的日常生活。而這就是馬丁想要追求的「回歸真實」的歷史感。但不管是奧立佛史東或法蘭西斯柯波拉,都是在這種區塊式的連結中,讓每個情緒爆點不斷累積,最後達到高潮。

不過《愛爾蘭人》長達三小時半的片長中,大約有一半以上,既沒有交代劇情的作用,而且彷彿是選用了真實人物最無趣的生活瑣事,目的只是為了交代,真實主角法蘭克是如何從一個貨車司機,變成黑手黨幹部的人生歷程。

如果是在影展看這部片,也許觀眾可以感受歐陸電影或美國傳統電影那種,從生活化的影像中,感受人物的歷史情境的氛圍感。但偏偏因為本片只有在戲院少量放映,可說發行全球後,幾乎不會上任何戲院。透過電腦或手機螢幕觀看此片時,只會感受到相當程度的沉悶、無趣。因為片中演員的詮釋都相當的拘謹,缺乏爆發的戲劇性。而這也是義大利黑手黨真實樣貌的一部份。

MV5BYzgxNzg5YjgtZTlhNi00ZWMyLWJiYjUtN2Jh
Photo Credit: 《愛爾蘭人》(The Irishman IMDb

之前被譽為最真實的黑幫影集《黑道家族》,就是透過類似的生活化情境去描述黑手黨老大的傳奇。許多橋段與畫面相當無聊。而這樣的無聊,也正是全世界黑幫的日常生活的情境。馬丁追求歷史感,也就這樣把電影拍出來。

也因此,《愛爾蘭人》成為馬丁史柯西斯生涯中較為平淡的作品。本片在藝術性與結構技術上其實乏善可陳。但換一個角度來看,本片的「氣氛」可說做到完美。特別是以平淡方式講完法蘭克的一生後,電影以長達近10分鐘的慢步調,描述法蘭克如何在身邊親友都死光之後,自己去挑棺材,然後在養老院等死的淒涼情境。這幾個鏡頭在技術上,是任何電影系學生都拍得出來的畫面,甚至是在考慮拍攝時,就會被創作者嫌無趣就捨棄的呈現方式。但馬丁藉此所傳達出來的感覺,讓一種「傳奇人物是如何面對凋零」的主軸貫穿全片,反而在電影的最後,藉由這種方式讓藝術性得以提升。

也所以許多年輕觀眾的評語大都表示失望,因為看不到馬丁的炫技。但對於懷舊的老影迷或老派的影痴來說,本片卻可以帶給他們相當的滿足感。

而弔詭的是,Netflix播出此片的前七天,全球有高達2640萬觀眾觀看此片,並看了超過70%的片長。姑且不換算成票房(因為平台機制不同),但這麼大量的觀影人數,表示即使相當多觀眾嫌無聊,還是把本片看了一半以上。某個角度來說,這甚至於可說是馬丁史柯西斯的成功,而且是他最討厭的成功方式,因為他反對線上串流的觀影方式。

這也是我開頭所說,《愛爾蘭人》造成的詭譎結果。至於馬丁史柯西斯之後會如何看待電影革命,大概可以從他可能大量入圍奧斯卡金像獎後,再看其反應吧。

延伸閱讀

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡