為何不分藍綠,都不太相信這次的總統大選民調?

為何不分藍綠,都不太相信這次的總統大選民調?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

回顧過往,民進黨在總統選舉時催出來的票更多,而國民黨則是比較不穩定,但近兩次選舉的比例也都偏高,代表國民黨也能催出比自己黨內認同者,更高比例的支持者。

文:王宏恩(內華達大學拉斯維加斯分校政治系助理教授。在台中一中被選進數學校隊,接著考取台大電機系後想當個科學家。在椰林繞了一圈後,覺得還是人類有趣多了,於是跟著數學一起投入研究政治,成了政治科學家)

民調即將封關,而最近幾期的幾家民調都顯示,蔡英文跟韓國瑜的支持度差異將近30%。然而,無論是泛藍或者泛綠的政治人物跟名嘴,似乎都不太相信這個數字,有的更拿出雞排作為賭注。事實上,假如我們拿出2018年的縣市長選舉民調來回溫的話,其實當時幾家的封關民調結果都還蠻準確的。既然一年前都還那麼準,為何這次大家反而不太相信呢?

首先,這不只是韓國瑜號召蓋牌而已。如同《蘋果日報》的嘗試,以及筆者日前的分析,號召操弄民調的影響力頂多3%,因為要反串民調本身需要極高的動力與政治知識,而大部分的選民並沒有心力這樣做。

第二個原因,是因為從過去的民調資料來看,民調機構平均而言習慣高估大勝的那方,也就是民眾在回答民調時會有跟風效應。筆者曾經分析2014年的縣市長民調資料,發現各民調機關幾乎都在同樣的地區偏藍或偏綠,而更進一步的分析發現,幾乎所有的民調機構都會在實力差距懸殊的選區更加高估勝方的民調。這可能是敗選方的沉默螺旋,他們知道落後而因此不想被民調到或不想誠實回答。但他們最後還是會去投票,讓最後結果不會差距這麼大。

第三個原因,則是來自於兩大黨的政黨認同。即使總統民調差異巨大,但是兩大黨的政黨認同的數字始終差不多,都大概是25%左右。但假如我們攤開過去的選舉結果來看,國民黨或民進黨在選舉前的民調的政黨認同比例,都可以完美的出現在接下來的選舉結果中:兩大黨在過去所有選舉都拿到了比政黨認同更高的催票率,也就是所有下圖中的點幾乎都在對角虛線的左上方,唯一的一次例外是2009+2010年的國民黨縣市長及五都選舉。

votechart
民眾的政黨認同資料來自於政大選舉研究中心每年釋出的民調資料,而兩大黨的得票則來自於中選會歷次選舉結果的各政黨得票 | 作者製作提供

其中,我們可以看到民進黨在總統選舉時催出來的票更多(04,08,12,16都比較高、10,14,18比較低),而國民黨則是比較不穩定,但近兩次16,18也都比虛線高,代表國民黨也能催出比自己黨內認同者更高比例的支持者。舉例來說,2018年每100個台灣人有25.4個人說自己支持國民黨,但2018年底投票時每100人裡有33.1人投給了國民黨。

既然到目前為止兩大黨政黨認同也都超過25%,這也代表兩大黨至少能在100位選民之中最少都可獲得25個選民以上的支持,假如投票率7成,25/70=35.7,也就是兩大黨總統得票率至少都是35.7%往上算。在這種狀況下,韓國瑜目前得票率就顯然是低估了。更不幸的是,假如我們使用這張圖來做最簡單的線性估計,搭配上各家最新出爐的政黨認同民調資料,兩大黨其實線性預測值的差異並不大。

當然,上面的推測包含了一個前提假設,就是這些政黨認同者到最後都會乖乖歸位,把該催的票給催出來。但看著王金平、朱立倫、侯友宜、趙少康都慢慢歸位了,這樣的假設應該並沒有差異太大。

第四個原因,則是因為現在棄保跟整合還在繼續。雖然說韓國瑜操弄民調讓棄保效應更為困難,但是宋楚瑜的民調還是慢慢往下滑。加上舉棋不定卻信徒眾多的柯文哲還沒有最後下令,所以部分的支持者可能也還沒有做出最後的決定。這些都可能在封關後繼續影響選舉結果。

宋楚瑜于美人接受媒體聯訪(1)
Photo Credit: 中央社

最後第五個原因,也許也是不幸的是,中國對台灣的假新聞作戰並不會因為民調封關而結束。自從十月起開始的眾多YouTube、最近開始又暴衝的點閱率以及新型的複合式假訊息,乃至於之前小模跟電競玩家集體宣誓,這些都顯示著這場台灣公民之仗才剛剛開打,而敵人也尚未放棄,而更是多線進攻。這些都會在最後幾天繼續添加選舉變數。

從以上這五大論點來看,就算最樂觀的估計,雙方的結果也會比民調顯示的還要近很多。假如在此時就把心力轉到其他戰場、或是放棄投票、或是讓來亂的沒參選人跑來繼續佔據曝光度,這些都可能影響總統大選的主節奏,讓難以估計的事情發生。

延伸閱讀

本文經思想坦克授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡