開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

性別平等是假議題嗎?從《勝負反手拍》看男女網壇獎金爭議

性別平等是假議題嗎?從《勝負反手拍》看男女網壇獎金爭議
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

早在1970年的羅馬網賽,Billie Jean King就公開要求賽事主辦者要講究男女平等。在當時,奪冠的她拿到了六百元美金,但是男子組的冠軍卻拿了三千五百元。當時的King就發誓要替女性爭取她們應有的權利。

文:Benny Ice

在2017年,奧斯卡影后Emma Stone和金球獎影帝Steve Carell出演了電影《勝負反手拍》,將1973年由前球后Billie Jean King還有退休名將Bobby Riggs那場世紀性別大戰,搬上了大螢幕。

當時已經過氣多時的Riggs,是一名發言辛辣的沙文主義者,堅持女性應該要遵守三個原則:待在房間、待在廚房、還有支持她的男人。雖然Riggs已經離開球場多年,但他還是一位非常精明的老狐狸,讓之前與他對戰的世界第一Margaret Court慘敗。而對想替女性發聲的King而言,這場比賽她不能輸。最後,King獲得了勝利,成為了性別平等史的一大事蹟。

但King除了在這場比賽替女性出氣外,她也同時在爭取男女網球選手獎金平等。早在1970年的羅馬網賽,她就公開要求賽事主辦者要講究男女平等。在當時,奪冠的她拿到了六百元美金,但是男子組的冠軍Ilie Nastase卻拿了三千五百元,幾乎是King的六倍。當時的King就發誓要替女性爭取她們應有的權利。

「他們認為女生拿到蛋糕屑就要興高采烈,所以我要讓女生一樣能夠吃蛋糕,包括那上面的糖霜還有櫻桃都要。」

在1973年美網,King就因為獎金問題,公開表示如果美網當局不讓男女獎金相等,將會退出該年賽事。由於King是當時最受歡迎的選手之一,美網不希望因此影響票房或是後續影響,從當年開始,就定下了男女獎金平等的慣例,持續到今日。

較晚發跡的澳網,則是相較於其他大滿貫有男女獎金平等的設定,在1980年代中期,甚至是女生拿的比男生多。但到了90年代,澳網又恢復到了男多於女的情況,直到2001年,才正式讓男女雙方的獎金平等。

剩下的法網和溫布頓,則是分別在2006年和2007年才各自達成獎金平等。然而,溫布頓卻比法網更早讓每一輪的選手,都能夠獲得平等待遇。溫布頓之所以能夠達到獎金平等,必須要歸功於Venus Williams。Venus在2005年奪冠之後,就首次向溫布頓官方提出請求,希望男女選手能夠獎金平等,然而未果。

隔年,Williams在倫敦當地《泰晤士報》刊登文章,認為溫布頓對於男女單冠軍的不平等待遇,等於是向外界表示:女單冠軍是二等冠軍。她同時公開要求身為網球最高殿堂的溫布頓當局應該正視這個議題,不要持續維持不合時宜的規定。她也認為:既然男生和女生選手打的都是網球,而且都是在同樣等級的賽事比賽,為什麼男生就應該拿得比女的多?

Williams這登高一呼,引起了大眾熱烈討論,導致連英國議會也因此介入。隔年,Venus Williams再次於溫布頓奪冠,成為了第一位在溫布頓拿到與男生相同金額獎金的女子選手。

然而,就算到了2019年,仍然有不少人認為男女獎金平等是個假議題,甚至認為男女獎金金額不同是應該的。首先,就大滿貫來看,最常出現的第一個論點就是男生打五搶三,女生打三搶二。5>3,3>2,所以男生>女生。就這樣的數學邏輯來講,看起來很合理。但是有看過比賽的就知道,盤數多不代表比賽時間較長。如果男生打了一場三盤,平均一盤三十分鐘;女生打了一場兩盤,平均一盤打四十五分鐘。試問:男生和女生,誰打的比賽時間較長?假設小學數學有畢業的話,應該就知道這兩個結果都是一樣的。

(由於有「很注重平均的」網友覺得以上的例子看起來極端,所以做些補充)

從過去到現在,在大滿貫的比賽中,就常發生女生比賽時間與男生比賽差距極小,甚至大於男生的情況。光是今年澳網決賽,女單決賽就比男單還要多了23分鐘。而在2005年的溫布頓,Williams還有Lindsay Davenport之間的決賽總共進行了兩小時又45分鐘,比起Roger Federer和Andy Roddick之間的決賽整整多了一個小時又四分鐘,而這只是冰山一角。所以就常理而言,男生的比賽時間應該是會大於女生的比賽,但是我們要記得的是網球比賽的時間長短「不是固定的」,再加上每一場比賽都是單獨發生的單一事件,所以我們不能夠確切「預測比賽長度」,因此直接拿盤數多寡,還是所謂平均比賽長度來決定獎金金額這點,是個只看表面的謬誤。

至於為什麼女生要打三盤,然後男生打五盤,這的確是在過去因為對於男女體力有差別認知所創立的傳統。但事實上,女生也是有打過五盤的比賽。在1984到1998年間的年中冠軍賽,WTA就讓決賽的賽制變成五盤三勝,也曾經在1990和1996年發生了五盤大戰。

然而,以現在來看,對於大滿貫賽事的主辦者而言,女生打五盤的可能性遠遠比男生打三盤還低,因為這樣會嚴重影響賽程的安排。而對於轉播單位來說,即使是男生的比賽,假使打到了第五盤,其實也是令人頭痛的困擾。所以如果要改賽制,讓女生打五盤的話,基本上是不可能。而如果在大滿貫男生和女生各打五盤和三盤就要獎金平等,那麼在大滿貫之外,同時舉辦ATP和WTA比賽的賽事,應該也一樣吧。但除了少數大師賽之外,男女之間的獎金還是有一定的差距。而根據英國《衛報》在去年(2018)七月十四日報導,在男女前一百名球員當中,以每賽事平均獲得獎金計算,其中71%的球員在相等排名的情況下,是男生拿得比較多。