聲稱「獨家揭警察性侵暴行」的「D同學」影片,來自公信力成疑的《美麗日報》

聲稱「獨家揭警察性侵暴行」的「D同學」影片,來自公信力成疑的《美麗日報》
「天佑香港」影片截圖

我們想讓你知道的是

在一段來自Facebook專頁「美麗日報」及「天佑香港」的影片中,受訪者自稱是被捕三次的救護員,指控警察暴力對待甚至性侵被捕者,然而有關的《美麗日報》網站可疑。

12月30日晚上7時半,Facebook專頁「美麗日報」及「天佑香港」發佈了一段標題為〈獨家※黑監內幕【港高校生被抓3次曝光黑警刑求、性侵暴行】〉的影片。[1][2] 其後有人在「連登」LIHKG討論區討論影片[3],亦有內容農場在文章中內嵌Facebook影片。[4]

影片中戴上黃色頭盔、以白紙覆蓋防毒面罩的受訪者化名「D同學」,手持「美麗日報」咪牌,指自己是「救護員手足」,被捕三次,曾在警局內被四個人毆打,又稱另一次被捕時同房的被捕者向他說,警察在該被捕者面前強姦其女友,其後有四個防暴警察進內毒打該示威者。影片僅以文字交待D同學最後一次被捕經歷,指他出庭前三天無故被強行抓進警局,「這次是丟進很深的水池裡折磨他」。

如此內容的影片自然引起廣傳,亦被部分人視為警隊強姦的鐵證,但我認為必須小心對待這兩個專頁的內容,不能輕易相信上述影片。

過去半年,有大量影片顯示警察暴力對待示威者,即使已經制服被捕者仍動用不成比例的武力。[5]此外,亦有被捕者指控警方在拘留期間施以性暴力,例如無理全裸搜身、非禮等[6][7],網上更一直流傳有警員強姦甚至輪姦示威者。早前亦有律師報案,表示一名18歲少女於荃灣警署內被多名警員輪姦。[8]

警隊公信力自6月起暴跌[9],監警機制備受質疑[10],加上警隊敵視示威者的態度,令不少人相信網絡流傳的指控。例如10月香港中文大學傳播與民意調查中心的民調結果顯示,有接近四分一(23%)受訪者認為「有警察在新屋嶺拘留中心性侵犯被捕者」一事「絕對真確」,連同認為此事「應該真確」的受訪者(36%)計算合共有近6成人相信指控。[11]

然而,就算你傾向相信警察曾在警署內暴力對待甚至強姦示威者,也應該——甚至可以說「更應該」——謹慎對待「天佑香港」及「美麗日報」這一段影片。

BLdailyvideo
「天佑香港」影片截圖

我的質疑主要由於這兩個發佈獨家影片的Facebook專頁可疑︰「天佑香港」在12月3日建立,此專頁上的資料(包括聯絡電話和網址)顯示應屬於《美麗日報》集團。

《美麗日報》過往是著名內容農場[12],近年亦涉及大規模以假帳戶建立群組傳播假訊息。在11月時,老牌查證網站《Snopes》刊出報導,詳述來自美國的The BL集團(The Beauty of Life)的造假手法,以「Facebook上的假新聞帝國」(Fake Empire on Facebook)形容這個集團。[13]Facebook在12月20日宣布以參與「協同造假行為」(coordinated inauthentic behavior)為由移除610個Facebook帳戶、89個Facebook專頁、156個Facebook群組及72個Instagram帳戶,這些都主要跟The BL集團有關。

至於中文版本的《美麗日報》,無論是設計、Google分析帳戶編號[14]以及網站中顯示的兩個Facebook專頁(BeautiesOfLifeOfficial及BeautiesLifeInspired)讚好按鈕[15],均明顯跟美國The BL集團有連結。日前發佈影片的「美麗日報」Facebook專頁在12月19日才面世,未知是否因為被Faceook刪除舊專頁後而重新建立。

美麗日報_Facebook_page_
美麗日報Facebook專頁截圖

雖然The BL集團在美國方面的造假行為,不代表《美麗日報》跟香港有關的內容一定不可信,但這個網站信譽成疑,已令人難以相信影片內容。或者有人會認為「總之要相信手足」,不過首先要問的是︰如何知道這人是手足?要知道,有心偽造影片的人只要買點裝備就能夠拍攝同類影片。

假如我們在缺乏證據下相信這類影片,就代表我們因為既定立場、信念而輕信缺乏足夠證據的內容,而這非常危險︰這令我們容易受到各種假消息干擾,令較不聳動的真訊息難以流傳、把焦點放錯地方,甚至有「狼來了」效應使人輕視真實發生的暴行。

誠然,基於人身安全考慮,我們不能要求站出來指控警方的被捕者公開身份,另一方面,任何人也可以蒙面指控,因此有關指控的可信程度視乎指控內容(例如有否與事實不符之處)及協助公開指控者(例如記者、律師或議員)的信譽,我們得相信他們做好核實身份等工作。

因此,假如「D同學」真是被捕三次的救護員,我建議他再找有公信力的媒體受訪,講出被捕期間的經歷,讓重要訊息流傳,同時盡量減低因受訪媒體缺乏公信力所引起的不必要質疑。

相關文章︰

參考資料︰

  1. https://www.facebook.com/107939714042625/videos/1168011843404351/
  2. https://www.facebook.com/GodblessHK1/videos/1168011666737702/
  3. https://lihkg.com/thread/1804221/page/1
  4. 涉嫌由內容農場營運的Facebook專頁「記你老母」相關帖文
  5. 例如可以參考這篇文章︰沒看到警察暴力畫面?那就不妨看這10段影片
  6. 女性被捕者指控女警無理全裸搜身 律師︰警員只為羞辱事主(關鍵評論網)
  7. 曾入新屋嶺被捕者集會上發言︰葵涌警署被非禮、保釋後每晚發噩夢(關鍵評論網)
  8. 報案指被警強姦 女事主 X 聲明:警洩露案件資料意圖抹黑 批警申搜查令索醫療報告(立場新聞)
  9. 梁啟智︰最新民調:對警續過半「零信任」,游離民意初見轉向(關鍵評論網)
  10. Kayue︰向警方投訴警察使用暴力?——現有監警機制之不足(關鍵評論網)
  11. 梁啟智︰831民調:香港人信唔信「警察有打死人」?(關鍵評論網)
  12. 可參考《食力》這一篇文章︰讓人無法心安的食謠言,到底是誰在傳?
  13. How a Pro-Trump Network Is Building a Fake Empire on Facebook and Getting Away with It (Snopes)
  14. 參考2018年備份的TheBL.com以及BLDaily.com原始碼,同樣可找到「UA-75311369-1」字串。
  15. BLDaily.com的原始碼可見到有「BeautiesLifeInspired」這個Facebook專頁,正是其中一個被刪除的專頁

核稿編輯︰Alvin


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡