蘇起《台灣的三角習題》:大小三角都將出現巨變,如何讓人相信能夠「維持現狀」?

蘇起《台灣的三角習題》:大小三角都將出現巨變,如何讓人相信能夠「維持現狀」?
Photo Credit: Shutterstock / TPG Images

我們想讓你知道的是

小三角的質變比大三角更糟。國民共三黨間,至今只有國民黨與共產黨彼此有溝通,民進黨與國民黨、共產黨兩者都沒有溝通。正因如此,小三角從來沒有安定過。二十多年來它的不安定也一直是大三角必須分心處理的潛在不安變數。

小三角的質變比大三角更糟。國民共三黨間,至今只有國民黨與共產黨彼此有溝通,民進黨與國民黨、共產黨兩者都沒有溝通。正因如此,小三角從來沒有安定過。二十多年來它的不安定也一直是大三角必須分心處理的潛在不安變數。

小三角還有另一個罕見特色。它的結構基本上一直是三個不同的「二對一」組合:

  • 國民黨與民進黨都要保衛台灣
  • 國民黨與共產黨都反對台獨
  • 民進黨與共產黨都要消滅中華民國

這三個同床異夢的「二對一」組合使得三個政黨間勉強維持一個微妙的平衡。最近幾年情勢明顯有了變化。由於共產黨一直從外部限制「中華民國」的國際空間,而民進黨則成功地由內部掏空「中華民國」,再加上執政的國民黨近年快速衰落,使得小三角極可能轉變成多年未見的兩黨對決態勢。弔詭的是,共產黨或許已經發現,少了捍衛中華民國的國民黨,它所希望「共同反對台獨」的力量已大幅削弱。民進黨或許也會發現,少了捍衛中華民國的國民黨,它要依賴「共同保衛台灣」的力量同樣消失大半。但事已至此,又能奈何?

眼看我們熟悉的大三角與小三角都將出現巨變。如何讓人相信明年能夠「維持現狀」?

(一○四年十一月一日.聯合報A14版)

書籍介紹

本文摘錄自《台灣的三角習題:從美中台到紅藍綠,台灣前途的再思考》,聯經出版
*透過以上連結購書,《關鍵評論網》由此所得將全數捐贈聯合勸募

作者:蘇起

美中台與紅藍綠的關係有如撞球,
任何一顆球的滾動,
都會在球檯上碰撞出難以預測的連鎖效應

「台灣的三角習題」是蘇起對台灣內部與外部情勢的觀察與解析,蘇起提出「大三角」(美中台)與「小三角」(紅藍綠)的分析架構,來概括台灣內外的政策環境。

歷史證明,台灣雖小,卻是最可能引爆美中兩強交戰的導火線,這注定了台灣在國際局勢中的關鍵地位,但處境先天就十分困難,必須時時刻刻小心翼翼,否則代價必然巨大。而80年代黨禁解除後,國內政黨開始競合,也各自與北京互動,因此在美中台之下,又多了一組紅藍綠的三角關係。

《台灣的三角習題:從美中台到紅藍綠,台灣前途的再思考》有談內政,如台灣的歷史地理、內部變化、選舉,美國及大陸內政;有談雙邊關係,如台灣的大陸政策、北京的對台政策,或兩岸關係、美台關係、美中關係等;亦涉及東亞情勢、大小三角的變化。透過蘇起深入淺出的評論,我們對於台灣的命運與前途,將會有更加清楚的體認。

getImage
Photo Credit: 聯經出版

責任編輯:潘柏翰
核稿編輯:翁世航