國民黨改革第一槍！青壯派要求吳斯懷辭立委、吳敦義「即刻」辭去黨主席
我們想讓你知道的是
面對國民黨在總統大選及立委選舉的潰敗，引發「世代交替」等呼聲。國民黨議員羅智強要求吳敦義，不要等到週三中常會，即刻就辭去黨主席職務，國民黨發言人王鴻薇也呼籲，請中常委不要上演「慰留」的爛戲碼。
昨日大選結束，無論在總統還是立法院席次，國民黨都輸給民進黨，甚至立院席次還讓民進黨過半。今（12）日，國民黨台北市議員羅智強號召國民黨青壯派召開記者會，要求黨內落實「世代交替」的呼聲，並表示將捐出80萬作為青年平台的基金，並要求吳敦義不要再等到週三的中常會，「立刻」就辭去黨主席職位，並要求吳斯懷、吳敦義讓出不分區立委的席次，以示負責。
昨日總統、立委大選落幕，國民黨推派的總統候選人韓國瑜不僅以260多萬票輸給民進黨挑戰連任的蔡英文，立委的部分，民進黨仍然拿下過半席次，甚至雲林以南所有區域立委，只要民進黨有推派人選的選區，都由綠營拿下。面對總統及立委選舉的潰敗，黨主席吳敦義昨日表示，將在週三中常會辭去黨主席職位，黨內「打掉重練」、「世代交替」的呼聲也四起。
今天，國民黨青壯派成員羅智強在國民黨中央黨部召開記者會，表示已號召國民黨內同志，成立名為「+1」的團體，喊出「80萬糧草，三枝人事箭」的聲明，要求國民黨大老盡快推動改革。
記者會上，羅智強表示，昨天的選舉結果是國民黨繼2016年再度面臨慘敗，他說，「我們憂心的不是黨的存亡，而是台灣民主制衡的力量在哪裡？」羅智強強調，國民黨不能再用改革的空口號敷衍每次的失敗，因此他今天號召「+1」這個長期宣揚改革理念的團體，今天提出第一波改革訴求，就是「80萬糧草，三枝人事箭」。
「80萬糧草」的部分，羅智強解釋，現在是國民黨最低迷的時候，一旦新的黨主席選出後，他會率先先捐出80萬元給國民黨，當做「青年平台」的種子基金，希望國民黨重新挽回年輕人的熱情，讓年輕人重新相信國民黨。
關於「三枝人事箭」，國民黨現任台北市議員張斯綱解釋，第一枝箭，就是吳敦義立即辭去黨主席，不要等週三中常會才請辭。張斯綱説，過去2014年馬英九主席、2016年朱立倫主席，面臨選戰失敗後，都立即辭去黨主席，由週三中常會推派代理主席，辦理補選事務。張斯綱表示，吳敦義昨天也宣示他辭去黨主席的決心，相信他不是位戀棧的長輩，呼籲吳敦義立即辭去黨主席，然後立刻啟動世代交替工程。
張斯綱表示，第二支箭，是請吳斯懷辭去不分區立委。張斯綱表示，「下架吳斯懷」的口號這次成為民進黨撿到槍的藉口，「我們相信吳斯懷將軍這次選戰受了很多委屈，也相信吳斯懷個人不可能出賣中華民國。」但張斯綱對吳斯懷喊話：「吳將軍這口氣的委屈，您要吞下去，這次因為『下架吳斯懷』這個口號，導致我們關鍵的選區失去很多優秀的同志，因此吳斯懷應該辭去立委，以表示負責。」
羅智強表示，這次國民黨在不分區立委僅贏13席，如果吳斯懷辭去不分區立委，將會由排名第14的吳敦義遞補。因此張斯綱説，最後，第三支箭，就是希望吳敦義主席同時也辭去不分區的立委，由排名第16的謝龍介來遞補。
張斯綱最後說，這三枝箭我相信不是只說空話，希望以新的風貌，希望國民黨盡快召開黨內改革會議，統整黨內應該革新的事項，儘速展開改革工程，否則歷史將會遺忘國民黨。
現任台北市市議員、國民黨發言人王鴻薇也呼籲，如果吳敦義一定要經過中常會才請辭，「我們強烈呼籲，禮拜三的中常會絕對不要上演慰留的爛戲碼。」王鴻薇強調，如果禮拜三中常會還在上演這種戲碼，可能連中常會的結構都應該被重新檢討，今天國民黨到這個地步，中常會也應該重新洗牌。
參與記者會的國民黨中常會青年代表田方倫也說，希望吳敦義自動請辭後，不要有任何中常委去慰留，他宣告，「國民黨中常會是秘密會議，但我會把所有試圖慰留的中常委名字記下來，讓所有黨內同志知道，是誰想要這個黨繼續沈淪下去。」
張斯綱最後表示，「+1」是個理念的聯盟，以後會以類似今天的方式，會發表聯合聲明，今天是80萬糧草和三枝箭，以後+1也會針對民生法案、兩岸論述、如何強化監督力道等，在+1團隊共同討論，有共識就會以聯合聲明的方式，發出我們的聲音。
《中央社》報導，面對青壯派要求辭立委，吳斯懷接受《中央社》訪問時表示，他是國民黨經由正常程序所推舉出來、代表軍系的立委，他並沒有個人去留問題，完全尊重黨的體制，國民黨若有任何決定，他都會尊重。
記者詢問，若國民黨最後決定要吳斯懷辭去不分區立委，是否也表示尊重。吳斯懷說，若國民黨認為這樣的方式是對的，那國民黨要考量整個國民黨形象及後果，因為他所代表的是軍公教的角色，也長年在街頭凝聚向心力。
國民黨本屆不分區立委的名單，從11月13日第一次公布後，就引發極大爭議。當時，曾參加中國官方活動的將軍吳斯懷位列第4，批評者認為不該將親中將領列入不分區立委安全名單，而黨主席吳敦義原本位列第10，也在安全名單內，創下國民黨史上，黨主席位列不分區名單的首例，加上平均年齡偏高等爭議，當時羅智強就曾率青壯派「靜坐抗議」。引發爭議後，國民黨中央在11月16日公布新名單，吳敦義改列14，在安全名單邊緣，但吳斯懷名次未變。民進黨不少立委參選人，隨後都以「下架吳斯懷」為口號舉辦競選活動。
新聞來源：
核稿編輯：楊之瑜
民團緊盯菸防法公告前準備工作，籲完善健康風險評估與申報機制
我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過，然真正的挑戰才剛開始，民團表示將含淚監督，呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施，以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法，歷經5次立院朝野協商，總算在本月12日通過三讀，達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革，確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實，確實維護國民健康，全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府，新法中，包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清，等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前，務必審慎進行把關。
健康風險評估：一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理，目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度（Maximum Residue Level, MRL），亦即安全容許濃度，以建立危害人體健康之風險及效益分析（risk and benefit analysis）。健康風險評估的建立原因，通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質，台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗，包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據，健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要，在於講究科學證據，為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用，是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件，起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中，使用廉價的工業用塑化劑（非食用添加物）以撙節成本。最終，衛福部提出健康風險評估研究數據，由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識，比照歐盟標準，依據科學證據針對5種常用塑化劑，定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉，例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日，總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺（瘦肉精）豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口，即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換，而是以在科學證據累積充分的情況下，政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施，確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估，涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年，主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同，畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例，美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉；台灣則為39公斤。此外，國人比外國人嗜吃內臟，尤其坐月子中的婦女等，專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣，以及心血管疾病患者等高風險族群，進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」，特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析，包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女，進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準，方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素，跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節，畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子，在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症（Alcohol Intolerance）基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷，導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2)，無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出，台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一，飲酒將大幅提高罹患癌症的機率，重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍，因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」，即考慮人種易感性基因型分佈的差異，並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊，也陸續找出數種肺癌的易感基因（predisposing gene），包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點，都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質，政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示，2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現，加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中，共含62種化學物質；其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑，加熱菸還有多少化學物質未被揭露？如何擴散？需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例，要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前，提出詳盡的檢驗報告，方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立，畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認，確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲，因應加熱菸之特殊性質，必須建立指定菸品之健康影響評估，此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」，增加應申報項目。郭斐然指出，依據國際的經驗及資料，加熱菸菸草柱的添加物一直成謎，尤其是添加物的相關毒性資料是否完備，政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報，同時政府是否具有查核的能力？專家也指出，新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據，除了參考國外研究外，台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估，一旦有了風險評估，才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲：盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本，對雙禁陣營造成巨大打擊，但是林奕華委員依然想提醒各界：反制菸害對國民健康所造成的影響，才是這次修法的主要目標，也呼籲國健署、各黨立委，即便在修法完成後，也毋忘修法初衷，繼續為國民健康把關。她更進一步表示，無論結果如何，菸害防制還是要以教育為本，才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害，這也是她會持續努力的方向。
引用資料：
