從一人救全黨到一人毀全黨,「韓流」從此之後就會消逝嗎?

從一人救全黨到一人毀全黨,「韓流」從此之後就會消逝嗎?
Photo Credit: 關鍵評論網/丁肇九
我們想讓你知道的是

從頭到尾藍軍戰略就只有一個——催出基本盤,導向藍綠對決,看到滿滿動員的「韓粉」就覺得只要能顧鞏固基本盤,韓國瑜就贏定了,到後來,真的只剩基本盤出來投票,中間選民全部流失,青年選民甚至達到「放給他爛」的情況。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:東山人言

這次總統大選,選票極度分裂,總統大選民進黨以壓倒性多數勝選,但是政黨票卻是呈現出五五波的態勢,可見在廣大的民意上,泛藍的路線並沒有被選民完全放棄,只是候選人讓一大部分的泛藍支持者無法認同。回想2018年底九合一選舉,韓國瑜市長一人橫空出世,達成不可能任務的拿下綠軍長期執政的高雄市,連帶促成泛藍大勝,當時民進黨民調低迷,人心渙散,可以說民進黨已經只剩下一口氣了。

但是接下來一年多,到底是發生啥事情?

違反初期「人物設定」,令原本的支持者失望

不論藍綠,每個候選人出身不外乎地方派系跟政二代,而韓國瑜一開始被國民黨視為棄子,放到高雄當個光棍主委,跟地方派系扯不上關係,也不是啥政二代,「以庶民」形象出線爭取直轄市長大位,實在少見。

但是接下來上演的戲碼,韓國瑜卻變得跟以往泛藍政治人物沒啥不同,像是黨內的宮廷文化讓他不停跟所謂大老靠攏,以及對於權位戀棧的樣子、喜歡打高空跟講「幹話」等等,完全就是一個「老藍男」該有的樣子,這時候,選民才發現他根本就是個典型的泛藍政客,而韓市長也不加掩飾,不停的繼續做自己,於是選民失望了。

到頭來,就算韓市長十分善於選舉,帶動氣氛,可以說是藍營少見的戰將型演說家,但是本質表現上沒有修飾,因為不符合當初選民心中的人設,也種下了敗因。

成也網路,敗也網路

在2018高雄選舉初期,國民黨對韓國瑜幾乎沒有給錢給人,輔選團隊以其女韓冰為中心,任用不少年輕人,用年輕世代接受的方式進行網路文宣與形象塑造,因為有把「潮」感做出來,一時之間挺韓成為年輕人的潮流,回想當時挺韓又敢表態的年輕人不少,甚至許多網紅也都表態支持,在比較2020年「韓粉」的臉孔盡是年長長輩的形象,實在天差地遠。

其背後的原因,就是當韓國瑜登上大位之後,原來的團隊解散,此時在網軍有系統的攻擊下,韓市長的任何言行都被放大十倍百倍,偏偏他又是個容易失言的人,個人行為與私德似乎也有很多討論餘地,一下子在網路上整個「黑掉」。當然,一些挺韓支持者也會在網路上為其辯駁,但常卻反而造成失序跟失控的情況,更進一步對其形象破壞。

這也凸顯藍營缺乏有組織,能夠在網路帶風向的網軍,在網路輿論論述上容易失焦甚至失控。

藍營方面,對此始終沒有應對方式,就是繼續讓一些支持者持續在網路上放話,持續失控,加上這些支持者多半是以年長長輩居多,「支持韓國瑜是低水準老人」的形象就持續發酵,也造成之後我們在媒體畫面上看到挺韓場子都是年長面孔——因為青年人根本不想去都是老人的場子。不知不覺,青年選票就一滴滴的流失掉,韓國瑜可以說是成也網路,敗也網路。

D34AABEF-4CEB-4D41-8C13-AC9615480EF6-723
Photo Credit: 關鍵評論網/丁肇九
只願擁抱基本盤,拒絕與中間選民對話

綜上所述,或許國民黨不想去應對的原因,大概就是認為:台灣基本政治版圖就是藍大於綠,所以最重要的就是催出基本盤,只要能催出600多萬票,基本上應該就是勝卷在握。

所以從頭到尾,藍軍戰略就只有一個——催出基本盤,導向藍綠對決。所以在選舉後期,看到滿滿動員的「韓粉」熱情十足,就會產生一種錯誤的假象,似乎只要能顧鞏固基本盤,並且讓他們1月11日不論風雨都出來投票,韓國瑜就贏定了。

就是這種依然停留在20年前的思維,即使韓國瑜面對各種攻擊,藍營也不願意去解釋或是做處理,甚至認為只要自己的鐵票不受影響,隨便讓他們去講都沒有關係,完全不去處理香港跟兩岸論述上的問題,不做調整,導致全盤失分。

也因為這樣的思維,藍營在選舉策略上不停地犯錯失分,因為不管是候選人的選擇、政治論述主軸、文宣走向,韓營都有相當嚴重的戰略錯誤,到後來,真的只剩下基本盤出來投票,幾乎流失了所有的中間選民,特別是青年選民這一塊,根本就是已經達到「放給他爛」的情況。

負面標籤已經深植人心

經過一年多的時間,當韓國瑜成功被對手塑造成「草包」、「舔共」、「水準不高」等負面形象後,他不管說什麼都變成錯的,而且更讓韓國瑜的對手說什麼都變成對的。這招當年連勝文選台北市長時也深受其害。

老實說,這當然和韓市長本身就有太多可以攻擊的點有關——他的負面形象標籤實在太過鮮明。所以這次選舉,「討厭韓國瑜」、「不能讓他選上」也自然而然成為對手催票的點。

這些老謀深算的藍營高層,在這方面的智慧怎麼會沒想到這點?還是其實另有考量?當年蔣介石不管對日抗戰還是跟中共打仗,總是不愛用能征善戰的將軍,而偏愛用自己「信任」的人,這似乎是國民黨的傳統,也就是這樣丟了江山,如果了解這樣的歷史,似乎也就不意外了。

thsoc03u2lgyk8dz38gf59yg33bmc5
Photo Credit: 中央社

總之,泛藍支持者總是有嚴重的救世主情節,希望能出現一位英明的領袖來領導大家走向美好未來,之前馬英九前總統就是十分典型的樣子,但是硬要套到韓市長身上,兩人相比,韓國瑜卻又少了點啥。

所以說,成也國瑜,敗也國瑜,一人救全黨,也一人毀全黨。

總統候選人的選情低迷,對於立委選情一定有連動,而造成立委席次也不理想,只希望未來國民黨除了鞏固基本盤之外,依然要能顧慮到中間選民,否則未來可能將會是永久在野黨了。

「韓流」從此之後會就消逝了嗎?

雖然這次面臨敗選,但是目前韓市長仍然有550萬民眾支持,推測在短期之內大家還是會繼續看到他,甚至可能會挑戰國民黨黨主席的位置,因為說來尷尬,目前檯面上的藍營政治人物,確實無人能跟其一較長短,有他那樣的號召力。

當然,目前所謂的青壯改革派依然是無法認同韓國瑜,但如果國民黨想要延續這最後的傳承香火,就不能忽視這些人的意見,在兩岸關係上,國民黨也必須重新建立自己的神主牌,告訴大家自己友中路線的好處跟希望,否則當支持者逐漸老去,新一代的年輕人普通反中的情況下,國民黨將仍然難以被選民接受。

唯有這麼做,這間百年老店才有辦法救亡圖存,否則未來歷史可能會記下這個百年歷史政黨毀於一人之手,被時代巨輪輾壓而灰飛煙滅。

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航