為何大馬華人多不支持香港反送中?從媒體識讀與社會運動的想像匱乏談起

為何大馬華人多不支持香港反送中?從媒體識讀與社會運動的想像匱乏談起
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

馬國公民在長達半世紀的威權統治下,形成對政治領袖的依賴,進而限縮自身對參與政治的想像,彷彿參與政治的方式只剩下選舉和投票,國家的進步與發展,依靠政治領袖的帶領,個體的力量卻是微小的

資訊接收一段的閱聽眾有自身的責任,但資訊傳播的另一端,處理新聞的媒體和新聞工作者更要負上責任。這邊先不論是否真的有「紅色滲透」,但作為一名稱職且受過專業訓練的媒體工作者,要服務的是整個社會。雖然媒體都有立場,但這不代表在新聞處理和撰寫上,可以直接對轉載的內容不作查證、照單全收,甚至在貼文的撰寫上使用強烈、煽動性的字眼,如部分馬來西亞中文媒體寫出「香港恐怖份子滿街跑」、「港暴徒向汽車丟汽油彈」。這些用詞與新聞報導根本無助於傳播事實,只會加深對立。

1_daczyu63z7unoNGdcTFBeQ
Photo Credit:周慧儀(網絡截圖)
馬國媒體對香港反送中事件的報導

其中一位在馬來西亞中文媒體裡工作的朋友就告訴我:「如果是和理非,那麼我們撰寫的用詞就會是示威者;但如果行為有牽涉到破壞公物、燒地鐵,那用詞就是暴徒。」但同樣的標準,這個中文媒體卻沒有將之套用在「警察」身上,就像他們不會在撰寫上使用「黑警」一詞。

這除了是雙重標準,且在一開始就已經預設了立場:「警察一定是對的,他們的暴力行為都是執法所需。就算執法過度,也是示威者造成的。」

而在一則新聞報導的整理上,常常也是去脈絡化的,只呈現單一的事件,不談整體結構性問題。例如:呈現了所謂暴徒破壞地鐵和公物,卻鮮少提到「為何」破壞地鐵和公物、 721元朗事件和831太子站事件等疑點和來龍去脈;呈現了香港人說要「報仇」,但幾乎沒有提到口號為何會從一開始的「香港人加油」變成「香港人反抗」,到最後演變成「香港人報仇」,也鮮少談疑點重重的陳彥霖「自殺」事件和周梓樂墜樓事件;呈現了暴徒與廢青的暴力行為,但卻不提整個香港社會法治的失效失能、警察的暴力、甚至是制度的暴力。

於是,如果將之全部綜合起來,從群組裡的假訊息到新聞媒體上的一則則煽動性、去脈絡化的報導,閱聽人最終對反送中運動接收到的資訊很大可能就會是:這一群被外國勢力洗腦、吸毒的香港暴徒和廢青,只會造成破壞、為了暴力而暴力,只為了擾亂香港秩序。

如何分辨假訊息?

作為一個新聞工作者,呈上所說,是要服務整個社會的。然而,這不代表是要美化示威者的行為。引用任教於香港中文大學,身兼獨立記者譚蕙芸在接受《報導者》採訪時的話,「但我希望人們知道,我們不是來宣傳這些運動的,我們不是你們(示威者)的文宣。例如我知道有示威者扔汽油彈,還是要直接寫出來,不能說沒有發生。我們做好的記者,是要為整個社會服務的。整個社會的意思是包括同情運動跟不同情運動的警察、市民、官員等等的人。」所以,在面對越發失序的情況時,越要報導事實,越要注重脈絡,這是身為媒體和新聞工作者的專業與操守。

而作為一名閱聽眾,我們也有可以做的事。那就是在接收每一則報導和訊息前,都一定要保持警覺且提醒自己不要全然相信。在真假難辯的時代,至少也要為自己吸收的資訊努力做好把關,不那麼容易成為假訊息、假新聞的傳播者,澄清從來都比散播謠言還難。

國際圖書館協會聯盟(IFLA)之前曾製作了「如何辨別假訊息」的圖片,分別有八個參考準則。

  1. 考慮資訊來源:對可疑網站及其使命和聯絡方式進行調查
  2. 詳細閱讀:為了吸引讀者、標題可能誇張失實,要詳細閱讀內文
  3. 查核作者:多作者進行快速搜尋,查核是否真有其人、具良好信譽?
  4. 資料來源:點擊網站的連結,確定提供的資訊有助於理解內文
  5. 檢查發布日期:重新發佈舊的新聞故事,並不代表它們與現今的事件相關
  6. 這是個笑話嗎?查究網站和作者,以確保是真實
  7. 拼除偏見:信仰可能會影響個人的判斷
  8. 向專家請教:向圖書館館長諮詢或瀏覽可檢查到事實的網站
1_bqRy3ho7OZY_Lo486-wFBA
Photo Credit:自國際圖書館協會聯盟

如一開始所說的,透過回看我、我們、馬來西亞華人的生長和生活經驗,我希望(雖然並不確定)這有助於開啟異溫層的對話;此外也必須再強調一次,馬來西亞華人(當然,並非所有)不支持反送中的原因不僅僅只有我提到的上述兩點,還有很多複雜的結構性因素。因此以上也只是非常粗淺的觀察和分析,但希望是個瞭解的開始,稍稍做到拋磚引玉的效果。

最後,想引用亨利‧梭羅在《公民不服從》裡提到的:

「如果不義是政府這部機器的部分必要摩擦,就別理它,別理它吧……如果不義有了專屬的彈簧、或滑輪、或一條繩索、或曲柄,也許你會想想,對惡的補救會否不比惡來得糟;不過如果其性質使你對他人來說必然會成為不義的走卒,那麼我說,違反律法吧。讓你的生命成為反制的摩擦力而讓機器停下來。我必須做的是,確保自身無論如何都別為我所譴責的過錯增添一臂之力。」

從夏天到冬天,香港公民社會在這場反送中運動中展現對自由、對民主強烈的追求。這一些走上街頭的示威者,無論老少,都努力透過自己的力量表達對體制的不滿與反抗。邁入2020年,一切或許才正要開始,香港加油。

延伸閱讀:

責任編輯:杜晉軒
核稿編輯:楊之瑜