罷韓八策:民進黨不宜插手,讓民間組織和台灣基進主導

罷韓八策:民進黨不宜插手,讓民間組織和台灣基進主導
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

最適合參與罷免的組織,除了Wecare高雄、公民割草行動等民間組織,再來就是基進黨。民進黨若在此時追殺韓國瑜,反而會造成韓粉的團結與反彈,對於本次選舉的世代撕裂會更加不利。

唸給你聽
powered by Cyberon

文:水鏡政經學院

前幾天開完票後,朋友問我們一個很好的問題,為何六都柯文哲滿意度民調比韓國瑜低,但沒人說要罷免他,但很多高雄人卻要罷免韓國瑜?

主要因素固然是,韓選前答應要做完四年,選後只當了四個月就選總統。從情緒理論來說,滿意度低,表示不喜歡你的人多,但不喜歡還有分層次。

厭惡的人會不滿意你、鄙視的人會不滿意你、生氣的人也會不滿意你,但這些情緒的能量是不同的,厭惡跟鄙視,都有看不起、不想理你的意味,不見得有具體行動。但生氣的能量是最大的,那是一種包含抗議、反擊的蠢蠢欲動,是最能化為具體行動的能量。

從這裡出發,我們來看罷免這件事會更清楚。

1. 以高雄的民氣來看,罷免勢在必行。從2019年罷韓連署、光復高雄、12/21高雄人的踴躍參與。可以明顯看見高雄人對韓的憤怒,覺得被背叛了、被騙了,想要教訓他。這是一股巨大的能量,能量有出口前,想要阻擋的人,那怕是蔡英文,都會被淹沒、重擊。

2. 罷免是憲法賦予人民的權力,這是民間的事,民進黨不宜插手。如果小英選前喊和解,選後又介入罷免,等於是自打嘴巴。再者,民進黨若在此時追殺韓,反而會造成韓粉的團結與反彈,對於本次選舉的世代撕裂會更加不利。

3. 執政黨應該聚焦在選民的託付,除了反滲透法的實行細則,台美關係、台美貿易協議的建立,還有礦業法、居住正義、勞保破產等棘手問題,不宜多開戰場到高雄。當然,從國民黨的角度,把民進黨拖下水玩動員戰,牽制民進黨在其他議題戰場上的進攻,這會消耗民進黨選後有限的時間。只要民進黨中計,讓資源分散,2022年跟2024年,民進黨會吃很大的虧。

4. 韓若繼續留在高雄,理論上他會比較謙遜,而就其原本的操作模式,會做些看得到的政績,然後被放大、神話宣傳,就像清了水溝透過媒體宣稱不會淹水、鋪了一些路鋪宣稱平到像賽車道一樣。還可能利用高雄市的「疑似」弊案,一月一爆轉移焦點。

5. 最適合參與罷免的,除了Wecare高雄、公民割草行動等民間組織,再來就是台灣基進。當韓國瑜在2018年說高雄要建愛情摩天輪,基進是第一個用數據合理推估其政見不可行的。也因為堅決反韓,2018的市議員選舉,基進全部落選,部分高雄市民覺得對基進有虧欠,這也讓高雄成為基進在全台拿最多不分區票的地方。而做為一個高雄起家、一開始便反韓的政黨,基進有立場主導罷韓,並利用這次的罷韓活動,組織跟練兵。

6. 民進黨願不願意讓手給基進,涉及到民進黨本身路線。第一大黨的設定是否光譜要往中間走,吸引泛藍華獨經濟藍,把餅做大,擠壓國民黨,也就是蔡英文路線,把深綠、強力批判中共的路線留給基進。

7. 罷免的資金來源要透明乾淨,不能讓對方有任何可以攻擊的地方。

8. 韓國瑜在韓粉的簇擁下回國民黨當黨主席是大機率事件,若國民黨沒有抵抗力量,且讓韓順利當上黨主席,等於宣告國民黨為了552萬張選票妥協,同時也是對旺中等親中勢力妥協,代表留在黨內的人,寧可為了選舉資源、媒體通路、民間組織,而放棄選後路線改造的機會。那2024年將會再被選民唾棄一次。當然,我們也期待國民黨能振作,重新檢討路線,不要忽視817萬選民對於九二共識、一國兩制的反對與恐懼。

延伸閱讀

本文經水鏡政經學院授權刊登,原文刊載於此

責任編輯:游家權
核稿編輯:翁世航