淺談電槍效能:7米內制敵,英超球星曾是槍下亡魂

淺談電槍效能:7米內制敵,英超球星曾是槍下亡魂

我們想讓你知道的是

英格蘭和威爾斯約只有5%警員持槍執勤,當局日前討論是否增配電槍,引來不少警員反對,擔心會影響公眾對警察的看法及信任。對比香港,實在可笑。

消息指香港警方正研究引入電槍,用於日常執行職務及防暴。在警暴爭議之時又引入其他武器,司馬昭之心路人皆知。知己知彼,我們先來認識一下電槍有何特別。

電槍以美國品牌泰瑟(Taser)電槍最普遍,當中「TASER X26」被廣泛使用。泰瑟電槍主要有兩個模式:「探針模式」的電流會使人無法控制肌肉收縮,並暫時癱瘓;「眩暈模式」就會使人局部疼痛,達到「痛苦服從」的效果。理論上,除非長時間使用,電槍不足以長期損害身體。

AP_18186417702874
Photo Credit: AP IMAGES / 達志影像

「探針模式」原理是使用壓縮空氣,發射兩根連導線的「飛鏢」到對方身上。飛鏢有倒鉤鉤住對方衣服,並由電纜連接槍枝。命中目標後就能釋放出高電壓、低電流的電荷,屬非致命武器。

一般來說電槍配有瞄準器,最大射程7米,能在5秒內對隔5厘米厚的衣服放電,並會像電話干繞的雜訊一樣,對人體神經系統造成混亂。電擊槍效能因型號、被擊中對象,以及放電時間而異。若持續半秒,就會使人劇烈震顫;若一兩秒,就會肌肉痙攣及頭昏眼花;若超過三秒就會失去平衡及迷失方向,並可能失去肌肉控制能力。

AP_16281589657116
Photo Credit: AP IMAGES / 達志影像

電槍屢致重傷死亡

不過理論歸理論,特別是在不講理的香港。與催淚彈等非致命武器一樣,電槍都會致命,而且直接或間接導致嚴重受傷或死亡的宗數不少。國際特赦組織數據[1]指出,2001至2012年間,美國有至少500人因逮捕或拘留時遭到電擊而死亡。在英國,自2003年起就至少有18人被電槍擊中後死亡。

《華盛頓郵報》2015年專題報道[2]指出,美國當年至少48人因電槍直接或間接死亡。華盛頓郵報指出,有人因身體失去知覺時摔倒撞到頭部,有人因高血壓心臟病、冠狀動脈疾病等。《衛報》曾報道,美國的一名孕婦在被電槍擊中後流產。

路透社2017年一系列報告中亦發現,每年有近50人在警方使用電槍後死亡。報告記錄的1081宗死亡個案中,電槍被認為促成因素或原因的佔21%。報告又指出,精神病、心臟病、孕婦、年輕人或老人特別容易因電槍致死,特別是警員缺乏培訓及濫用暴力之下。

電槍酷刑及謀殺案例

2013年7月,23歲英國青年Jordan Begley被捕時被電槍擊中後死亡,兩年後裁定,部分原因是由於警方「不當和不合理地」使用酷刑。最著名一宗是英超阿士東維拉前球星艾堅遜(Dalian Atkinson)。

RTX2KXBE
Photo Credit: Reuters / 達志影像
阿士東維拉前球星艾堅遜被電槍射死。

2016年,48歲的艾堅遜當時與父親吵架,警察趕到現場後以電槍向他射擊。艾堅遜疑因腎病不堪電槍一擊,心臟衰弱驟停,送院後證實死亡。經獨立警察投訴委員會(IOPC)調查後,兩名警員被控謀殺與襲擊致造成身體傷害罪。案件移交皇家檢控署刑事調查超過16個月,兩名警員會在2020年9月14日受審。

電槍公司如是說

為了防止警察濫用,泰瑟電槍有晶片記錄,並能將數據下載到電腦,以驗證使用日期及時間等。每次發射時還會釋出多達40個小紙屑「ID標籤」,以識別使用的槍枝。

1_6OcsIG3w1yN7sr8emzHNDw
Photo Credit: www.axon.com

泰瑟製造商Axon Enterprise曾在2013年警告,對患有精神病患者使用電槍時需要謹慎和克制,因為他們可能受情緒影響,而無法對疼痛作出與一般人一樣的反應。

公司又警告,執法人員避免以電槍攻擊心臟、胸部、頭部及喉嚨等敏感部位。若重複、長時間或連續使用,更可能會導致累積性疲勞、壓力、心臟、生理、代謝及呼吸系統疾病等風險,從而增加死亡或嚴重傷害的風險。

公司稱,大多數涉及電槍的死亡個案,都是因當時人有吸毒及心臟問題等潛在生理狀況,或是警方同時使用武力導致。

香港與外國的差異

西方標準呢?在美國密歇根州,就有議員提出允許人們擁有電槍自保。英國警員就指不想要電槍。劍橋大學研究發現,部分情況下武器的存在會導致警察與公眾敵對加劇。英國警方亦擔心,配上電槍會引發「武器效應」(weapons effect),使警員更危險,成為目標。

英格蘭和威爾斯約只有5%警員持槍執勤,當局2003年引入電槍加強警力,使用頻率亦每年增加,但至今仍非每名警員都配有電槍。當局日前討論是否增配電槍,引來不少警員反對,擔心會影響公眾對警察的看法及信任。對比香港,實在可笑。

RTX77EMK
Photo Credit: Reuters / 達志影像

電槍每支價格約為200英鎊,警員只需要一天培訓即可使用,但在香港,就算培訓完警方仍是會濫用暴力。Axon Enterprise的言論同時反映,電槍能極方便執法人員濫用暴力,先射水炮及後以電槍加大攻擊,先以電槍擊暈你及後暴打為所欲為……除非你是 《One Piece》的路飛,或是「硬膠仔」,否則,防電膠衣都未必有用。

註:

  1. USA: Stricter limits urged as deaths following police Taser use reach 500 (Amnesty International, 15/2/2012)
  2. Improper techniques, increased risks: Deaths have raised questions about the risk of excessive or improper deployment of Tasers (The Washington Post, 11/26/2015)

本文獲授權轉載,題目由編輯所擬,原文請看作者Medium

相關文章:

責任編輯:Alex
核稿編輯:Kayue


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡