從台中顏家輸到雲林張家,立委選舉重挫代表地方派系被殲滅了嗎?

從台中顏家輸到雲林張家,立委選舉重挫代表地方派系被殲滅了嗎?
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

這次大選從總統到立委,國民黨都面臨巨大的挫敗,然而此次的選情似乎又沒有到2016年換柱、軍宅案這麼糟糕,至少韓國瑜激發核心支持者的熱烈投票意願,這是上一次大選國民黨所沒有的現象。既然如此,上次沒有被淹沒的地方派系,又怎麼會在今年慘遭重挫?

2020年的總統與立委選舉落幕,雖然民進黨在立法院以61席力保單獨過半,但有某些指標性選區特別引人關注,這些選區吸引大家目光的原因不是候選人的顏值,而是他們背後所代表的一股勢力:地方派系。

尤其是台中、雲林與花蓮,這些長期有派系運作的縣市,經過這場2020年的大選洗禮後,地方政治板塊出現微妙的變化。

台中顏寬恒這一敗,敲響黑派瓦解的喪鐘?

台中市的地方派系,主要延續舊台中縣區的紅、黑兩派格局,其中黑派的代表人物就是大甲鎮瀾宮董事長顏清標,與其子顏寬恒長期盤據台中市第二選區(沙鹿、烏日等)的立委席次,但今年的大選,顏寬恒卻意外敗給民進黨禮讓、代表台灣基進參選的陳柏惟。

顏清標在2001年的立委選舉首度以無黨籍進軍國會,至2008年繼續在國民黨禮讓下取得單一選區的立委席次,後來因案被解職後,也由顏寬恒接續在2013年的補選勝出,由此可知,黑派十多年來在國會都有代言人。

然而,這次顏寬恒不但沒有守住老家沙鹿,選區內的各行政區得票都落後給陳柏惟,顏家首度面臨全面潰敗的慘況。

不僅如此,若把格局放大到整個台中市的八席區域立委,可發現顏寬恒這一敗,不但是顏家的失敗,更是台中黑派瓦解的重要信號。

81722942_2465991780317370_89055240515611
顏清標(左)、顏寬恒(中)與顏莉敏(右)|Photo Credit: 顏寬恒

此次國民黨在台中的區域立委候選人,許多都跟黑派有密切關係。舊台中市原有的議員與派系淵源不深,但台中縣市合併後,舊台中市議員與紅、黑兩派形成結盟關係,其中黑派為首的就稱為「日新會」,成為大台中市議會的次級團體

過去舊台中市的立委選區是第四(西南屯)、第五(北北屯)與第六選區(中東南西區),國民黨分別提名現任市議員黃馨慧、立委沈智慧與市議員李中,其中黃馨慧曾是日新會成員、李中也被視為黑派,沈智慧的妹妹沈佑蓮亦是日新會成員之一,他們即便不是黑派的直接成員,但在政治關係上可被稱為「泛黑派」;不過此次選舉,包括沈智慧在內三人全都中箭落馬。

台中市第七選區(太平、大里)國民黨提名的莊子富,雖是形象清新的媒體人,不過這個選區過去由黑派掌握,加上莊子富的造勢大會有顏清標、陳傑儒、江連福、賴義鍠等黑派要角,足見黑派在此區的影響力。

如今,包括顏寬恒在內,台中市五位黑派或泛黑派的立委候選人全軍覆沒,黑派目前最高的公職代表,是擔任台中市議會副議長的顏清標之女顏莉敏。黑派從中央公職幾乎完全退出,加上台中市升格為直轄市後,原本的鄉鎮市長、民意代表等公職不再民選,黑派能掌握的資源,除市議會外也相對有限,成為名符其實的「地方」派系。

相對而言,紅派此番的戰績倒是相對亮眼。紅派少主、國民黨立委江啟臣在台中山線的第八選區(豐原、東勢等),以59.03%的得票率連任,且2012年經歷選區內泛藍分裂、2016年的國民黨海嘯後,始終固守紅派江山,同為紅派的楊瓊瓔也捲土重來當選,紅派可算是今年國民黨在台中的大贏家。

江啟臣在選後就有出人意料的大動作,1月13日宣布辭去國民黨中常委,要黨徹底為敗選做檢討。由於他開出了第一槍,引發後續諸多青壯派中常委跟進,更讓青年黨員的改革訴求吸引媒體目光,眼下國民黨權力結構的重整階段、黑派幾乎在中央被殲滅,作為地方派系的紅派,有沒有可能在江啟臣的帶領下,於國民黨中央有更大的發話權,甚至提前布局2022年台中市長選戰,都是可以關注的未來走向。

韓國瑜盧秀燕台中合體造勢
Photo Credit: 中央社

雲林張派重挫?先看看他們失去了什麼

另一個中部的派系之縣,就是由張榮味系統「張派」把持的雲林縣。

張派在雲林的組織相當綿密,不僅有農會、水利會,縣長張麗善、議長沈宗隆、國民黨部主委許宇甄,全部都是張派的人,資源一把抓。國民黨提名的兩席區域立委:海線張嘉郡、山線謝淑亞,張嘉郡是張榮味的女兒,謝淑亞一路從古坑鄉長、雲林縣農會總幹事、斗六市長當到現在的雲林縣副縣長,兩人都是張派核心人物。

其中海線立委的選情最為激烈,民進黨原本提名前麥寮鄉長許忠富對決張嘉郡,卻在去(2019)年9月陣前換將,由曾任雲林縣長的蘇治芬再批戰袍。換成跟張派有數度交手經驗的蘇治芬,此一舉動表明民進黨海線的選情不理想,但隨著選戰到後期,這兩位選舉從沒輸過的女將,選情陷入膠著。

而影響選情的一大關鍵,是1月6日北港朝天宮董事長蔡咏鍀,公開參加總統蔡英文的造勢場,並直言:「我一直都支持小英,只是現在更肯定而已。」不管是北港朝天宮或是蔡咏鍀本人,過去都偏向泛藍系統,這一表態幾乎讓選舉提前結束,蘇治芬在北港鎮拿下57.96%的選票,奠定擊敗張嘉郡的勝利。

此外,謝淑亞雖是國民黨近幾年在山線派出的最強候選人,卻還是不敵民進黨劉建國,雲林縣兩席立委都由民進黨守下。

卓榮泰雲林輔選劉建國 懇請集中選票
Photo Credit: 中央社

這樣的戰績,看似張派的重大挫敗,但實際上並非如此。張派在雲林最大的資產就是農會、水利會,目前這些系統仍然由張派掌握,這幾年張派能在雲林始終保有一定實力,便是在農業組織的基礎之上。

既然農業組織有這麼強的力道,為何張派過去在縣級選舉都敗下陣來?這跟民進黨的操作有關。這些農業組織因歷史背景,長期以來都偏向國民黨,民進黨始終難以打入,直到2005年蘇治芬當選雲林縣長後,此一局面才開始出現變化。

蘇治芬當年選舉的口號是「農業首都」,整個競選的訴求對象很清楚,就是基層農民,這也是民進黨在中南部非常高明的選舉手段,無論是政策或福利,繞過農會、水利會直接向基層農民喊話。農會、水利會幹部是領薪水的上班族,但農民不是,因此組織的骨幹跟運作雖維繫在張派之手,農民還是逐漸轉向民進黨懷抱。


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡