與其妖魔化韓粉父母,不如打造「修復式正義」社會安全網

與其妖魔化韓粉父母,不如打造「修復式正義」社會安全網
Photo Credit: 關鍵評論網/丁肇九

我們想讓你知道的是

比起妖魔化這些韓粉父母,我們該想像建立一個非以報復懲處為手段,一個「修復式正義」的社會安全網,以修復「社會關係」為出發點,來去接住這些被韓粉父母傷害的年輕人,以及其她在家庭關係中受到傷害的人們。

文:吳馨恩

總統大選過後,許多年輕人在網路上寫出自己遭受韓粉父母傷害的經歷,特別是臉書社團「韓粉父母無助會」中,充滿著許多這樣的故事,從言語、精神到肢體的暴力行為,以及經濟控制或趕出家門等。台大社會學系副教授、民進黨不分區準立委范雲便表示,這些已經構成「家庭暴力、精神暴力、家庭衝突」,將會與社福團體合作協助這些年輕人,我認為這是很值得肯定的事情。

身為家庭暴力倖存者,這些遭遇都讓我們感同身受,但目前部分人士大肆撻伐韓粉父母的現象,讓我不禁想問的是:為什麼「韓粉父母」會被特別放大,難道基於其她政治立場、宗教信仰、價值觀導致的家庭傷害事件有比較少見嗎?這樣的做法真的能幫助到這些年輕人嗎?

確實,韓粉有著非比尋常的政治狂熱,這導致了韓粉父母施暴變成一種廣泛、集體的社會問題,不過社會安全網早就破洞了,並非韓粉家庭的獨有問題。我們可以試著想想,他們與蔡英文支持者一樣有著急切的「亡國感」(只是對「國」的認同顯然有些落差),以及對經濟發展、社會變遷的高度不安全感,並且存在強烈對菁英主義長期壟斷政治的失落感。

如同古典社會學家涂爾幹在《宗教生活的基本形式》中提出的「集體歡騰」理論,韓粉透過彼此在挺韓意志上的連結,形成一種集體性共在,挺韓就是他們的心靈支持甚或救贖,甚至不少人不惜傾家蕩產捐款支持或下注賭博,因此韓國瑜敗選對他們來說,確實是難以承受的精神衝擊,就像虔誠的宗教信仰遭到直接毀滅造成的心靈崩壞。當然,這些並不足以合理化或要求兒女原諒某些韓粉父母的行徑,只是能幫助我們試圖去理解他們而已。

第一線處理家暴問題的婦女團體逐漸學習到,把家暴者妖魔化無助於解決家暴問題,不僅家暴者也是需要幫助的對象,甚至許多家暴案件並沒有明確的「加害/受害」關係,往往是一整個家庭的悲劇。可能是經濟壓力使然,或者是對孩子身心障礙、身心症、性傾向或性別認同的不理解或無助,這些都需要更多的支持系統來解決。

我並不是在說傷害不存在或可以互相扯平,也不是說沒有掌握較多資源與權力的一方,諸如父母、公婆或丈夫等,但這些傷害無法透過單純的報復懲處來處理。過往的經驗也告訴我們,一旦拉高了衝突的層級,比如進入訴訟或強制安置等,被撕裂的關係很可能再也無法縫合。那麼,韓粉父母與兒女間的衝突,及其背後象徵的世代、國族對立的龐大脈絡,難道又是能透過把韓粉父母抓出來撻伐得以解決的嗎?

我認為事情並非如此,這也很可能不是部分韓粉父母的兒女們所希冀的處理方式,而那個「完美」的處理方式可能並不存在,仍需要我們一起多思考行動。

家暴 An illustration showing the effects of domestic violence. According to the Family Advocacy Program, more than 18,000 cases of domestic violence were reportedin 2013.
Photo Credit: Senior Airman Rusty Frank Public Domain

縱使我也未滿二十五歲,但我很幸運地有支持系統與學習機會去深入瞭解這個議題,因此我並不會去要求其她十幾、二十幾歲的年輕人去同理他們的韓粉父母,因為人在受創的狀態下往往難以甚或無法同理她人。更何況,不被同理承接的人是幾乎不可能去同理承接她人,尤其是他們的施暴者。不少受韓粉父母傷害的年輕人,即使在這些家庭衝突及暴力事件中,並不是沒有為了自保或反擊而施暴,但往往更傾向踩穩受害者的位置,撕心裂肺地吶喊出:「我才是受害者!」來武裝保護自己。

然而,在這種艱困的時候,身為旁人的我們該做的,也許不是跟著撻伐韓粉父母以激化對立,我們可以譴責行為本身沒問題,但更重要的是,試圖給予這些年輕人情感支持與資源協助,也不急著要求他們對韓粉父母有多少同理或反思,盼望可能有準備好開啟對話、互相理解與修復關係的那一天,這很可能是遙遙無期的,甚至永遠也不會有這一天的到來,因此也要協助他們做好離開不健康家庭關係的各種準備。

或許說到這裡,會有不少人覺得我鄉愿,也可能是我個人過往經驗的投射,不想看到現在過於激化對立的狀態,擔憂會再延伸出更多的悲劇,但比起去妖魔化這些韓粉父母,我們確實可以想像建立一個非以報復懲處為手段,一個「修復式正義」的社會安全網,從處理「社會衝突」、「人際關係間的衝突」的角度去解決,以修復「社會關係」為出發點,來去接住這些被韓粉父母傷害的年輕人,以及其她在家庭關係中受到傷害的人們。

這需要我們所有人一起努力,而且將會是很長的一段路,我會想告訴願意這麼做的人,你們並不是隻身一人,即使這句話像是毫無意義的心靈雞湯,我仍願意與你們同在。

延伸閱讀

本文經新公民議會授權轉載,原文發表於此

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡