挾選舉以令美中？郭台銘的政治豪賭以慘敗收場
我們想讓你知道的是
原本計畫的算盤是挾進軍國會的優勢與席次，既能成為影響藍綠的關鍵少數，也可以向美、中兩大強權顯示自己在政治地盤中佔有一席之地，進而為美中貿易戰夾殺難以生存的鴻海爭取空間。但如今美夢破碎，郭台銘未來只能和柯文哲合作，或能殺出一條血路。
文：藏紅花（資深媒體人、政治國會幕僚）
1月11日晚間，台灣人民用選票走出自己的路，蔡英文以破紀錄的八百餘萬票強勢連任，同時間邱毅卻登上了晚間中國新聞的連線，猶如喪家犬般的語氣，看得出深藍民眾的氣憤與不滿。
事實上，這場選舉除了國民黨大敗，還有一個人也輸的一敗塗地，那就是初選後，又四處結黨壓寶的前鴻海精密董事長郭台銘。總結郭台銘的選舉結果，他所輔選的區域立委在兩大黨夾殺下全軍覆沒，壓重金支持的親民黨一席不分區也沒拿到，甚至宋楚瑜的總統票還比親民黨的政黨票多，只剩和他在選舉中途漸行漸遠的民眾黨勉強上了一席不分區高虹安，但這是挾台北市長柯文哲的個人魅力，和郭台銘一點關係都沒有。
其實，一開始郭台銘參加國民黨初選，就被選舉的種種煙霧彈所迷惑，一向以數字掛帥的他倚重下廣告、買網軍，以為靠這些就能夠贏得選戰，但他不了解的是，產品可以靠砸錢佈建生產線產出，但選票和支持度卻不能用銀彈取得，金錢買來的網軍只能買到點閱率，金錢買來的廣告更收買不了人心。
尤其，挾其金錢優勢，想蹭他得到好處的人所在多有，不少找不到工作的媒體人和失意政客往他靠攏，更有趨炎附勢的部屬和親戚在他初選落敗後，逕自搞連署書鼓動他繼續參選，這些都是讓他誤判情勢，誤以為將代工模式移到政治，也可以獲得成功的主因。
難道就沒人提醒郭台銘，政治不是一加一等於二的遊戲嗎？當然沒有！整個鴻海的文化一向是一言堂，鴻海員工被以軍隊模式控管，員工讀的是《鴻橋月刊》，背的是「郭語錄」，向他靠攏的人得靠他下海參選才能有飯吃，這場仗註定要失敗。
屋漏偏逢連夜雨，郭台銘的失敗，不僅於政治，在事業版圖上也遇到阻礙。1月2日，不少陸媒紛紛報導鴻海在印度的投資慘敗收場，原因是鴻海忽略了印度實施種姓制度，高種姓的人認為，相同的崗位，他們應該比低種姓的人工資更高，且在中國流行的加班制度在印度卻完全不管用，很多員工在得知要加班後，憤然辭職；沒有辭職的就聯合其他其他的員工選擇罷工，讓各大工廠不止一次的陷入停工的尷尬中。
鴻海進軍印度的失敗，蘋果也看到了，近來蘋果將美國的一條生產線也轉移到了中國，但是蘋果卻沒有跟富士康合作，而是選擇了跟另外一家台商廣達電腦合作。富士康搬遷印度計畫失敗後，現在又被蘋果嫌棄，未來的發展堪憂。
政治豪賭幾乎滅頂的郭台銘，原本計畫的算盤是挾進軍國會的優勢與席次，既能成為影響藍綠的關鍵少數，也可以向美、中兩大強權顯示自己在政治地盤中佔有一席之地，進而為美中貿易戰夾殺難以生存的鴻海爭取空間。但如今美夢破碎，郭台銘未來只能和柯文哲合作，或能殺出一條血路。
但柯文哲野心勃勃，不可能屈於郭台銘之下。而郭台銘一路不服輸，以另種方式選到底，也讓藍營支持者與韓粉將他視為韓國瑜敗選的頭號戰犯，要回國民黨已是不能。但鴻海的經營狀況的確遇到瓶頸，郭台銘得由政治面得到奧援已是不得不走的路，他的政治豪賭必須有續集，但如何走下去？他得思考如何才能回到國民黨才是正途。
責任編輯：羅元祺
核稿編輯：翁世航
Tags：
Living as ONE：一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們＋》，看見居住、永續新可能
我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們＋》」即將於9月23日至10月01日登場，邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠，一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日，由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們＋》（LIVING AS ONE）將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們＋」為主題，取加號與「家」的相同讀音，巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神，同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史：一段集體創造的過程，一個關於我們成「＋」的故事
臺灣社宅的發展歷程，相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同，臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響，社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後，不少民眾就意識到居住議題的重要性，並持續與政府、民間溝通對話，試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念，進而影響住宅政策的發展。
經過民間組織與政府單位的共同努力，2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件，其後伴隨著一系列的倡議、修法行動，直到2015年廢除國民住宅條例後，才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說，臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生，並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後，才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽，更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果，及共榮共創的未來可能性等面向，將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區，帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面，理解它的內涵與成果。
2023臺灣社會住宅展：看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多，社會住宅（Social Housing）到底是什麼？簡而言之，社宅最核心的概念是「只租不賣」，由政府將住宅以低於市場價格的租金，出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型，第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」；第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外，社宅入住資格也有限制，《住宅法》規定，社宅應提供至少40％以上戶數予經濟或社會弱勢者，及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。
也因此，過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此，除了社會扶助的面向，社宅更加強調「多元混居」，且社宅並非獨立於社區的存在，當中不只有住戶，還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅（E基地）」，就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等，不論是入住社宅的住戶，還是周邊社區的民眾，都可以享受社宅帶來的益處，住得安心、滿意。
另一方面，由於興建社宅的能量有限，所以政府除了興建新的社宅，還透過「包租」或「代管」的方式，媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客，重新利用現有的住宅空間，提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中，亦展示了「包租代管」的社宅政策，無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向，都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子，還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅，而不同縣市的社宅，也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」（又稱青創戶）、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸，將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。
不難發現，在各地的社宅案例中，鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現，這些字詞也直指社宅真正的本質──生活；而北中南東的不同發展方向，都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來，其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼，《我們＋》展覽不斷強調社宅的未來想像，於是在展覽最後，國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中，透過世界各國興辦社宅的案例，呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景；並與循環台灣基金會合作，重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區，國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊，邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦，想像未來的居住可能！
2023臺灣社會住宅展 《我們＋》 展覽詳細資訊
展出時間：2023/09/23 (六)～2023/10/01 (日)
展出地點：台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件：免費入場
主辦單位：內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心
