柯文哲暴露肺炎隔離安置地點宣稱「公開透明」,他錯在哪裡?

柯文哲暴露肺炎隔離安置地點宣稱「公開透明」,他錯在哪裡?
Photo Credit: 中央社
我們想讓你知道的是

就算打著「公開透明」、「公眾知情權」的大旗,與疾病和病患有關的事情也不能如此粗糙處理,柯文哲要維持「心直口快的政治素人」形象,隨口爆料壞事,做事粗魯得像是個土包子,那被人唾棄也是剛好而已。

關於武漢返台的台灣人安置地點,柯文哲還真的將錯就錯,想拿著「公開透明」的大詞,來正當化自己的口沒遮攔。

既然話都說到這個份上,柯粉也不能用「他只是說有可能,又不是說肯定就是」來替他卸責了。那麼不如就來好好談一談:柯逕自對媒體談安置地點,到底有什麼毛病。

第一層,是醫學倫理問題

病患的隱私、處遇,原則上是應該保密的。媒體或者周遭居民注意到,那是紙包不住火沒辦法;但知情者主動跟媒體爆料,就顯然是沒有保密意識。

就算要顧慮社會大眾的知情權,也該跟病患溝通再向社會說明。沒跟安置對象溝通就口沒遮攔,只是沒水準而已。

第二層,是疾管治理問題

大眾對疾病的了解有限,以致於往往會高估風險,產生不必要的恐慌。看看武漢「人關人」的「民間自主隔離」,不知道該謹慎以對嗎?因此引發的恐慌動盪,算你的?

就算要跟大眾報告,也要講清楚配套的防護隔離措施,好消弭民眾疑慮。你柯文哲有講嗎?通通沒有。就是不甘寂寞隨口炮一下,出了事就甩給中央擦屁股。

第三層,是行政紀律問題

不論中央地方,防疫工作上大家要尊重防疫中心的指揮,通力合作。你柯文哲「覺得」公開透明最重要,你可以主張要通報周邊、訊息揭露。至於什麼時候用什麼方式做,大家可以商量。

但你柯文哲不是,只顧著自己抖機靈,想講就講了。如果你底下的局處長,也這樣對外放話當溝通,請問你事情還要不要做了?你這市長還怎麼當?

第四層,是政策溝通方式的問題

安置問題動見觀瞻,就算要進行資訊揭露,也要配合利害攸關程度,分層逐級用不同方式來進行溝通。安置對象及其家屬是第一層,場地提供者是第二層,周遭居民和機構是第三層,媒體及社會大眾是第四層。

當中每一層各有各的顧慮,得要私下先取得諒解,花費許多功夫。你柯文哲倒好,隨口一炮,讓大家都是「看報紙才知道」。有人跳起來了,再輕描淡寫一句「由中央好好處理」。一邊放火一邊叫人救火,臉皮可以厚到這個地步我也是醉了。

上述四個層面,哪一層柯文哲都說不過去。就算打著「公開透明」、「公眾知情權」的大旗,事情也不能這麼粗糙地處理。你柯文哲要維持「心直口快的政治素人」形象,隨口爆料壞事,做事粗魯得像是個土包子。那被人唾棄也是剛好而已。

45b3dsxyhiid0va7b6w6obagw0ll6g
Photo Credit: 中央社

有些人認為公開透明很重要,大家都罵中共隱瞞,難道就任由台灣中央隱瞞?我的回應如下:

隱瞞也要看隱瞞的事情是什麼,不是一招「不要隱瞞」走天下。

具體來說,「會不會人傳人」干涉到防疫決策的判斷,不說會耽誤防疫,中共瞞這個就是以鄰為壑在粉飾太平,所以各國會氣炸了;武漢返台安置地點,周遭居民本來就不會進去,就算瞞了也不會有民眾誤闖,也不可能放著安置對象在社區裡趴趴走去傳染給周遭居民。

說白了,瞞了也無傷大雅。

如果把這兩種「瞞」教條式地等量齊觀,只會機械式地說「不要隱瞞」,這就落於理盲了。而且,就算要資訊揭露,也有時機方式的問題。前面說過了,不贅述。

本文由真暴民的時事筆記授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航