為何他們要「撐香港」?專訪《時代革命》星馬菲放映團隊

為何他們要「撐香港」?專訪《時代革命》星馬菲放映團隊

我們想讓你知道的是

《時代革命》導演在今年4月發起了全球同步放映的活動,本文訪問了馬來西亞、菲律賓、新加坡的放映團隊,了解他們為何想引入這部電影,以及籌備的心路歷程。

「香港人感謝我們,但我們感謝香港人感動了我們」馬來西亞《時代革命》紀錄片放映會負責人陳奕君這麼說。

講述香港人反送中運動的《時代革命》(Revolution of Our Times),是一部2021年上映的紀錄片,由周冠威執導,該片先是去年7月於第74屆坎城影展首映,同年底獲得第58屆金馬獎最佳紀錄片獎,而台灣也成了該片首個能公開在院線上映的國家。

為了讓更多人了解香港人這場運動中訴求與心聲,《時代革命》團隊在今年4月開始,在全球各城市展開了同步放映活動,共有23個國家、85個城市參與放映的行列。

這次《關鍵評論網》訪問了馬來西亞、菲律賓、新加坡當地的放映會籌備團隊,他們多不是旅居當地的香港人,多是當地的華人,也有旅居當地的台灣人。由於東南亞國家與中國關係密切,因此本文將帶大家理解他們為何願引進這部被中國視為禁片的紀錄片。

在馬國政治部的監視下成功放映

相較於台灣有片商願意安排《時代革命》在一般院線上映,各國的片商多不會安排《時代革命》在一般院線上映,因此《時代革命》在各國各城市的放映,多是採跟電影院租借影廳包場,或是在一般會議廳放映的形式進行,而馬來西亞場就是採取這形式。

馬來西亞《時代革命》紀錄片放映會負責人李偉康與陳奕君表示,他們確實顧慮到政治因素,因此決定不向國家電檢局申請放映許可,那是因為電影經過檢查不僅曠日費時,還得付審查費,最終結果很可能會換來要求刪減鏡頭。因此他們決定,就不如採取線上直播的方式吧。

馬來西亞的第一場放映會是在4月6日舉行,李偉康說,《時代革命》導演在他們放映前,為保護影片不被外流,真的是到開播前的一刻,才將播映鏈接給他們。最終他們成功在全馬5個城市,辦了8場放映會,可以說是東南亞國家中,放映場次最多的。

當《時代革命》導演發起全球同步放映活動後,實際上李偉康、陳奕君不是唯一一批爭取《時代革命》放映權的馬來西亞人。李偉康表示,當2019年看到香港局勢的惡化,讓他感到痛心疾首,因此希望如果能有機會做些事情,就去做吧,而《時代革命》全球放映活動的出現,就讓他見到了機會,也找了陳奕君和一幫關注香港局勢的朋友參與。

陳奕君說,其實純粹是因為他們自身很想看《時代革命》這紀錄片,所以才身體力行爭取引進,初衷也不是為了實踐什麼歷史意義,做出豐功偉業的事情,但沒想到這部紀錄片的影響力鉅大,從原本只想低調辦一場放映的規劃,擴大成全馬8場。

李偉康指出,後來才曉得,原來北部的檳城也有人想跟導演爭取放映權,只是在吉隆坡他們快了一步,最終就由他們統籌,統一處理放映、版權與對外公關的事務。

2019年香港反送中運動爆發後,馬來西亞華人社會也分裂兩派,即同情抗爭者的,以及支持香港特區政府與北京當局,兩派華人無論在社群媒體平台針鋒相對,也有不少人因政治立場相異而影響了現實中的人際關係。

「《時代革命》馬來西亞專頁」在臉書上線後,也有親中的華人來留言批評。李偉康坦言,他們有沙盤推演過,如果放映會突然有人來鬧場,或場地方不租借了,那就會將活動移師到未公開揭露過的備用場地,還好一切都未發生。只不過,李偉康卻有被馬來西亞警方政治部問話了。

在4月6日第一場放映會開播前,李偉康收到警方政治部的約談,政治部稱接到指示,要來了解為何他要把這部在中國和香港被列為禁片的《時代革命》帶來馬來西亞放映,至於是否來自中國駐馬大使館的壓力,仍不得而知。李偉康表示,他們向政治部交代了籌辦這次活動的動機和過程後,就被釋放了,也無阻攔放映會的進行。

不過,他們卻接到觀眾被政治部「問話」的反映。李偉康提到,4月10日在南馬新山市放映會結束後,早已到現場的政治部官員,隨機要求幾個觀眾回答對《時代革命》的觀後感。李偉康強調,儘管發生這事情,但還不到恐嚇的程度,他想政治部主要還是要寫個報告交差了事吧。

對於放映會的「票房」,陳奕君表示8場都滿場,西馬票價是馬幣35元(約新台幣236元),東馬票價是50元(約新台幣339元),比一般在馬來西亞看一場電影票價17元來得高,可見依然有許多馬來西亞人關注香港議題。

陳奕君也透露,儘管他們的團隊沒有旅居馬來西亞的香港人,但當放映會消息出來後,也受到在馬的香港人來信洽購電影票,因此決定加開場次,以及內部一些票香港人,畢竟這部片無法在香港被看見。陳奕君說「香港人感謝我們,但我們感謝香港人感動了我們。」

陳奕君補充道,還好是團隊自行找場地租借,而非在一般院線上映,那他們才有機會在放映廳外辦小型展覽,讓更多參與者有機會了解香港反送中運動的來龍去脈,以及2019年大馬人聲援香港人的情況。

陳奕君認為,雖然每場放映會只有100至200人參與,也有人認為這是馬來西亞中關注香港議題的少數人「抱團取暖」,但這兩年馬來西亞也經歷了疫情帶來的衝擊、政治局勢的混亂,如果這活動能讓更多人意識到,原來這國度裡還有許多人跟自己一樣關注民主自由的話,那對於公民社會的教育來說還是一件好事。

IMG_0005
Photo Credit:關鍵評論網/杜晉軒攝
圖為在馬來西亞《時代革命》放映會外的展覽。

菲律賓台商包場放映

菲律賓《時代革命》放映會,是由旅居菲律賓的台商林南宏、Bryan自發包場而成的。也是《關鍵評論網》專欄作家的林南宏告訴我們,在馬尼拉共辦了兩場放映會,出席者共約150人,有菲律賓人、台灣人、香港人和大陸人。


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡