中國人民的沉默,是追求經濟發展的必然,還是對於極權政府的恐懼?

中國人民的沉默,是追求經濟發展的必然,還是對於極權政府的恐懼?
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

有些人會思考,中國民眾對集權政權的沉默,是追求經濟本質的必然,又或是對於極權政府的恐懼?從這次武漢肺炎的疫情,我們或許可以觀知一二。

文:魏麒騰(國立中正大學政治學系學生)

1989年,中國爆發「天安門事件」。許多學者、國家開始意識到中國政府對於國內民眾的壓迫,一夕間,「人民共和國」、「為人民服務」等宗旨成為極為諷刺的謊言。後毛澤東時代,鄧小平對於中國的經濟建設使得中國淡化毛澤東色彩,更甚地說:追求經濟似乎相比中國早期的政治動員更加優先。

但是筆者不禁要問:這與當前中國人民無條件地接受中國共產黨的一切措施具有相關嗎?

中國人民追求民主?還是追求經濟?

要回答這個問題似乎要先檢視在中國共產黨執政後,中國首次的社會運動:八九民運。

很多人認為天安門事件是由學生發起,並且著力於追求民主的一場「學生運動」;但是另一種說法是:鄧小平發起的經濟改革使得中國東北與部分農村被迫面臨產業轉型,因此出現大量工人下崗(失業),為表達不滿,農民工藉由「弔念胡耀邦」的活動,群聚在北京天安門。

英國學者Rana Mitter,在2016年出版的書《Modern China: A Very Short Introduction》當中指出:共產黨最早在江西的土地改革成功,並且將經驗移轉複製到延安,使得共產黨的統治正當性逐漸成立。有趣的是,在1949年後的現代化,Mitter認為:是藉由共產黨內部矛盾、路線之爭以及一次次大規模的政治動員,方才建構出別於國民黨的「中國現代化」。

如果說國民黨在中國時期推動的現代化聚焦在都市的文化建構、基礎建設推行;那麼共產黨所做的恰好與國民黨完全相反。事實上,共產黨在農村並未有實質的建設,但是在大躍進時期開始乃至於文化大革命,毛澤東的思想深入民間,同時帶動所謂「赤腳醫師」出現,間接將農村收編入現代政治的體制當中,而毛語錄的推動,也意外帶動農村識字率逐漸上升,也使得中央政策、政令深入農村實行。

um71isjmx5zqxk4w9flraabprle0h1
Photo Credit: Reuters / 達志影像

大躍進時期推動的「連產承包責任制」,帶動農村經濟逐漸轉型,雖然在原先以家戶或組戶為單位的生產方式,使得大躍進時期的中央糧食計劃經濟出現嚴重的問題(糧食供給問題),但是,對於許多農村人口而言,毛澤東時代的現代化使得農村人口普遍有感;直到改革開放後,農村仍會感慨懷念毛時代的現代化。

問題回到中國社會層面,對於多數中國人而言,對政府的質疑向來不是訴求民主、自由;而是當經濟成為人民生活困頓因素時,對於政府的不滿才會出現,從國民黨丟掉中國(被認為與權貴勾結)到89學運(人民感受不到到鄧小平的經濟改革紅利)皆是如此。

土地改革後社會共識:經濟發展、民族主義

從毛澤東到鄧小平,中國社會出現兩個不同族群:富豪、貧民。這歸因於土地改革,讓一小部分先富起來的優先排序。

近年來,廣東地區由於土地改革與大樓翻新工程,透過中國廣東地區居民在社群媒體所發布的影片,可以發現中國東南沿海出現一種稱為「Bourgeois Bohemian(中產階級的波希米亞)」的社會現象。這個詞彙最早出現在David Brooks在2001年出版的《Bobos in Paradise: The New Upper Class and How They Got There》意指一群富豪階級藉由穿著簡陋、不修邊幅的裝扮,試圖展現出「接地氣」的特質。

然而,在這種社會氛圍上,中國東南地區似乎相比日本、台灣發展更晚,這種現象幾乎在二十年前的日本便已出現。換言之,中國即便經濟快速發展,在社會步調上,並非整個中國都一致向前,甚至從社會現象的發展,完全顯示出中國社會內部是撕裂的、分離的:上海市與廣東省民眾或許都是中國公民,但是雙方在彼此的身分認同上是存在一種隱蔽的階級關係,而這樣的關係在農業省分更加明顯。

這些人只有在兩件事情上是有共識的:追求經濟發展、中國民族主義。然而,從這次新型冠狀病毒的爆發,前者開始停擺,後者也受到嚴重挑戰。

春運(1)
Photo Credit: 中央社

不變的2.1%:官場文化出現誤判之必然

中國發布的死亡率從某一天開始,持續呈現2.1%,開始在網路上受到熱議,甚至有年輕人開始嘲諷難道冠狀病毒也懂線性關係?

這件事背後隱藏的是中國官場文化。在大躍進時期,中國的農產量各省出現虛報現象,一方面為討毛澤東信賴、一方面各地省官希望藉此升遷。導致的結果就是,計劃經濟的中國誤信這樣數據,因此在認為中國物產大增的情況下,大量糧食援助非洲,導致國內民眾大量死於饑荒;一方面,喊出在今日看來可笑的「超英趕美」。這樣的現象即便在幾年前的惠台政策也同樣發生。

中國中央宣布31條惠台政策,各省便在大於31條的目標上,向上增加惠台項目數量,然而,實際情況是:這些政策根本不可行,以江蘇省為例,其中一條政策表示:台灣地區同胞可憑台胞證在任一銀行開通銀聯卡,進而使用電子支付。實際上江蘇省所有銀行都不可能能夠辦理相關業務。這也是為何中國理解的民情、台灣人想法與實際呈現明顯落差。

那麼回到2.1%,是中國中央維持2.1%?或是地方省官為拍馬屁,顯示中央防疫有方,因此揣測上意,上報的虛假數字才出現所謂2.1%?這個問題似乎無解。那麼,換個問題問,這樣的官場文化、誤判使得吹哨者死亡,是否會掀起中國社會對於政府統治正當性的質疑與反撲呢?

旅法中國人悼念李文亮  呼籲言論自由
Photo Credit: 中央社

從吹哨者到造謠者,公民意識真能在網絡串聯而革命?

對於中國政府統治正當性的質疑在吹哨者(李文亮醫師)過世後,開始在中國的網路上發酵,雖然有數位管控,但是似乎已經是一個心照不宣的共識。


猜你喜歡


飛宏科技推出業界最高功率密度電競筆電電源-280W GaN充電器

飛宏科技推出業界最高功率密度電競筆電電源-280W GaN充電器
Photo Credit:飛宏科技

我們想讓你知道的是

飛宏科技新推出專為電競筆電設計的280W GaN高功率電源充電器,結合電路設計與製造工藝之最,帶給終端使用者前所未有小型化、輕量化、與頂規化的使用體驗。

飛宏科技在2021年底推出全新280W GaN(氮化鎵)高功率電競筆電電源,超緊湊尺寸160*69*25mm(276cc)與700g輕量化設計,使其功率密度突破業界多年來設計極限,達到眾所期盼的16W/in3(1W/CC),因而相較一般市面販售相同輸出功率產品,體積縮小約50%,重量減輕約30%,大小重量相當於一般180W電源。

飛宏科技這款電競電源的設計研發–電路上結合了高效率拓樸結構、零電壓零電流軟切換技術、新型GaN半導體元件、與自主開發數位控制機制等技術;工藝上則採用了3D零件配置與佈線技巧、功率模組設計、及獨特GaN生產製程管控,最終成就了品牌客戶與終端使用者所冀求真正輕、薄、窄、小的高功率充電器,為電源業界與電競市場帶來突破性的研發創新亮點。

電競電源渲染圖1
Photo Credit:飛宏科技

安全可靠280W GaN頂級規格充電器

飛宏科技表示,目前市面上所謂的GaN電源都著重強調在所謂的小型化,但往往都忽略電源設計更應重視安全性、可靠度、及滿足終端使用者真實的使用情境。飛宏科技此款新小型化電源已取得各項國際安規認證包括IEC/EN/UL 60950-1 & 62368-1、CCC(5000m)及電磁相容(EMC)認證包括EN55032 Class B EMI & EN55024 EMS等規範。

此款電源更是針對高階電競筆電應用需求如:支援高階處理器及顯示器的瞬間峰值功率拉載、玩家日以繼夜的重度使用、酷炫輕薄的外型、與輕巧好收納及攜帶方便等,同步提供以下的頂級規格及功能:

  • > 95%滿載轉換效率與< 0.2W空載待機損耗
  • 560W(200%額定功率)瞬間峰值功率輸出
  • 3年/26,280小時,滿載高溫下長壽命保證
  • 五種數位化安全保護機制
  • 2公尺輸出線上不需加任何EMI磁芯輔助即能通過EMI認證
  • < 150uA低漏電電流

電競筆電首選 極緻設計之展現

近年來電競筆電產業蓬勃發展,品牌廠商無不卯足全力導入最新軟硬體技術與材料來提升性能,使產品設計上能不斷推陳出新,以滿足電競玩家挑剔與追求極緻體驗的渴望,唯在配角「電源充電器」上無太多創新,而導致玩家也只能默默接受彩盒中所附帶大而笨重的電源。

飛宏科技新推出這款專為電競筆電設計的280W GaN高功率電源充電器,結合電路設計與製造工藝之最,突破過往的設計瓶頸與極限,可充分帶給終端使用者前所未有小型化、輕量化、與頂規化的使用體驗。

本文章內容由「飛宏科技」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡