報復美國對中國官媒「設限」，中國驅逐《紐約時報》等3大報社記者、不得在中港澳工作
我們想讓你知道的是
為報復美國，中國今（18）日宣布，將取消《紐約時報》（The New York Times）、《華爾街日報》（Wall Street Journal）及《華盛頓郵報》3家大報駐中國的記者證，未來不得在中港澳地區從事新聞工作。
儘管將被列為外國使團一部分，不過官員也表示，不會限制這些媒體的新聞採訪，仍能參加包括國務院在內的各類記者會。
為何將外國媒體等同外國使團對待？
《福斯新聞台》指出，外國間諜通常用外交來掩護自己在國外的存在。根據國務院的文件，這些媒體機構被認定為外國使團後，必須遵守某些行政要求，這些要求也適用於在美國的外國使館和領事館。
《德國之聲》報導，根據美國國務院的規定，被認定為外國使團後，這些媒體機構必須註冊他們在美國擁有或租用的房地產位置，要租賃或購買新的房地產時必須獲得許可。此外，不論是不是美國公民，他們都必須披露在美國工作的僱員身份。這些規定與美國對外國使館的規定相同，但不代表這幾間新聞媒體有任何外交地位。
報導指出，隨著美國總統大選年到來，美國民眾越來越擔心外國媒體組織對公眾輿論的影響。美國官員憂慮，為官媒工作的中國記者受到北京的直接控制，並在美國工作時執行中國政府指派的任務。
美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）告訴《Axios》，「這一行動早就該進行了。多年來，這些所謂的『媒體』一直是中國共產黨的喉舌，而這些中國媒體正變得更加激進。」蓬佩奧也說，「由於這些組織為中共工作，我們將它們視為外國使團，這是符合國務院規定的，這是很合適的。」
這不是美國國務院首次將媒體指定為外國使團。在此以前，美國曾於1987年將前蘇聯下屬的媒體、2010年將越南通訊社（Vietnam News Agency）指定為外國使團。
《紐約時報》報導，這項決策已在華府討論多年，但一直沒能決定，主要擔心限制媒體言論自由。資深國務院官員指出，此舉代表著川普政府對抗強權敵手的新措施。很有趣的是，佈達此項措施的國務院官員們都不願意具名。不過，該名官員並無提及，美國會否以同樣做法對付俄羅斯在美國的媒體。
《CNN》採訪的匿名官員並未透露，為何俄羅斯官媒沒有在這波指定外國使團的規範之中。但報導指出，這項舉措顯示美國官方在國際上正加強對中國的批判力度。
《路透社》報導，美國官員透露，這與最近打得火熱的中美貿易戰無關，而且已經討論了一陣子。
外國使團等同外國代理人嗎？
去年底，台灣社會擔心中國勢力滲透國內媒體，有了一波「反紅媒」與《外國代理人法》立法的討論，美國的《外國代理人登記法》（Foreign Agents Registration Act, FARA）當時成為參考案例之一。
美國在第二次世界大戰期間，為打擊納粹在其境內的侵略性宣傳工作，因此於1938年通過《外國代理人登記法》，要求在美境內任何代表外國政府工作的人士（政治遊說者、企業公司、媒體機構等）均需向美國司法部登記並披露這種關係，包括俄羅斯官方色彩濃厚的《今日俄羅斯》（Russia Today）美國分公司（RT America）、《俄羅斯衛星通訊社》（Sputnik），都被要求註冊為外國代理人。
《中國環球電視網》、《新華社》和《中國日報》同樣被美國司法部點名要求註冊。不過目前在美國司法部網站上，並未找到這3家中國媒體的登記。
新聞來源：
- 認定政府控制 美列5家中國媒體為外國使團（中央社）
- 中國驅逐美國《華爾街日報》記者的時機與世界輿論（BBC中文網）
- Exclusive: Pompeo says new China media restrictions "long overdue"（Axios）
- State Department designates 5 Chinese media outlets 'foreign missions'（Fox News）
- US to treat Chinese state media like an arm of Beijing's government（CNN）
- 美列中國官媒為「外國使團」 有什麼影響?（德國之聲）
- U.S. imposes new rules on state-owned Chinese media over propaganda concerns（路透社）
- 反制北京 美國大砍中國官媒駐美4成中籍員工（中央社）
- 美中媒體戰再升溫 蓬佩奧批中驅逐美3大報記者（中央社）
責任編輯：黃筱歡
核稿編輯：楊士範
Living as ONE：一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們＋》，看見居住、永續新可能
我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們＋》」即將於9月23日至10月01日登場，邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠，一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日，由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們＋》（LIVING AS ONE）將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們＋」為主題，取加號與「家」的相同讀音，巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神，同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史：一段集體創造的過程，一個關於我們成「＋」的故事
臺灣社宅的發展歷程，相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同，臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響，社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後，不少民眾就意識到居住議題的重要性，並持續與政府、民間溝通對話，試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念，進而影響住宅政策的發展。
經過民間組織與政府單位的共同努力，2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件，其後伴隨著一系列的倡議、修法行動，直到2015年廢除國民住宅條例後，才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說，臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生，並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後，才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽，更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果，及共榮共創的未來可能性等面向，將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區，帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面，理解它的內涵與成果。
2023臺灣社會住宅展：看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多，社會住宅（Social Housing）到底是什麼？簡而言之，社宅最核心的概念是「只租不賣」，由政府將住宅以低於市場價格的租金，出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型，第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」；第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外，社宅入住資格也有限制，《住宅法》規定，社宅應提供至少40％以上戶數予經濟或社會弱勢者，及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。
也因此，過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此，除了社會扶助的面向，社宅更加強調「多元混居」，且社宅並非獨立於社區的存在，當中不只有住戶，還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅（E基地）」，就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等，不論是入住社宅的住戶，還是周邊社區的民眾，都可以享受社宅帶來的益處，住得安心、滿意。
另一方面，由於興建社宅的能量有限，所以政府除了興建新的社宅，還透過「包租」或「代管」的方式，媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客，重新利用現有的住宅空間，提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中，亦展示了「包租代管」的社宅政策，無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向，都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子，還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅，而不同縣市的社宅，也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」（又稱青創戶）、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸，將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。
不難發現，在各地的社宅案例中，鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現，這些字詞也直指社宅真正的本質──生活；而北中南東的不同發展方向，都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來，其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼，《我們＋》展覽不斷強調社宅的未來想像，於是在展覽最後，國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中，透過世界各國興辦社宅的案例，呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景；並與循環台灣基金會合作，重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區，國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊，邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦，想像未來的居住可能！
2023臺灣社會住宅展 《我們＋》 展覽詳細資訊
展出時間：2023/09/23 (六)～2023/10/01 (日)
展出地點：台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件：免費入場
主辦單位：內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心
