【關鍵眼中盯】國民黨最大的危機不是沒有論述，而是「國民黨說的就是錯誤」

因為全球疫情壟罩，3月7日的國民黨黨主席選舉比起2020年總統大選期間的烽火，幾乎要被世人無視。即便如此，郝龍斌與江啟臣兩位候選人仍不約而同提出以「改革」作為主軸的政見，有人要扁平化黨務，有人要修正九二共識，之類的。

雖然那些想救黨的人常大呼要在各個老節點上提出新論述，但他們總忽略國民黨近來面臨最大的危機並不是沒有論述，而是對手已經形塑出「國民黨說的就是錯誤」的形象。結果就是在明明屬於模糊地帶的議題上，只要國民黨一發言，輿情和人群就立刻往對面跑，就像是當初第一波台商包機，原本的好事只要國民黨一碰，就變成壞事了。

到最後，國民黨的論述怎麼革新，不管理性上正確與否，常會被畫上大叉叉甚至直接忽略，被認為「何須討論」。

會出現這種氛圍，背後當然有對方陣營的用力操作推波助瀾，但國民黨近來各類倡議後面荒腔走板的本質才要附上最大責任：深入他們提出的議題，很容易找到圖利黨或黨內的特定人士的痕跡，而一旦這個破綻出現，一般民眾就會覺得這個黨的政策為的是自己，就會全盤反對。

從兩蔣以來的用人態度，造成「內鬥內行、外鬥外行」的思維

早在兩蔣時代，國民黨用人就充滿了各種不安全感，從蔣介石打仗因為「比較聽我的話」用了無能將軍而敗北，到蔣經國時代以各種方式阻饒高玉樹等國家人才。直到今天，國民黨檯面上的人士也都會被冠上馬派、吳派、連系等等的清楚標籤，一到危急存亡時刻也多會在長桌前一字排開，誰代表哪個勢力發言，即使嘴上不承認，人人心中皆一目了然。

這個狀況，就是每篇談國民黨文章都會講到的「恩庇侍從」體制遺毒——小朋友聚集在老大爺門下，聽大老闆指揮，心中想的是老闆的利益，因為只要自己的老闆得勢，自己就能跟著雞犬升天，那些不聽話的、跳槽的、獨立參選的，除非你真能找到一座後山頭稱王，不然總會面臨被封殺的命運。大咖如此，更別說黨內基層的異音。

那些老闆的背後通常也有更大的老闆——這裡指的不是共產黨或習近平那麼簡單——是老闆背後的金主，或是必須照護與負責的金脈與人脈網絡，所以從下到上「為私」的揣測心意之間，政策方向和議題選擇，自然會導向特定的得益者。

Photo Credit: 中央社

在此必須闡明，這絕對不是國民黨所獨有的現象，民進黨也有林立的派系，不少國家和地方的大型開發案也都能沿著線摸回大老或大姊的口袋，只是民進黨中央各山頭的利益分散各處，不像國民黨大多明確指向與中國的合作，看熱鬧的人少了一個明確的標靶，單單討論哪個不分區立委丈夫貪過污，背後是哪個董事長，網路上的架當然難吵起來。

更甚者，相較於民進黨年輕人在外立下戰功後，黨內總會安排機會挑戰議員、立委，甚至是在執政時空降各部會的辦公室主任或特任秘書，國民黨內年輕人想要出頭，多只能聽老闆的話並且「韜光養晦」排隊——戰鬥頂多就是負責抵抗黨內的異己——拱上自己的老闆，好多分一些各方都握著一角的大餅，這個黨自然變成外人口中「內鬥內行、外鬥外行」的政黨。

在兩蔣的榮光時代這套模式確實有用，問題是，今天這塊大餅已經變小太多太多了。

「友中」本無錯，問題是「你只想到你自己」的心態

這樣看國民黨經濟和兩岸政策的盲點，就很清楚了。

任何理性的人都知道，切斷中國的合作絕對無助於台灣任何層面的發展，謹慎利用中國市場不但必要，也可以為台灣的產業帶來正面好處，只是國民黨相關政策的決策和倡議過程中，經手的人常都先想到如何照顧自己的下線，如何為自己的老闆（和他所屬的產業）添光，最後原本正確的大方向就逐漸歪曲，變成人們口中「對特定人士」的圖利，形象怎麼洗也洗不掉。

別人吃肉我喝湯的政策使人民無感，便恨了國民黨，恨了中國，順便把中國政府、中國人、中國文化、人民幣，一起全都恨了，但許多國民黨內的人，卻還只想著要怎麼趕快「恢復交流」，治標不治本。

雪上加霜的是，國民黨中央的黨職通常與地方首長脫鉤，導致地方就算有貼合民意的民情想要上報天聽，也在一層層的區黨部市黨部之間稀釋，最後黨中央的決策仍是自己想、為自己，與民意主流的距離越來越遠，受到打擊時又變得更加極端，搞到現在甚至連堪稱中間路線的「中華民國」四個字，都被民進黨搶去了。

Photo Credit:中央社

這場黨主席選舉讓我覺得最有趣的，就是3月4日的TVBS民調中，受訪者不分政黨有兩成看好國民黨未來發展，接近兩成覺得會變壞，在此之外有高達40%的人，覺得國民黨未來和現在，都會差不多。

不論是郝龍斌還是江啟臣當選，國民黨怎麼改就是那個樣子，這是將近一半台灣人對這個百年老黨的感覺，這是國民黨內外最大的隱憂。

延伸閱讀

• 老也可以很帥，但國民黨就是那種「惹人厭的老人」
• 再不更新用了28年的兩岸論述，國民黨註定走向泡沫化
• 國民黨不是輸在九二共識或一國兩制，頭號戰犯是深藍選民的「紅統化」

核稿編輯：翁世航